Buekorps

Floksa skrev:

Det skal sikkert gjøres på en bestemt måte. Akkurat som et changement i et dressurprogram.

Floksa skrev:

Men har det noe mer mening en turn, fotball eller dressurridning for den del?
En som kan lite eller ingenting om dressurridning vil vanskelig kunne forstå hva de driver med, utover å få hesten til å bevege seg på en bane.
JEg tipper de bedømmes etter kriterier, akkurat som turn og synkronsvømming. Uten at jeg kan en shit som noen av delene.

Og jeg synes ikke det var du som var ufin.

Input skrev:

Akkurat det synes jeg virkelig ikke kan sammenliknes med at voksne folk sitter på forum og ler og gjør narr av aktiviteten. Det er helt utenkelig at folk her inne skal skrive en lang tråd om hvor latterlig sjakkspilling er og hva er poenget og ungen min, som spiller Othello, er mye flinkere til å flytte brikker rundt på et brett.

Input skrev:

Akkurat det synes jeg virkelig ikke kan sammenliknes med at voksne folk sitter på forum og ler og gjør narr av aktiviteten. Det er helt utenkelig at folk her inne skal skrive en lang tråd om hvor latterlig sjakkspilling er og hva er poenget og ungen min, som spiller Othello, er mye flinkere til å flytte brikker rundt på et brett.

Input skrev:

Da tenker jeg i så fall at det er en god egenskap å kunne si "Oj, jeg visste ikke at det ikke var voksne, beklager." framfor å fortsette å argumentere. Dere er alle smarte nok til at dere skjønner at mange av disse innleggene er veldig ugreie når dere nå vet at det er barn/ungdom dere snakker om.

Pelle skrev:

...og som sagt; jeg synes vitterlig de så voksne ut.

Mex skrev:

Fanebæring handler om å bære en tung fane, mens man marsjerer. Man skal holde balanse, kunne håndtere fanen, har strake armer, uniformen skal være plettfri ++ Jeg husker ikke alle reglene.

Mye handler om å gå i gradene. Når man blir offiser så får man tilhørende ansvar.
Jeg mener å huske at vi hadde med noen voksne i styret, som hjalp til, men hovedansvar for ting lå hos offiserene.

Pelle skrev:

Får jeg ikke en gang lov til å forsøke å fortelle på en ryddig måte hva jeg tenker om saken? Ok, da er vi uenige om hvor linja bør gå mht hva man kan skrive om folk under 18 på nett.

banana skrev:

Men hva var greia med fanebæringa, da. Skulle det være synkront? Var det tre som konkurrerte mot hverandre, eller var det et (av flere) lag som viste seg frem? Hvilke kriterier dømmes det etter?

(Som ex-medlem i et ærværdig men dessverre (viste det seg) ikke udødelig Studentorchester husker jeg med humring Phanemilen som var løpekonkurranse med fane.)

Bloppy skrev:

Så med den rolige musikken skal det øke vansklighetsgraden da antagelig?
For de marsjerer jo ikke sånn som de gjør i gatene på de konkurransene jeg så på i hvertfall.

Mex skrev:

3 som konkurrerer mot hverandre ja. Derfor ikke synkront. Og ulike korps har ulike fokus. Selv om de i prinsippet skal gjøre det samme. Så blir det ulike preg.
Og ja, rolig musikk, krever rolige bevegelser og økt vanskelighetsgrad.

Pelle skrev:

Se det var jo interessant info! Og setter ikke minst videoen i et helt annet lys. Takk:-)

Stompa skrev:

Ellers er jeg ikke med på at denne tråden latterliggjør konseptet buekorps. Vi ønsker jo å lære mer? Når de første svarene som kom slett ikke førte til at vi skjønte mer av konseptet måtte vi jo spørre og grave videre. Mulig det kan oppfattes som spydig, men sånn var det slett ikke ment.

Mex skrev:

3 som konkurrerer mot hverandre ja. Derfor ikke synkront. Og ulike korps har ulike fokus. Selv om de i prinsippet skal gjøre det samme. Så blir det ulike preg.
Og ja, rolig musikk, krever rolige bevegelser og økt vanskelighetsgrad.