Burde vi boikottet OL?

Lisa skrev:

Men hvorfor var vi ikke like opprørte over OL i Kina?

Jeg var like opprørt over OL i Kina. Og i USA. Hilsen idealisten.

Jeg tenker at IOC og OL har fått dimensjoner som gjør det ganske umulig å lage et arrangement i tråd med de verdiene som et OL egentlig skal stå for. Finnes det så mye positivt med OL at dette er noe som skal bevares for evig og alltid eller går det an å se for seg en verden uten OL etterhvert?

Og om det er sånn at har man akseptert x så må man akseptere y. Hvor går grensen når man bør si stopp?

Jeg håper virkelig at vi ikke søker om noe OL i Oslo.

Sonja Sockersöt skrev:

Jeg skal ikke se et sekund på dette OL. Det er så mye feil rundt hele opplegget at jeg vet ikke hvor jeg skal begynne.

Jeg har heller ikke sett noe.

Vi boikotter.

Det eneste bra med at Russland har fått OL er at dette faktisk får et fokus, bare synd mange glemmer det like fort igjen.

Ikke at jeg ikke har visst det, men nå kan OL med IOC dra til mars for å kose seg med "lekene" sine. Jeg er sånn passe interessert i sport, på Jokke (her kommer vintern) nivå, og nå synes jeg alt har tippet fullstendig over. Fra uttak av deltagere til grusomme forhold rundt forberedelsene til selve OL. Korrupsjon, senile ledere, og barnslig skiforbund.

Jeg vil ikke ha OL til Oslo, og tenk, da er det ikke et eneste europeisk land som søker! Jeg ler høyt om det blir slik! Og skammer meg over å ha hatt et ønske om OL i Tromsø eller Oslo, så barne våre kunne opplever det. Men nå kjenner jeg null behov for det lenger. Niks nada.

Jeg hadde helt sikkert skrevet under på en boikott dersom så var aktuelt i forkant av arrangementet, men jeg er dessverre ikke PK nok, og alt for glad i vinteridrett, til å la være å se på enkelte av OL-konkurransene også denne gangen. Og i OL-sammenheng er jeg minst like opprørt over IOC og dets rolle som over hva vertslandene står for, mens jeg sånn ellers retter meg mot vertslandenes begrederlighet blant annet gjennom aktiv deltakelse i Amnesty.

Men selvsagt var det med en stor porsjon gremmelse og vemmelse jeg så vidt var innom åpningsseremonien (der jeg tok meg i å fryde meg litt over den siste OL-ringen som ikke åpnet seg :barnslig: ), og jeg glemmer jo ikke all elendigheten som ligger bak arrangementet selv om jeg altså innrømmer å se på enkeltøvelser.

Etter å ha lest Jonas Gardells kronikk i Expressen i går, får jeg kvalmefornemmelser bare jeg ser avisoverskriftene om medaljer til whoever. Er ikke overvettes interessert, men har da pleid å engasjerer meg når det er spennende øvelser med norske medaljesjanser. Not anymore.

http://www.expressen.se/kultur/putins-triumf-ar-vart-ansvar/

Jeg synes ikke Norge skal søke om OL i 2020. Jeg ønsker en endring i IOC før Norge bør søke igjen.

Når det gjelder boikott av de lekene som er så hadde det vært på sin plass at det offisielle Norge ble hjemme. Hvis vi skulle boikottet fullstendig og ikke sendt utøvere burde det vært bestemt i det Russland ble tildelt OL eller i hvertfall for flere år siden.

Jeg klarer ikke for mitt bare liv å se hva godt det skal føre med seg at andre enn de som har målemaskiner på tv-en sin ikke ser på OL-sendinger?? Altså, jeg forstår at man ikke syns det er stas, men det er da en meningsløs boikott når den overhodet ikke merkes for andre enn en selv?

Polyanna skrev:

Jeg klarer ikke for mitt bare liv å se hva godt det skal føre med seg at andre enn de som har målemaskiner på tv-en sin ikke ser på OL-sendinger?? Altså, jeg forstår at man ikke syns det er stas, men det er da en meningsløs boikott når den overhodet ikke merkes for andre enn en selv?

Ja, jeg lurer også det det. Jeg har vært sånn TV-måleperson. Men det er kanskje anderledes nå som alt er mer digitalt?

TV2 skal ha for at de gjør sitt for å gi oss en ubehagelig opplevelse av OL, alle reklamene gjør det enkelt å boikotte.

Nei, jeg tror fortsatt man må ha noe installert, og vite om det. Det handler jo om personvern også? Det man ser på nett-tv er jo noe annet.

Og så adferd når man handler, selvsagt. Annonsørene merker jo om annonseringen virker, så å boikotte sponsorene er mer meningsfullt.

Polyanna skrev:

Jeg klarer ikke for mitt bare liv å se hva godt det skal føre med seg at andre enn de som har målemaskiner på tv-en sin ikke ser på OL-sendinger?? Altså, jeg forstår at man ikke syns det er stas, men det er da en meningsløs boikott når den overhodet ikke merkes for andre enn en selv?

Hvorfor det? Jeg ser ikke OL-sendingene og jeg snakker med barna mine om hvorfor vi ikke følger med. Det er viktig for meg å ta avstand selv om ikke IOC mister noen nattesøvn av det. Det synes jeg var en merkelig uttalelse, Polyanna.

Og før noen går i taket over inkonsekvens så kan jeg informere om at jeg ikke så OL fra Kina heller.

Nenne skrev:

Hvorfor det? Jeg ser ikke OL-sendingene og jeg snakker med barna mine om hvorfor vi ikke følger med. Det er viktig for meg å ta avstand selv om ikke IOC mister noen nattesøvn av det.

OK, jeg kan se verdien av å gjøre det til et slags moralsk ståsted og videreformidle de verdiene til barna.

Jeg oppfattet at man ønsket å vise Russland/IOC at man ikke likte dem, og det vil jo en privat TV-boikott ikke ha så stor virkning på.

Jeg tenker at det egentlig er hele OL som institusjon man vil til livs her – sånn som OL er nå, er det jo ikke det minste realistisk å nekte verdensmakter som Kina og Russland å arrangere, uansett hvor fæle de er som regimer.

Jeg må innrømme at jeg blir gladere og gladere for at jeg ikke har disse folka sittende som konger på haugen i hjembyen min. (Nå var jeg aldri noen tilhenger av OL i Tromsø uansett, men følelsen av skepsis var ikke så intens som den har blitt de senere årene.)

Jeg vil ha OL uten IOC.

Toffskij skrev:

Jeg tenker at det egentlig er hele OL som institusjon man vil til livs her – sånn som OL er nå, er det jo ikke det minste realistisk å nekte verdensmakter som Kina og Russland å arrangere, uansett hvor fæle de er som regimer.

Ikke sant. Jeg syns det er helt merkelig at IOC ikke ser dette og nedskalerer.

Polyanna skrev:

Jeg klarer ikke for mitt bare liv å se hva godt det skal føre med seg at andre enn de som har målemaskiner på tv-en sin ikke ser på OL-sendinger?? Altså, jeg forstår at man ikke syns det er stas, men det er da en meningsløs boikott når den overhodet ikke merkes for andre enn en selv?

Helt klart, men det føles bedre.

Og vi snakker også med barna om hvorfor vi ikke ser OL, jeg synes det er vel så viktig.

Å boikotte OL handler ikke bare om TV, men det handler vel også mye om ringvirkningene som flere også her har påpekt.
OLs popularitet og stemningen rundt et OL er avhengig av hva vi snakker om og hvordan vi snakker om det. Jeg tror ikke oppfordringer til boikott og det at mange har boikottet har vært uten betydning. Fokuseringen på å ta avstand og å fremme budskapet til amnesty og HRS har skapt grunnlaget for at den massive reaksjonen etter sørgebåndsaffæren kunne oppstå. Uten dette fokuset på forhånd tror jeg ikke sørgebåndsaffæren hadde blitt en like stor sak. Den saken kom på toppen av masse misnøye.