Lille*My skrev:
Men kan du ikke prøve å forklare hva som egentlig gjør deg uvel og provosert? Altså ut fra det folk faktisk har sagt, ikke meninger du ilegger oss?
Den moralske fordømmelsen av at en dame tar et valg basert på hva hun tror er best for barnet sitt ... altså, jeg har sagt det igjen og igjen og igjen. Hvem er vi til å dømme henne? Hvem ville ikke ha flyttet fra Bjølsen fra den tiden og unngått lokalskolen? Hva er galt med å ønske det beste for barnet sitt? Er det bare middelklassefolk som kan gjøre det? Hvordan kan dere være så skråsikre på at hun ville bo på Nordstrand fordi det er luksus der? Og Steinerskole indikere jo at hun kanskje hadde et barn som ble mobbet .. osv. osv.
Jeg har spurt to ganger før i tråden, om folk ville dømt kvinnen nord og ned hvis hun var somalisk og flyttet fordi hun ønsket bedre miljø for sitt barn. Hva er forskjellen? Hvorfor så moralsk fordømmende ovenfor denne dama?
Jeg husker Carl I Hagen drev med slik moralsk skittkasting mot svake grupper i samfunnet, men nå er det jo nærmest folkesport å henge ut og le av "dumme" "fattige" folk (slik de fremstilles i media)
Nesten alltid, uten unntak, er det ikke dumme valg folk tar bevisst. Særlig ikke sårbare aleneforsørgere som ofte stort sett bare ønsker det beste for barna sine, og tar valg i livet deretter.