Kostnad lakkskade på bil ...

rine skrev:

-Hva? Tåler du ikke at folk gnir spytt og grus inn i lakken på bilen din? Da bør du iallfall ikke kjøre bil i Oslo-trafikken. (Evt. du har for dyr bil. )

Det var da litt vel søkt, synes jeg. Ingen har vel gnidd grus og spytt inn i billakken til noen?

rine skrev:

-Hva? Tåler du ikke at folk gnir spytt og grus inn i lakken på bilen din? Da bør du iallfall ikke kjøre bil i Oslo-trafikken. (Evt. du har for dyr bil. )

Hvor står det at noen gnir spytt og grus inn i lakken på bilen? Det står at hun børster det vekk med fingrene. Børste = lett bevegelse.

Om du ikke liker at noen kommer borti bilen din i det hele tatt: ikke parker i Oslo sentrum. Det kan jo hende at noen, skrekk og gru! Går mellom bilene og jakka børster borti!

Snakk om å dra ting ut av proposjoner. Hysterisk.

Jeg tenker at selv om børsting av skitt og støv (og maling fra den andre bilen- børsting? ) er noe man vil unngå, bør man få lov til å parkere i Oslo sentrum fordi man ikke kan unngå det?
For ordens skyld: Jeg er egentlig veldig lite opptatt av biler, men jeg irriterer meg over at det skal være mer høyverdig å bruke pengene sine på interiør og mat (tilfeldige eksempler) enn på bil, og når noen skriver at de vil ta vare på lakken på bilen er de mer opptatt av den enn av ungene. Selv om jeg gir bæng i hvilken bil jeg kjører, parkerer jeg aldri ved siden av gamle, bulkete biler hvis jeg kan unngå det. Jeg regner med at de tilhører folk som mener det er hysterisk å bry seg om bil og dermed slenger opp dører og svinser rundt med bæreposer med øl og hermetikk uten å se seg om verken til høyre eller venstre.

rine skrev:

Jeg tenker at selv om børsting av skitt og støv (og maling fra den andre bilen- børsting? ) er noe man vil unngå, bør man få lov til å parkere i Oslo sentrum fordi man ikke kan unngå det?
For ordens skyld: Jeg er egentlig veldig lite opptatt av biler, men jeg irriterer meg over at det skal være mer høyverdig å bruke pengene sine på interiør og mat (tilfeldige eksempler) enn på bil, og når noen skriver at de vil ta vare på lakken på bilen er de mer opptatt av den enn av ungene. Selv om jeg gir bæng i hvilken bil jeg kjører, parkerer jeg aldri ved siden av gamle, bulkete biler hvis jeg kan unngå det. Jeg regner med at de tilhører folk som mener det er hysterisk å bry seg om bil og dermed slenger opp dører og svinser rundt med bæreposer med øl og hermetikk uten å se seg om verken til høyre eller venstre.

Det forstår jeg godt. Men det er virkelig å dra ting ut av proporsjoner å påstå at det å gni vekk litt støv er det samme som at man dytter grus inn i lakken, vel?! Hvis bildøra mi er veldig møkkete (noe den ofte er ), kan den godt sette av støv på den andre bilen hvis barna er så uheldige å åpne døra langt nok opp, uten at det blir ripe av den grunn. Det støvet kan jeg fint "gni" vekk for å forsikre meg om at det ikke er blitt ripe. Det er ikke noe mer skadelig for lakken enn det ville være å vaske bilen. Med mindre man har helt ekstreme krav til hvordan en bil skal behandles, og det tror jeg egentlig ikke noen her har. (Selv om du rine kan ta deg luksusesn å se deg om etter andre parkeringsplasser når du er i byen og ser en bulkete bil).

Kanina skrev:

. (Selv om du rine kan ta deg luksusesn å se deg om etter andre parkeringsplasser når du er i byen og ser en bulkete bil).

Er det en luksus som bare er meg forunt?

Jeg kjører for øvrig sjelden bil til byen. :miljøvennlig:

rine skrev:

Er det en luksus som bare er meg forunt?

Jeg kjører for øvrig sjelden bil til byen. :miljøvennlig:

Ja, altså, jeg har enda mer luksus, for jeg har innendørs garasjeplass, men skulle jeg ha basert meg på gateparkering, måtte jeg tatt det jeg kunne få, om det så var en rustholk ved siden av. 😛 Og de gangene jeg kjører til byen, er det for å komme hjem. Jeg kjører ikke så mye bil heller, forøvrig. Men det er noe med at man ikke kan ha full kontroll på alt, og man må regne med at biler blir slitt, brukt og så videre etter noe tid. Selvsagt kan jeg ønske at andre behandler bilen min med respekt, men noe naturlig slitasje av å være blant folk må jeg regne med.

Jeg syns det høres merkelig ut at noe som ikke etterlater spor på den andre bilen, har laget en dyp ripe på venninnen din sin bil. Og jeg syns det riktige ville vært å legge igjen lapp istedet for å begynne å gnu på den andre bilen, når det faktisk så så ille ut som beskrevet i hovedinnlegget.

Jeg er ikke "opptatt av bil" på annen måte enn at jeg har betalt masse penger for å ha en bil som er trygg, ser ordentlig ut og er komfortabel. Småriper og bulker senker verdien ganske voldsomt når man skal bytte inn eller selge, i tillegg til at det ser stygt ut, og jeg syns ikke det er pytt-pytt. Jeg er ikke mer opptatt av interiør enn av barna mine, men det betyr ikke at jeg lar treåringer spise middag i sofaen. Når ble det politisk ukorrekt å prøve å ta vare på tingene sine?

Og ja, hvis jeg har valget så unngår jeg å parkere ved siden av biler som ser ut som eieren kommer borti det meste som er mulig å komme borti.

Det sto da virkelig at de hadde vasket og børstet den andre bilen?

Nuvel. Sånn for å ta parkeringspraksis så parkerer jeg faktisk helst ved siden av en bil som ser noenlunde hel og i orden ut hvis jeg kan velge. For da er det litt mindre sannsynlig at den som eier bilen smeller dørene opp uten å bry seg om bilen ved siden av - siden de åpenbart tar vare på sin egen bil. :bekrefter fordommer:

Noen ganger parkerer jeg gatelangs og da har jeg ikke sånn luksus å velge i, så da parkerer jeg der det blir. Det sier seg selv at det da er økt risiko for riper og småskader, og at det vil komme mer riper og småskader om man hele tiden må parkere sånn.

Smilefjes skrev:

Det sto da virkelig at de hadde vasket og børstet den andre bilen?

Nei, det gjør det ikke. Det står at de de trodde var en ripe var støv som kunne børstes vekk. Da ser jeg for meg at de børster lett med fingrene, ikke at de finner en piasavakost og gnikker løs. Ei heller at de tar en neve grus, blander med litt spytt og prøver å gi bilen peeling.

Du har rett, det står ikke at de har vasket.

Det står at det var DEN dype ripen på den andre bilen, som de så har børstet vekk.

Det tyder på en ganske annen behandling enn man får om en myk kåpe stubber borti.

Jeg har helt ny bil og selv om den er fin, så er jeg ikke mer glad i den enn i ungene. Jeg passer allikevel på at det ikke blir unødige riper og jeg prøver å lære ungene å åpne bildører forsiktig og passe på når de skal inn og ut av bilen. Vi bor i by, vi parkerer i gaten, vi lukeparkerer med bilen flere ganger hver dag, men det er vel ingen nødvendig sammenheng mellom dette og å ha en bil full av riper og bulker?

Vår gamle bil var 11 år og den hadde en liten bulk og en større lakkskade. Bulken kom av slåball () og lakkskaden på fremskjermen var min feil da jeg akkurat hadde fått lappen og skulle bakkestarte og svinge og rygge på en gang og skrapet så vidt borti en gjerdestolpe ved garasjen. I tillegg hadde den en haug med små lakkskader. Tegninger og håndavtrykk str. 3 år og sånn. Helt aldeles umulig å få vekk og en grunn til at vi er ganske nøye på at ingen får tegne på nybilen. (Hvilket da sikkert lyder som om vi er mer glad i den enn i ungene.)

Bilen vår før det fikk virkelig gjennomgå ved gateparkering. Oppripet med nøkkel hele veien langs ene siden og noen som hadde gått over taket.

Hvis man ikke gir bilen sin peeling, så er man mer glad i ungene, eller hvordan er det?

Kommer an på,Harriet. Tillater dere at noen tegner på ungene?
Jeg tror man må vaske bilen med sandpapir for å være en god mor.

Smilefjes skrev:

Jeg tror man må vaske bilen med sandpapir for å være en god mor.

Det har jeg allerede gjort i dag, håper naboene fikk det med seg.
:bekymret for dårlig mor-stempel:

På en søndag, rine? Der gikk vinningen opp i spinningen er jeg redd?

Smilefjes skrev:

Kommer an på,Harriet. Tillater dere at noen tegner på ungene?
Jeg tror man må vaske bilen med sandpapir for å være en god mor.

De tegner på hverandre hele tiden, i hvertfall de små. Er det bra?

Blir det slik at da vi hadde stygge, gamle biler var vi mer glad i ungene, mens nå som vi har ny bil, så går de for lut og kaldt vann? Får jeg finere bil nå, så er det omsorgssvikt neste?

Men seriøst, jeg er ikke spesielt opptatt av bil. Jeg liker å ha sju seter, en dings som piper når jeg nærmer meg muren til naboen, automatgir og at iPhonen kan kobles til bilen via bluetooth, så man kan høre på spotify. Ja, og koppholder, selvsagt. Og så liker jeg tanken på at den ikke blir et ørlite makrellboksaktig trekkspill dersom vi møter en elg eller noe. Jeg er veldig glad for at vi kan prioritere en sikker bil.

Smilefjes skrev:

På en søndag, rine? Der gikk vinningen opp i spinningen er jeg redd?

Gir blaffen i å holde hviledagen hellig så lenge jeg framstår som God Mor.

Jeg skjønner heller ikke likheten mellom
å gi seg til å "børste bort" noe som ser ut som en dyp ripe men består av lakk og skitt, og å komme borti en bil med kåpen. Å børste med kåpen har jeg aldri kommet ut for.

Filifjonka skrev:

Å børste med kåpen har jeg aldri kommet ut for.

Mja, mulig folk, under 1.60 går rundt i parkeringshusene med slike kåper? Det kan jo fort bli litt problematisk