I hvilke forbindelse bruker du ;) -smileyen?

Startet av Skremmern 116 svar 22k visninger

Til nyeste

minefelt smileykutyme

krystallklart

5k innlegg

Skremmern skrev:
Hva er det du dåner for? 🙂

Mente egentlig å skrive at jeg også oppfatter den som ironisk, men så orket jeg ikke. Derfor ble det bare

9. mars 2008, 01:42 #101
Line*

6,5k innlegg

9. mars 2008, 01:58 #102
Skremmern

32k innlegg

krystallklart skrev:
Mente egentlig å skrive at jeg også oppfatter den som ironisk, men så orket jeg ikke. Derfor ble det bare

Ja, det var jo logisk. 😉

Ja, det var jo logisk. 🙂

Ja, det var jo logisk.

9. mars 2008, 09:40 #103
krystallklart

5k innlegg

Skremmern skrev:
Ja, det var jo logisk. 😉

Ja, det var jo logisk. 🙂

Ja, det var jo logisk.

Akkurat 😉

9. mars 2008, 13:29 #104
Superior

5,2k innlegg

Kjempe festlig tråd. :blander seg inn:

🙂

9. mars 2008, 13:39 #105
rajraj

11k innlegg

Jeg har brukt 😉 for å forhindre å virke spydig, tror jeg. Men jeg bruker den ikke spesielt ofte.
🙂 og 😉 er veteran-smilier fra chattingens spede barndom. Er det derfor det ligger så vid tolkning bak de? Er de blitt klisjeer? Er smiliespråket i ferd med å bli et helt selvstendig språksystem som må man gå på skole for å lære å tolke?
Det neste blir tegn som kan angi stemninger og tonefall. Brukes foran smiley, slik at all misforståelse skal kunne unngås. Men pass opp for knusende ironi!

Tror kanskje jeg rett og slett skal gjennomfør dette konsekvent: *jeg er nå paranoid fordi jeg ikke husker alle sammenhenger der jeg har brukt 😉*

9. mars 2008, 14:00 #106
Interference

12k innlegg

Egen smileyskole hadde vært utrolig morsomt!
Ser for meg at en master i smileybruk kunne vært kult å ha på CVen sin.

9. mars 2008, 14:03 #107
mumrik

5,4k innlegg

Jeg tolker : ) og ; ) i ren tekstchatting annerledes enn jeg tolker 🙂 og 😉. Jeg tror det har noe med tolkningen av bildene å gjøre. Jeg er en visuell person, og inntrykk bilder gir meg betyr mye. 🙂 er tom i blikket, og den minner mest om George Bush.

9. mars 2008, 14:07 #108
Tangina

7,7k innlegg

mumrik skrev:
:) er tom i blikket, og den minner mest om George Bush.

9. mars 2008, 14:30 #109
Superior

5,2k innlegg

Enig med mumrik.. Jeg bruker mye : ) på irc, eller andre måter for å beskrive hva jeg føler, og det er ikke så lett å feiltolke de.

9. mars 2008, 14:31 #110
kie

13k innlegg

Skremmern skrev:
Ja, det var jo logisk. 😉

Ja, det var jo logisk. 🙂

Ja, det var jo logisk.

Tolkning:
1) Du mener det du sier, men også noe mer. Du er litt luring.
2) Du smiler og virker vennlig.
3) Du virker spydig, feig og passiv-agressiv.

9. mars 2008, 14:57 #111
Pebbles

17k innlegg

kie skrev:
Tolkning:
1) Du mener det du sier, men også noe mer. Du er litt luring.
2) Du smiler og virker vennlig.
3) Du virker spydig, feig og passiv-agressiv.

Utmerket tolkning!

Denne tråden har forresten ødelagt ;)-bruken for meg... :klageklage:
Jeg bruker den med jevne mellomrom som akkurat det den er tenkt til - å blunke vennlig til noen.
At flere sier de tolker den spydig, har gjort at jeg nå ikke klarer å bruke den mer. Domminger

9. mars 2008, 17:36 #112
noen

18k innlegg

Jeg må dra opp igjen denne tråden bare for å skrive at Jon Stewart på The Daily Show (NRK2) er utrolig god til å se sånn ut. Jeg er mektig imponert og dypt misunnelig. Nå skal jeg stå foran speilet og øve til jeg klarer det jeg også, og etterpå skal jeg bruke det i diskusjoner på jobb og i livet ellers der jeg synes noen sier noe teit.

11. mars 2008, 09:41 #113
Skilpadda

60k innlegg

Jon Stewart

11. mars 2008, 10:01 #114
noen

18k innlegg

Skilpadda skrev:
Jon Stewart

Samme her!

11. mars 2008, 10:05 #115
Ukjent

HP er verdensmester i både 😉 og . Han er direkte creepy i sin bruk av dem innimellom. :deler:

11. mars 2008, 10:20 #116
kie

13k innlegg

Albertine skrev:
HP er verdensmester i både 😉 og . Han er direkte creepy i sin bruk av dem innimellom. :deler:

HP

11. mars 2008, 18:11 #117

Logg inn for å svare i denne tråden.