Märtha Louise og media

Danser og gjør slikt man gjør på TikTok. Filmer i bil og synger osv. Marthas to yngste er jo ganske aktive i den kanalen og har åpne kanaler for hele verden.

Stompa skrev:

Nå begynner organisasjoner å avslutte samarbeidet med Märtha. Epilepsiforbundet i dag, Revmatikerforbundet vurderer det samme.

Helt rett!

Stompa skrev:

Nå begynner organisasjoner å avslutte samarbeidet med Märtha. Epilepsiforbundet i dag, Revmatikerforbundet vurderer det samme.

Jeg vurderte å sende en epost til Revmatikerforbundet, siden jeg er medlem der, håper de bestemmer seg for å avslutte samarbeidet når det utløper. (Hele systemet med høye beskyttere er litt gammeldags, i grunnen).

Jeg ser at mange forbund fortsatt er positive til henne, blant annet hørsel og blindeforbundet. Disse er kanskje ikke like "utsatt" for de negative effektene av alternativbransjen? Eller er fordelene med å ha henne som beskytter så store? Jeg forstår ikke helt hvilken gevinst de har av det, antagelig mangel på kunnskap fra min side.

Siden hun ikke vil være formell prinsesse, så er det vel bare vinn vinn at slikt avsluttes. Enig i at det er gammeldags.

celebelen skrev:

Jeg vurderte å sende en epost til Revmatikerforbundet, siden jeg er medlem der, håper de bestemmer seg for å avslutte samarbeidet når det utløper. (Hele systemet med høye beskyttere er litt gammeldags, i grunnen).

Hele konseptet prinsesse er jo utrolig gammeldags da.

Jeg er ikke på TikTok så jeg visste ikke at de er så aktive der.
Da synes jeg ikke så synd på dem.

My skrev:

Hele konseptet prinsesse er jo utrolig gammeldags da.

Jepp, hele greia med en øverste, ikke-valgt leder gammeldags og fjernt syns jeg.

Strå skrev:

Jepp, hele greia med en øverste, ikke-valgt leder gammeldags og fjernt syns jeg.

Enig!

Strå skrev:

Jepp, hele greia med en øverste, ikke-valgt leder gammeldags og fjernt syns jeg.

Er det de som roper høyest som skal ha mest makt da. Hæ, HÆ

Millen skrev:

Jeg er ikke på TikTok så jeg visste ikke at de er så aktive der.
Da synes jeg ikke så synd på dem.

De er jo fremdeles ungdommer, sannsynligvis ganske sårbare sådan. Det er vel ikke gitt at de skjønner hva den eksponeringen kan føre til.

Jeg har ikke sett dem på TikTok, men de er jo ikke så gamle.

Blondie skrev:

De er jo fremdeles ungdommer, sannsynligvis ganske sårbare sådan. Det er vel ikke gitt at de skjønner hva den eksponeringen kan føre til.

Jeg har ikke sett dem på TikTok, men de er jo ikke så gamle.

Den yngste konkurrerer på internasjonalt nivå i idretten sin, den nest yngste er etter hvert en forholdsvis godt etablert influenser med svært mange følgere i SoMe, og beveger seg med rakettfart inn i kjendisuniverset for egen maskin. Så det er ikke via TikTok sammen med mors kjæreste at de blir mest eksponert. At han har holdninger som er fullstendig loco er ikke nødvendigvis et hinder for at han har et godt forhold til sine stedøtre, heldigvis. Han kan jo være fantastisk å være sammen med for ungdommene, for alt jeg vet. Det er gjerne stor forskjell på hvordan folk er privat og hvordan de fremstår offentlig.

Ja hjelpes, for ungenes skyld er det jo bare fint om de klarer å ha et godt forhold til morens nye kjæreste, om han er aldri så loco.

Blondie skrev:

De er jo fremdeles ungdommer, sannsynligvis ganske sårbare sådan. Det er vel ikke gitt at de skjønner hva den eksponeringen kan føre til.

Jeg har ikke sett dem på TikTok, men de er jo ikke så gamle.

Det er jeg enig i, og basert på hva jeg har sett har jeg atskillig strengere regler for SoMe enn Martha har for sine barn. Jeg antar hun gjerne vil at døtrene skal bli ekstra kjente basert på vrikking, trange singleter, tyggis, dansing og trutmunn. Martha deltar jo også jevnlig med barna. (Det er hverken kriminelt eller galt eller uvanlig, slike ungdommer finnes det jo mange av på nett. Jeg bare undrer meg over at hun ønsker å sette de i en slik situasjon, med tanke på hvor mange som interesserer seg både for dem og for yndige tenåringsjenter generelt. Noe de tusenvis av liksene jentene får vitner om)

Jeg fatter ikke at hun på den ene siden kan fortelle om hvor ille det var å vokse opp i rampelyset, for så å eksponere ungene fast i en TV-serie, og deretter legge til rette for utstrakt kjendiseri i SoMe.

Det er noen helt fryktelige tiktok-videoer ute hvor han/de bruker prinsesse-tittelen for alt det er verdt, dvs river av en (liksom-)intetanende forbipasserende T-skjorten fordi prinsessen trenger en serviett, https://www.tiktok.com/@shamandurek/video/7126242875742014766?is_from_webapp=v1&item_id=7126242875742014766

og denne:https://www.tiktok.com/@shamandurek/video/7126614468976725294?is_from_webapp=v1&item_id=7126614468976725294

Kan liksom ikke bli særlig dummere og flauere enn dette.

Jeg er målløs! (Og det skjer ikke så ofte).

Jeg synes heller ikke det er kult å være eksponert i sosiale medier og sånn med ham, bare at de har et godt forhold til ham altså. Vi trenger jo ikke se det forholdet smørt ut i utvilsomme TikTok-videoer.

Jeg nekter å se den. Skal virkelig ikke medvirke til høye seeetall for dritten.

Hjelpes, så dumt og flaut..:o

Milde himmel. Nå har jeg rota meg inn og sett de to du linker til, lest intervjuet i Vanity Fair og sett 3 minutter av den videoen (på 47,5 min) der friske-medaljongen skal selges.

Vissvass og vannvidd og jeg merker meg at han bruker "princess"tagen, og ikke den "iammärtha" eller hva det nå er.

Kanskje dette egentlig er Märthas konspiratoriske bidrag i å få avviklet hele kongehuset - det viser jo bare hvor absurd det hele er.

(Det dummer er at algoritmene nå tror at jeg er Durek-fan. Det vet jeg ikke om jeg orker, så mulig det bare blir analogt en stund.)