Har du lest ...

Nei og nei. Vampyrer er ikke min greie. Og fifty virker å være noe husmorpornoaktige greier som jeg ikke har lyst til å nærme meg en gang. :forutinntatt etter tabloidnettavislesing:

Nei, står over begge deler. Vampyrer klarer jeg ikke å forholde meg til, og fifty shades høres ikke ut som noe jeg kommer til å like.

Nenne skrev:

Jeg trodde det var kjent, men Fifty shades o.s.v. ble jo opprinnelig skrevet som en post-Twilight fanfiction, så hvorfor noen absolutt vll lese den ene, men ikke den andre er litt uklart for meg.

Enkelte følger ikke med på slikt, men kjøper bøker fordi man kjedet seg og valgte bestselgeren i god tro.

Candy Darling skrev:

Det kan da være enda dårligere, selv om det er inspirert av noe? Siden nå Twilight øyensynlig er en remake av Shakespeare og Austen?

For all del. Jeg var bare litt i stuss over at noen skipper Twilight, meg gjerne leser Shades lizzom.

Jeg elsket Twilight! Jeg ser det andre sier om kontrollbehovet til Edward, og jeg himler med øynene i de scenene hvor han nekter Bella å gjøre som hun vil (les: treffe Jacob) og hun faktisk finner seg i det. Bøkene er ikke litterære mesterverk, på ingen måte, men jeg liker måten Meyer skriver følelser på. Spesielt toeren treffer meg veldig. Den måten hun beskriver hvordan Bellas emosjonelle smerte får helt konkrete fysiske utslag uten at det på noe tidspunkt blir satt merkelapper følelsene. (Jeg tror ikke ordet angst er nevnt en eneste gang i hele boka?) Da slipper man alle de stigmaene som vanligvis følger med det å sette en tittel på en følelse.

Fifty shades har jeg ikke lest, og jeg har ingen umiddelbare planer om å lese den, selv om de kaller den "Twilight for voksne".

Nyx skrev:

Jeg elsket Twilight! Jeg ser det andre sier om kontrollbehovet til Edward, og jeg himler med øynene i de scenene hvor han nekter Bella å gjøre som hun vil (les: treffe Jacob) og hun faktisk finner seg i det. Bøkene er ikke litterære mesterverk, på ingen måte, men jeg liker måten Meyer skriver følelser på. Spesielt toeren treffer meg veldig. Den måten hun beskriver hvordan Bellas emosjonelle smerte får helt konkrete fysiske utslag uten at det på noe tidspunkt blir satt merkelapper følelsene. (Jeg tror ikke ordet angst er nevnt en eneste gang i hele boka?) Da slipper man alle de stigmaene som vanligvis følger med det å sette en tittel på en følelse.

Fifty shades har jeg ikke lest, og jeg har ingen umiddelbare planer om å lese den, selv om de kaller den "Twilight for voksne".

Ja, bok nr. 2 var tøff altså, jeg griner sjelden av bøker, men slet litt der. De sidene som er helt blanke med unntak av oktober, november osv, var faktisk ganske beskrivende, til tross for ingen tekst annet enn navnet på måneden.

Kommer iallefall ikke til å lese den om varulver.
Den andre boken blir nok heller ikke lest. Har så mange andre bøker å lese før de.

Kom 50 shades på norsk i dag? Jeg leste noe om det på FB? Avisen her etterlyste folk som faktisk hadde lest den.

Twilight leste jeg raskt gjennom på engelsk og de var ok, uten at kjærlighet var med i bildet. Fra min side, altså. Grey-boka har jeg hørt så mye negativt om fra andre rundt meg, at den står jeg over helt til jeg finner den i et hotellbibliotek. Antar den muligens da må leses på senga, ikke solsenga, det fortoner seg som nokså pinlig. Jeg kom forresten halvveis i første MK og er ikke stolt av det.

Twilight er både lest og elsket.
Aner ikke hva dt andre er. :googler:

Kirsebær skrev:

Fifty Shades: Ja, og elsket den. Men all den der sexen som bli beskrevet på annenhver side er spennende i ca 2 kapitel, også blir det veldig kjedelig. Men jeg liker hovedpersonene. De liker jeg veldig, veldig godt.
Er ferdig med bok 1 og 2. Er godt i gang med bok 3.

Twilight: Ikke lest, ingen planer om å lese.

Signerer Kirsebær. Jeg ble egentlig overrasket over at jeg likte det. Planen var bare å lese den ene for å se hva det var, men det tok ikke lang tid før nr 2 og 3 var i hus. Jeg også likte hovedpersonene veldig godt.

Not my cup of tea.

Fifty Shades kunne jeg vel forsåvidt sikkert lest om jeg hadde vært på ferie og alt annet lesbart vær ferdiglest. Twillight derimot, neppe.

Ingen planer. Absolutt ikke min type bøker.

Nenne skrev:

Jeg trodde det var kjent, men Fifty shades o.s.v. ble jo opprinnelig skrevet som en post-Twilight fanfiction, så hvorfor noen absolutt vll lese den ene, men ikke den andre er litt uklart for meg.

Dette er virkelig "same shit, different wrapping".

Nenne skrev:

For all del. Jeg var bare litt i stuss over at noen skipper Twilight, meg gjerne leser Shades lizzom.

Det er jo to helt forskjellige typer bøker?
Vampyrer og varulver (eller hva det kaltes) blir litt annerledes enn mennesker. Uavhengig av om den ene er inspirert av den andre.

Og nå er jeg ferdig med alle tre Fifty Shades-bøkene. Det er sjelden jeg holder interessen oppe til siste side i slike fortsettelsesbøker.
Lett og fin underholdning, og som sagt, hovedpersonene er fine.

Jeg kom meg halvveis gjennom den første fifty shades-boken, så stoppet det opp. Kjedelig plot, gjentakende sexscener og så godt som null identifikasjonsmuligheter med noen av personene.

Men jeg har lest hele Isfolket! Det er riktignok mange år siden, og jeg tør ikke å åpne bøkene igjen i fare for å ødelegge gode minner.

Jeg kan identifisere meg med både Christian og Ana. Hva sier det om meg, egentlig...

Candy Darling skrev:

Neverever Fifty. Jeg klarer ikke å bestemme meg for om jeg elsket å hate eller hatet å elske Twilight. Jeg slukte dem i hvert fall på under 2 uker, og trøste meg i det minste at den ikke fortrengte store mengder ordentlig litteratur.

Twilight har aldri tiltalt meg, og eg har egentlig ikkje noko ynskje om å lesa bøkene/ sjå filmane. Men innser jo samtidig at om eg ikkje gjer det, har eg jo heller ikkje grunnlag til å legga meg opp ei meinig om dei.
Fifty shades of grey er eg usikker på om eg leser. Eg likte veldig godt Historien om O, som er lika mykje ein studie i mennesket psyke som erotisk historie, spørsmålet er om Fifty shades of grey når opp på same nivå.

http://kulturdelen.blogspot.no/2012/08/roliga-rorliga-recensioner-av-50-shades.html