Jeg trenger prikker

WTF? Jeg trodde vi hadde 250 inlegg med selvransakelse og debatt om hvorvidt de 10 foerste roede prikkene var for slemme mot fimba, og så drar dere frem.. Rune Rudberg! På skinnsofa! Med... i !
OK, greit nok at prikketigging er en uting men et sted i mellom passerte dere grensen mellom smekk på fingrene og våpen som omfattes av Genevekonvensjonen!

Elinblu skrev:

Jeg grønnprikker alltid prikketigging. Og så må jeg visst prikke flere før jeg får prikke Palmen igjen.

Det er en del som gjør det. Jeg skjønner ikke helt vitsen for å være ærlig, jeg synes at siden tilganger til markedsplassen og medlemssalongen styres etter ryktepoeng, så er det jo bedre at de som har bidratt på forumet kommer inn.
Brukere som i praksis ikke deltar på forumet har ikke så mye å gjøre der synes jeg.

Ryktepoeng skal ta tid synes jeg.

Jeg har enda langt igjen til M2, men det er helt greit, synes liksom at jeg må gjøre meg "fortjent" til å trø inn i det gode selskap.

Hobbes skrev:

Hmmm... Lovnad om pupper og sånt hjalp ikke, men da det ble snakk om naken Rune Rudberg og dildo, da fikk vi lokket deg frem... Burde vi bli bekymret nå, Mauser? :nervøs:

Pfft. Tomme løfter og rykter holder ikke. Lenger.

Dere er gale!
Mannen skal på nattevakt og jeg kommer ikke til å få sove i natt.
Bilder i hode av RR. :skummelt:

...

Esme skrev:

Det er en del som gjør det. Jeg skjønner ikke helt vitsen for å være ærlig, jeg synes at siden tilganger til markedsplassen og medlemssalongen styres etter ryktepoeng, så er det jo bedre at de som har bidratt på forumet kommer inn.
Brukere som i praksis ikke deltar på forumet har ikke så mye å gjøre der synes jeg.

Akkurat det er jeg enig i, men jeg kjenner det rykker i grønnprikkefingeren når sånne tråder kommer opp, rett og slett fordi jeg syns det er en uting å rødprikke pga at noen ikke har skjønt at prikketigging er lurt.

Er det ikke slik at prikker fra skravleforumet ikke teller? :fokuserer:

Ah, for en gangs skyld var det nyttig å lese kun første og siste del av tråden. Jeg føler liksom at jeg har fått med meg det viktigste her.

Uavhengig av hvilken mann som hadde "hovedrollen" er vel dette bilde man egentlig ikke ønsker å ha i hodet. Jeg håper inderlig ikke bildet av R.R. finnes ute på nett noe sted så man kan risikere å snuble over det.

Agent Scully skrev:

Er det ikke slik at prikker fra skravleforumet ikke teller? :fokuserer:

Det er innleggstelleren som ikke er på.

Marit K skrev:

Det hjelper litt, men jeg vet ikke helt om den settingen uansett hvilken mann som hadde "hovedrollen" er ett bilde man egentlig ønsker å ha i hodet.

Det er i hvert fall ikke et bilde JEG ønsker å ha i hodet! Skjerp dere!

---

Og der var kvelden ødelagt for min del... Jeg takler ikke R.R, og det ble ikke stort bedre av å bli påminnet det bildet

For halvannet år siden så var vi på Vålerbanen en helg. Jeg skulle bort på kafeen en tur for å kjøpe meg noe mat, og det første jeg ser når jeg går inn der er R.R.

Jeg droppet maten og gikk ut igjen.

Mauser skrev:

Det er i hvert fall ikke et bilde JEG ønsker å ha i hodet! Skjerp dere!

Unnskyld, Mauser. Jeg var rett og slett ekstremt dum og teit. Var virkelig ikke meningen å være dum med deg.

Er veldig lei meg.

007 skrev:

Hallo, Nabojenta. Moderer deg - jeg hadde blitt dritsur om noen hadde skrevet noe slikt om/mot meg.

Ja, jeg ser det nå. Takk for at du sier fra.

Hahaha, mye fønn støff her

fimba skrev:

Hahaha, mye fønn støff her

Men du har stadig ikke fått med deg punkt 1 i forumkutymen, altså?

Jeg syns de er ufint å slette ting uten at jeg får lest et først.

Lille meg skrev:

Jeg syns de er ufint å slette ting uten at jeg får lest et først.

Det synes jeg også. Nå får jeg ikke sove, bare fordi jeg er så nysgjerrig 🙁

mammami skrev:

Det synes jeg også. Nå får jeg ikke sove, bare fordi jeg er så nysgjerrig 🙁

For de ekstra nysgjerrige: http://www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=37926

















Legg spesielt merke til punkt 1.