Ving lokker «pappaer med internett» og «hønemødre med barnebasseng» (VG)

hrm ...

: pekerpåavatar:

Plipp skrev:

hrm ...

: pekerpåavatar:

Lille Ru skrev:

Jeg har forøvrig diskutert reklamen med noen fedre i dag, og de var like oppgitt som så mange andre her over hvor steinaldersk og idiotisk den er.

Mannen min trodde jeg tullet da jeg leste denne teksten for ham.

*fortvilet over å ha gått glipp av nok en herse-dømme-unnskylde-tråd*

Hvis man først er så gammeldags at man må lese reisebrosjyrer i papirform i stedet for å bestille reisen på internett så er det kanskje likegreitt at salgspitchene er av den gammeldagse formen også? Jeg kunne kanskje ha blitt litt oppgitt av formuleringene, men tanken på et barnevennlig hotell i sol og varme MED internett og bamseklubb overskygger dette ...

Dessuten er det ikke "Rykk tilbake til Taliban" fordi om man fleiper litt med en rødstrømpe i ny og ne, eller fordi man velger å overser hva en nyutdannet informasjonskonsulent klarer å lire av seg i en brosjyre. Jeg er enig i at man godt kan ta inn over seg hva feministene historisk har oppnådd, og hva det har kostet dem som gikk i bresjen, men det betyr ikke at rødstrømper har rukket å bli en stereotype det er morsomt å fleipe med.

Og tilslutt et tips jeg har plukket opp fra media: Når noen kritiserer deg, legg deg flat! HEEEELT flat. Med EN gang. Du trenger ikke mene det en gang, men jo mer du beklager deg og tar ting på egen kappe, jo fortere stopper hylekoret. Unngå bruk av ord som "oppfattet" og "dersom". Hører du Vimsen? " Jeg har problemer og trenger hjelp" er en grei unnskyldning som burde stoppe de fleste diskusjoner.

Blå skrev:

Så grunnen til at du ikke blir provosert er at denne reklamen går rett inn i et etablert kjønnsmønster. Skjønner du ikke at det gjør sånne reklamer alltid. Reklamemennesker er ikke ute etter å skape forandring. De baserer seg på det kjente (og, for noen, tydeligvis kjære,) for gjennkjennelseseffekten.

Effekten blir at man bygger opp under mønsteret fordi vi blir så vant til å se det at vi ikke reagerer på det. Nettopp fordi det er mange som har det sånn så ønsker jeg å boikotte reklamer som bygger opp under det. Fordi jeg ikke vil at mine døtre skal vokse opp til å bli sånn som noen i denne tråden som mener at "sånn er det bare, det er ikke noe å gjøre med".

Jeg har ikke sagt at jeg er uenig at slike reklamer kan være provoserende. Og jeg er glad for hva bevegelsen har gjort for oss kvinner. Jeg setter faktisk pris på min stemmerett og høyere utdanning. Jeg er heller ikke en kvinne som lett lar seg pille på nesen.

Mitt poeng var at det faktisk finnes kvinner som synes at dette er midt i blinken og dette er en livsform de har valgt selv. Så uansett hvor sint man kan bli av slike reklamer så vil det uansett finnes familier som synes dette helt glimrende. Dermed vil denne type reklame være treffende for en rekke familier. Jeg skrev ingenting om hvor "oppgitt" jeg eventuelt er over hvordan de "lever" livene sine. 😉

Jeg klarer ikke å ta den reklamen helt på alvor, og derfor reagerer jeg ikke så veldig på den.
Hva er budskapet? At far kan kose seg med internett, mens mor passer på barna i bassenget? Elller vil de bare få frem at hotellet har internettforbindelse, og barnevennlig basseng, men så klarer de å formulere det på en altfor toskete måte? Jeg tror at det er sistnevnte, og at de rett og slett har gått på en smell med formuleringen av reklameteksten.

Hadde jeg trodd at de mente det seriøst, så hadde jeg nok reagert på det.
Jeg synes Mim, Lille Ru og flere andre hadde mange gode poeng, men jeg synes også at Vimsen sine innlegg ble tatt litt for seriøst. Hun har jo også prøvd å unnskylde seg noen ganger.

carolin skrev:

Jeg klarer ikke å ta den reklamen helt på alvor, og derfor reagerer jeg ikke så veldig på den.
Hva er budskapet? At far kan kose seg med internett, mens mor passer på barna i bassenget? Elller vil de bare få frem at hotellet har internettforbindelse, og barnevennlig basseng, men så klarer de å formulere det på en altfor toskete måte? Jeg tror at det er sistnevnte, og at de rett og slett har gått på en smell med formuleringen av reklameteksten.

Hadde jeg trodd at de mente det seriøst, så hadde jeg nok reagert på det.
Jeg synes Mim, Lille Ru og flere andre hadde mange gode poeng, men jeg synes også at Vimsen sine innlegg ble tatt litt for seriøst. Hun har jo også prøvd å unnskylde seg noen ganger.

Jeg som omsider skulle sette meg ned og svare på denne tråden. Kan liksågodt bare signerer denne!

carolin skrev:

Jeg klarer ikke å ta den reklamen helt på alvor, og derfor reagerer jeg ikke så veldig på den.
Hva er budskapet? At far kan kose seg med internett, mens mor passer på barna i bassenget? Elller vil de bare få frem at hotellet har internettforbindelse, og barnevennlig basseng, men så klarer de å formulere det på en altfor toskete måte? Jeg tror at det er sistnevnte, og at de rett og slett har gått på en smell med formuleringen av reklameteksten.

Hadde jeg trodd at de mente det seriøst, så hadde jeg nok reagert på det.
Jeg synes Mim, Lille Ru og flere andre hadde mange gode poeng, men jeg synes også at Vimsen sine innlegg ble tatt litt for seriøst. Hun har jo også prøvd å unnskylde seg noen ganger.

Signerer denne, da her blir det sagt det jeg mener.

Like mye som det er en idiotisk formulering, og enda mer idiotisk forklaring om at de prøvde å være morsom, så får jeg rett og slett ikke lyst til å reise dit av den enkle grunn at når jeg først skal på ferie, så ønsker jeg å tilbringe tid sammen med familien min. Å være alene med bassenget med ungene mens far sitter inne på internett høres stusslig og ensomt ut, og far kunne like godt ikke vært med, men sittet hjemme på internett, og jeg reist med en venninne.

Så ingen av assosiasjonene jeg får av dette er bra. Stort minus til Ving. (Som er dem jeg har reist mest med)

Kif skrev:

*fortvilet over å ha gått glipp av nok en herse-dømme-unnskylde-tråd*

Hvis man først er så gammeldags at man må lese reisebrosjyrer i papirform i stedet for å bestille reisen på internett så er det kanskje likegreitt at salgspitchene er av den gammeldagse formen også? Jeg kunne kanskje ha blitt litt oppgitt av formuleringene, men tanken på et barnevennlig hotell i sol og varme MED internett og bamseklubb overskygger dette ...

Dessuten er det ikke "Rykk tilbake til Taliban" fordi om man fleiper litt med en rødstrømpe i ny og ne, eller fordi man velger å overser hva en nyutdannet informasjonskonsulent klarer å lire av seg i en brosjyre. Jeg er enig i at man godt kan ta inn over seg hva feministene historisk har oppnådd, og hva det har kostet dem som gikk i bresjen, men det betyr ikke at rødstrømper har rukket å bli en stereotype det er morsomt å fleipe med.

Og tilslutt et tips jeg har plukket opp fra media: Når noen kritiserer deg, legg deg flat! HEEEELT flat. Med EN gang. Du trenger ikke mene det en gang, men jo mer du beklager deg og tar ting på egen kappe, jo fortere stopper hylekoret. Unngå bruk av ord som "oppfattet" og "dersom". Hører du Vimsen? " Jeg har problemer og trenger hjelp" er en grei unnskyldning som burde stoppe de fleste diskusjoner.

Jeg legger meg flat for et fantastisk innlegg fra Kloke Kif!

Desembermamma skrev:

Så ingen av assosiasjonene jeg får av dette er bra. Stort minus til Ving. (Som er dem jeg har reist mest med)

Men om du har reist masse med Ving, så vet du også at Ving er den absolutte proff på ferier for barnefamilier være seg det er hotellstandard, ekstrautstyr for barnefamilier på Sunwing og oppfølging av barnefamilier i form av aktivitetsprogram for barn og voksne på destinasjonen osv.osv. De er knallgode på det!
Skal hele Ving som turoperatør være nødt til å lide for at en eller annen (antakeligvis ung og nyutdannet) tulling av en tekstforfatter skrev én dum ting i én av Vings kataloger, og at eller annen ansvarlig dessverre leste litt for dårlig korrektur før katalogen gikk i trykken?

Setter man seg ned med hele bunken fra StarTour, Ving, Apollo, Saga osv. og leser sin egen lille personlige korrektur er jeg rimelig sikker på at det er flere tekster som kan puttes i litt kvinne/manne-diskriminerende retning når man leser med den tanken i hodet.

Elin skrev:

Skal hele Ving som turoperatør være nødt til å lide for at en eller annen (antakeligvis ung og nyutdannet) tulling av en tekstforfatter skrev én dum ting i én av Vings kataloger, og at eller annen ansvarlig dessverre leste litt for dårlig korrektur før katalogen gikk i trykken?
.

Nå lider de kanskje ikke så fryktelig heller, men det er klart at det er hele Ving som turoperatør som står ansvarlig for det de trykker i katalogene sine. Om tekstforfatteren er dårlig eller nyutdannet, så er det Vings ansvar som har ansatt ham/leid ham inn, og det er de som må luke ut sånne idiotiske formuleringer.

Og ja, jeg har reist med Ving og vært veldig fornøyd, så det har ikke noe med det å gjøre.

Elin skrev:

Skal hele Ving som turoperatør være nødt til å lide for at en eller annen (antakeligvis ung og nyutdannet) tulling av en tekstforfatter skrev én dum ting i én av Vings kataloger, og at eller annen ansvarlig dessverre leste litt for dårlig korrektur før katalogen gikk i trykken?

Øh, det var vel ikke heeelt det inntrykket Ving ga når de ble intervjuet?

Det er flere som mener at det er å overreagere når en kommenterer holdninger en ikke liker. En burde heller, i slike situasjoner, tie og helst ikke føle så veldig mye. Hvis en enkelt og greit sier i fra eller kommer med en kommentar og mening er en hysterisk og tror at vi lever under et Taliban-styre. 🙄

Elin: Dårlig reklame selger dårlig.

Dersom de sender reklame av en god sjokolade der en ekkel fyr stapper innpå til han spyr fordi det er så godt. Så gir det meg dårlige følelser og gir meg ikke lyst til å kjøpe. Reklame skal appelere til oss, gjør den ikke det, så bommer den. Jeg sier at Ving bommer på meg som målgruppe med den uttalelsen. Jeg ønsker å kjøpe et fristende produkt.

Folkeuniversitetet lokker med datakurs for damer.

Vimsen skrev:

Nå er jeg litt sliten av å forsvare meg selv. :svett:

Du får ta det som dagens trim;)

For sen igjen.
Jeg tolker reklamen slik: Nå kan endelig pappaene få tid med ungene i et basseng selv hønemødrene godkjenner, slik at pappaene faktisk slipper til, mens mamma chatter på diverse mammafora på nett.

...og jeg er overhodet ikke provosert av reklameteksten.

AprilRyan skrev:

Det er flere som mener at det er å overreagere når en kommenterer holdninger en ikke liker. En burde heller, i slike situasjoner, tie og helst ikke føle så veldig mye. Hvis en enkelt og greit sier i fra eller kommer med en kommentar og mening er en hysterisk og tror at vi lever under et Taliban-styre. 🙄

Du skjønner vel at man ikke skal kommentere og mene ting på et diskusjonsforum.

dutte skrev:

Fy søren, de småbarnsforeldrene jeg har sett i Syden (hva nå det innebærer ) , det har hatt fint lite med ferie med å gjøre i min målestokk.

Jeg har sett mange flotte småbarnsforeldre i syden.

Uansett vil ikke den reklamen ha noen effekt på mitt valg av ferie. Jeg finner føst reisemålet, så finner jeg leverandøren.