Et likestilt brøl

Harriet Vane skrev:

Jeg fikk litt følelsen av at du sto sammen med karene og himlet med øynene over de schtøgge ubarberte Ottarkjerringene som bare vil tvinge menn i kne.

Interessant, da har du lest mye mellom linjene, hvor det som kjent ikke står noen ting.

For at vi skal bli likestilte må flere damer innse at permisjonen ikke tilhører mor, men er foreldrenes på deling. Det er ikke alle menn som ikke tar permisjon som ikke vil, eller som har en sjef som setter ned foten.

Polyanna skrev:

Jeg syns ikke det høres ut som om han føler seg fanget, jeg? Mer at han vil ha litt anerkjennelse for at han (og mange andre) faktisk har tatt et valg som har kostet. Og ikke bli brølt til mer og å gjøre MERMERMER.

Det kommer litt an på om det skjer hjemme hos han eller på overordnet plan. Det er klart at han gjør det han skal gjøre. Likestilt i hodet er han dog ikke, for han gir ganske kraftig uttrykk for at dette ikke er naturlig for han, han føler seg fanget, tilsidesatt og kastrert.

Tallulah skrev:

Jeg syns Østli rett og slett misforstår litt. Han føler seg fanget, og mener grunnen er likestilling. Jeg føler meg også fanget innimellom, og tenker på alle de tingene jeg gjorde da jeg var 25 og barnløs, men jeg legger ikke skylda på mannen min. Det virker som han ikke tror at kvinner også har urealiserte drømmer, drømmer som forhindres av familieliv, og som av og til gir en lyst til å skrike.

Dette tror jeg du har veldig rett i. Det gjelder både kvinner og menn. Forskjellen er at kvinner alltid har hatt det sånn, mens dette er nytt for menn. Og at vi fremdeles ikke er så likestilte at det er en selvfølge for begge kjønn, menn kan fremdeles velge bort dette og forventer ros for å være like delaktige som kvinnene i familien. Sånn sett er det ikke helt sant at følelsen av å føle seg fanget for menn ikke har noe med likestilling å gjøre. Fordi det ikke er så mange år det var helt normalt å forvente at det alltid var en mamma hjemme som tok seg av alt det praktiske og mannen sto mer fritt. Følelsen av å være fanget er nært relatert til å ta ansvar for barn og er på ingen måte uproblematisk for alle kvinner heller. Bare mer kjent.

Tallulah skrev:

Jeg satt igjen med en litt ekkel følelse av at han sliter i ekteskapet, og kommer med offentlige stikk. For på samfunnsnivå stemmer jo ikke det han sier. Og jeg gir ham såpass mye cred at jeg tror han skjønner at selv om han er tilsynelatende likestilt, så er ikke verden det. Jeg skriver "tilsynelatende" fordi jeg syns han med uttalelsene sine beviser at ikke hans familie heller er likestilt, selv om de er det utenpå.

Usj, den følelsen fikk jeg også. Jeg syntes det var ubehagelig å lese en del av innlegget fordi det føltes ... vel, privat, i grunnen.

Jeg syns svaret til Lorentzen var godt.

Ja, jeg kunne ikke vært mer enig.

Tallulah skrev:

Jeg syns svaret til Lorentzen var godt.

Enig. Skikkelig bra! Heia Jørgen.

Han må ha lest her inne, tror jeg.

Sabla bra skrevet av Lorentzen ja.

Harriet Vane skrev:

Han må ha lest her inne, tror jeg.

Ja, jeg tipset ham under forrige fredagslunsj.

Men nedslående kommentarer han får.

Stakkar, han lider under Hjernevask-skandalen ennå i folkets bevisshet.

Jeg har sluttet å lese kommentarfelt i avisene. De tiltrekker seg omtrent utelukkende bitre, uintelligente, sure og selvgode duster.

Tallulah skrev:

Jeg har sluttet å lese kommentarfelt i avisene. De tiltrekker seg omtrent utelukkende bitre, uintelligente, sure og selvgode duster.

Det er sant. Man blir fullstendig desillusjonert og misantropisk hvis man leser for mye av slikt. 🙁

Tallulah skrev:

Jeg syns svaret til Lorentzen var godt.

Avvæpnende, saklig og to the point. Bra, Lorentzen!

Tallulah skrev:

Jeg syns svaret til Lorentzen var godt.

Nå er vel denne Lorentzen fullstendig ødelagt av "hjernevask" i mitt hode, men har gjort et meget godt forsøk på gjenoppretting her.

Kommentarfeltene i avisene leses for underholdning; ikke for å bli informert og opplyst.

Dette oppsummerer forsåvidt mitt syn på saken. Det kunne like gjerne vært meg som skrev det Østli har skrevet, men jeg mener ikke det har noe med kjønn å gjøre.

rajraj skrev:

Dette oppsummerer forsåvidt mitt syn på saken. Det kunne like gjerne vært meg som skrev det Østli har skrevet, men jeg mener ikke det har noe med kjønn å gjøre.

Jeg likte innlegget du linker til her. Virkelig bra.

Skulle ønske jeg hadde skrevet det selv. Go Wanda!

Tallulah skrev:

Jeg har sluttet å lese kommentarfelt i avisene. De tiltrekker seg omtrent utelukkende bitre, uintelligente, sure og selvgode duster.

Takk helt enig, jeg blir bare deppa når jeg leser det. Så mange bitre og sinte menn, for det er mange menn. Jeg håper ikke de er så mange som jeg får følelsen av, bare at det er noen få med fryktelig mye debatteringstid.

Ja, hun har noen gode poenger.