Frp, et parti fullt av bad guys? Frp-topp siktet for voldtekt (nrk)

Jeg har ganske mange fordommer. Men jeg stemmer ikke Frp av den grunn.
Jeg har ikke helt de samme fordommene som Frp-velgerne nemlig.

:fordomsfull:

BitterKjerring skrev:

Nei, ikke så lett det der. Men kanskje du neste gang kan se hva andre skriver uten å tolke det så utrolig mye annerledes enn hva som står?

Du påpeker at folk er fordomsfulle, og ber de fordomsfulle melde seg inn i Frp. Eh...hvor tolker jeg? Sosiale antennene mangler jeg har jeg skjønt (stemmer SV må vite), så å tolke det kan jeg ikke noe med.

Jeg er sikker på at dersom politikere hadde vært mye mer opptatt av å formidle det som er bra ved sitt eget partis politikk på en forståelig måte, fremfor å bruke all verdifull tale- og skrivetid på å kritisere Frp, så hadde andre partier også kanskje hatt samme fremgang og store oppslutning som Frp. Man ser det i denne tråden her også.

Er det noen her som stemmer Venstre?

safran skrev:

Er det noen her som stemmer Venstre?

Mannen min gjør det.

safran skrev:

Er det noen her som stemmer Venstre?

Jeg vet om et par stykker her på FP som jeg er rimelig sikker på at stemmer Venstre.

Skal du si noe pent om dem siden du spør slik?

Så langt vil jeg si at 100% av FP'erne jeg kjenner IRL som stemmer henholdsvis Venstre, SV og faktisk RV er sosialt oppegående med antennene på plass. :Åpplyser:

De som stemmer AP da Kasia ?

Lille Ru skrev:

De som stemmer AP da Kasia ?

De er litt mer tvilsomme.







Neida. De også så klart.

:Phew:

Skal jeg forsøke meg på et analytisk innlegg, tro? Ja, jeg gjør det, jeg.

FrP har gått fra å være et "brunaktig utskudd" til å være omtrent landets største parti. FrP har gått fra å være et parti for noen spesielt interesserte, til å trekke til seg både velgere og medlemmer fra alle de andre partiene.

FrP har vokst i en periode hvor politikerforakten har økt, og hvor folk har vært sinte på de mer "etablerte" partiene for at de ikke har innfridd sine løfter. FrP har vært dyktige til å treffe "vanlige folk" sine ømme punkter, og de øvrige partiene har vært utrolig dyktige til å fremme FrP sin politikk og gi dem oppmerksomhet.

All PR er god PR ikke sant?

Når et parti nærmest "eksploderer" så trekker de til seg så mange slags elementer. En viktig kategori er de som har vært misfornøyde med sitt "gamle" parti. En annen kategori er de som vil være med på oppturen. FrP har profilert seg på enkle og konkrete saker. Bensinavgifter og bompenger fenger, og det samme gjør minstepensjonister og innvandringspolitikk.

Da er det ikke egentlig så rart at partiet har fått en relativt stor andel av "bad guys". Partiets enorme vekst skyldes i stor grad misnøye og "opprør", og ikke minst de enkle budskapene.

Dette betyr ikke at alle FrP-ere er kriminelle bad-guys, men at partiet i sin voldsomme vekst har trukket til seg "diverse elementer".

Beklageligvis er FrP-velgere fortsatt beheftet med et negativt stempel, i likhet med Se og Hør-lesere. Jeg sier beklageligvis fordi jeg mener at det ikke er mulig å verken diskutere eller argumentere med folk som føler at de må gjemme seg. Det at man stempler folk som sosiale tapere, avvikere, rasister eller hva det nå måtte være fører ikke noe godt med seg. Folk fortsetter å stemme FrP, og de fortsetter å lese Se og Hør, men de gjør det i smug, og sinnet mot de som "tror de er bedre enn oss" bare øker. Alle de som kanskje har vurdert å stemme FrP lar seg også provosere, og jeg tror at FrP har samlet mange "trass-velgere" også. Ikke at man egentlig er enig med FrP, men man skal i hvertfall vise disse besserwisserne ett eller annet.

Jeg syns derfor at slike undersøkelser i seg selv er uheldige. Det beste vi kan gjøre er å legge opp til åpenhet i samfunnet. Det burde ikke være en skam å innrømme at man stemmer FrP eller leser Se og Hør. I dag er det det, men likevel GJØR jo folk det. Ved å stemple folk øker bare trassen, og det er nettopp det FrP vinner på.

Lille Ru skrev:

Jeg vet om et par stykker her på FP som jeg er rimelig sikker på at stemmer Venstre.

Skal du si noe pent om dem siden du spør slik?

Jeg tenkte bare jeg skulle vri samtaleemnet over på noe annet siden det skled ut litt. Det er alt. Jeg stemmer forresten Venstre.

Høyre var det partiet som hadde færrest i kriminalstatistikken, da får jeg vel være stolt over ha stemt en del høyre ved de siste valg.

Det morsomme med dette er jo at FrP er det partiet som skriker høyest om lov og orden og om mer penger til politiet. Og de som skriker høyest om at andre grupper er overrepresentert i kriminalstatistikken.

Men det er nok som Bina - slike undersøkelsen øker bare trassen, og er bare til glede for oss som synes at FrP er noen tullinger allerede...

bina skrev:

Det burde ikke være en skam å innrømme at man stemmer FrP eller leser Se og Hør. I dag er det det, men likevel GJØR jo folk det. Ved å stemple folk øker bare trassen, og det er nettopp det FrP vinner på.

Jeg tror du har rett i dette. Jeg tror det er en del folk som stemmer Frp på trass. Og det er faktisk det jeg reagerer mest på. Jeg synes det er så ufattelig barnslig og lavmål å bruke sin demokratiske stemme for å trasse. Og hvem er det de trasser mot da? Arbeiderpartiet? Staten?

Mer generelt, og ikke som argument mot deg Bina, bare videre tanker:
Jeg må si at når jeg hører voksne folk sier at de stemmer på Frp fordi de er så "lei av Staten" eller fordi "det er synd på Carl I eller Eli" så får jeg lyst til å dra de etter øra bort til valgkampstanden til Frp og ikke slippe dem før de faktisk har skjønt hva det partiet står for.

Og når ufaglærte med inntekt på pittelitt/mnd sier at de stemmer Frp "fordi de skjønner hva Hagen sier" så er det for meg helt åpenbart at de ikke har gjort det. Frp ønsker å ta vare på rike mennesker, som kjøper mye vin og sprit, kjører bil og som tjener veldig godt. Ikke sånne som dem. Det er rørende at fattige mennesker tenker på de som er rike, men unødvendig, det er det.

Anuk skrev:

Det morsomme med dette er jo at FrP er det partiet som skriker høyest om lov og orden og om mer penger til politiet. Og de som skriker høyest om at andre grupper er overrepresentert i kriminalstatistikken.

Jeg er enig i Frp's standpunkter med økte bevilgninger til politiet.
Så for de råtne eggene i Frp bli luka bort, det er jo Frp også tjent med. Det Er mange andre som også blir tatt i den samme kaka hvis politiet får økte ressurser; både grønne og røde og blå og brune.

Jeg synes det må være greit å stemme FrP uten å bli "stukallet" for både det ene eller det andre.