Hattifnatten skrev:Hvis rovdyrbestanden blir veldig stor så vil den også "true" folk som har bosatt seg i byer og kan true kjæledyr selv om de passes på.
Ulven vil neppe like seg på Jernbanetorget, men at det blir en ulvestamme i marka er ikke usannsynlig. Da blir også nærområdene til marka berørt.
Slik det er nå kan det komme et og annet streifdyr, men det blir ikke helt det samme.
Som sagt så er jeg pro-vern, men kjenner at jeg ikke liker at det observeres rovdyr i mine nærområder.
Mitt poeng er at det er ulike farer overalt, og de må man forholde seg til. Man kan ikke forlange at alt og alle rundt en skal forandre seg slik at man får et minst mulig farefritt liv. Her jeg bor er trafikk et aktuelt faremoment, men jeg driver ikke og fjerner biler i nattens mulm og mørke av den grunn. Jeg passer på barnet mitt i stedet.
Hadde jeg bodd et sted hvor ulv og bjørn var en fare (selv om jeg neppe tror ulv og bjørn er en like stor fare for barn som trafikk noe som helst sted i landet) så får jeg passe på ungene mine mens de er ute. Sette opp gjerde rundt hagen. Slik vi som bor i byen faktisk må.
Jeg hadde selvfølgelig syntes det hadde vært skummelt med bjørn rundt Maridalsvannet, men det betyr ikke at jeg mener at vi bør holde den borte derifra, hvis det var naturlig for den å være der.
