Høyre og Frp går i regjering

cora skrev:

Så asylsøkere som får avslag skal sitte i lukkede mottak/i praksis fengsel?
Dette skremmer meg, og vitner om en lite menneskelig behandling.

cora skrev:

"Innføre to typer asylmottak; integreringsmottak for dem som venter på bostedskommune, og retursentre for enkeltpersoner og familier med endelig avslag. På sistnevnte vil flere utlendinger bli utsatt for frihetsberøvelse, altså bli plassert i lukkede mottak, og det er ikke noe mål om å integrere dem i det norske samfunnet."

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10152313

Så asylsøkere som får avslag skal sitte i lukkede mottak/i praksis fengsel?
Dette skremmer meg, og vitner om en lite menneskelig behandling.

Det nye KRLE-faget er forresten et langt skritt tilbake i fortida.

cora skrev:

"Innføre to typer asylmottak; integreringsmottak for dem som venter på bostedskommune, og retursentre for enkeltpersoner og familier med endelig avslag. På sistnevnte vil flere utlendinger bli utsatt for frihetsberøvelse, altså bli plassert i lukkede mottak, og det er ikke noe mål om å integrere dem i det norske samfunnet."

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10152313

Så asylsøkere som får avslag skal sitte i lukkede mottak/i praksis fengsel?
Dette skremmer meg, og vitner om en lite menneskelig behandling.

Det nye KRLE-faget er forresten et langt skritt tilbake i fortida.

Neket skrev:

Og jeg er ikke imot lukkede mottak i prisippet. Men da må de sendes ut raskt. Sånn som det er nå forsvinner jo ganske mange med en gang de får endelig avslag. Selvom mange sikkert drar til andre land tror jeg ikke det er noe å trakte etter å ha en gruppe som står utenfor samfunnet på alle måter fordi de ikke har lovlig opphold.

Darth skrev:

De står jo utenfor samfunnet i dag også, kan ikke jobbe f.eks.

oslo78 skrev:

Kontantstøtte tilbake igjen - er det mulig?

Skremmern skrev:

Det overrasker meg at dette overrasker folk? Sier ikke at du har stemt verken det ene eller det andre, men skjønner folk konsekvensene av valgene de tar, tro? Jeg begynner å miste trua. Jeg ser folk på vennelista mi som ikke akkurat drukner i penger og som av forskjellige grunner ikke jobber, juble over regjeringsskifte, og jeg blir så skuffa og irritert og kvalm alt på en gang.

Neket skrev:

Hvis RLE blir KRLE, kommer livssynsfaget tilbake?

Jeg har gode minner derfra altså. Skolen visste nok ikke helt hva de skulle finne på med oss tre med prisippfaste foreldre. Det ble mye film.

Esme skrev:

Nei, ærlig talt, det er det ikke. Det må tåles at man setter krav om at folk har rett til å bli henvist altså. Det å være lege er helt essensielt en jobb hvor man ikke kan blande sine egne følelser i for stor grad. At leger kan reservere seg mot å utføre abort er en ting. Men ikke å reservere seg mot å henvise.

Skal leger ha lov til å reservere seg mot å ordinere blodprodukter om de er Jehovas vitner?
Skal leger ha lov til å reservere seg mot å skrive resept på p-piller om de er katolikker?
Skal leger ha lov til å reservere seg mot å skrive helseattest for førerkort til kvinnelige pasienter om de er shiamuslimer?

Selvfølgelig ikke, de bør sparkes ut av byen rullet i tjære og fjær om de tillater seg å være så uprofesjonelle.

Esme skrev:

Jeg synes ikke at leger som reserverer seg mot å gjøre aborter burde få jobb som gynekolog, de burde finne seg en annen spesialitet.

Frøy skrev:

Men blir KRLE lovlig da? Var det ikke derfor KRL ble byttet med RLE for det ble dømt krenkende i en eller annen domstol? Det kan jo ikke hjelpe å legge på en ekstra E og tro at alt er greit.

Zulu skrev:

Det må bli anledning til å søke fritak fra faget.

Frøy skrev:

Ah, det er her lærerløftet kommer inn i bildet, mer lærere for å opprette ekstra tilbud til de som må ha fritak?

rine skrev:

Kanskje Erna kommer og løfter meg selv, et skikkelig Mullah-løft!