Kan denne funke som "Mørk dress"?

Kasia skrev:

Jeg er temmelig sikker på at til-sengs-med-brudgommen-teorien har oppstått i en fjasetråd på FP, men jeg har ikke bevis for jeg finner ingen slik tråd. 😎

Da er den i såfall plukket opp rundt om, for du finner det flere plasser om skikk og bruk - men urban legends kommer jo en plass ifra, så kanskje? 🙂

him skrev:

Da er den i såfall plukket opp rundt om, for du finner det flere plasser om skikk og bruk - men urban legends kommer jo en plass ifra, så kanskje? 🙂

Nei, det var i grunnen ikke så alvorlig ment, men det er jo en rar regel da. Ser for meg et hjørne av selskapslokalet med fem-seks fnisende damer i rødt.

Hvilket normalt menneske vil gå i et bryllup og signalisere at de har ligget med brudgommen liksom? Det er jo ingen regel for sånt. Bare tull.

Jeg tenker at hvis brudens mor har ligget med brudgommen så bør bryllupet uansett revurderes.

Venninna mi sa at i bryllupet hennes, så hadde forloveren til mannen kommet med en eller annen morsomhet under talen, som fikk de andre i selskapet til å tro at bruden hadde ligget med forloveren, noe som IKKE var fakta. Stemningen hadde blitt veldig klam etter det. Venninna mi sa at det nesten ødela dagen.

Jeg hadde rød brudekjole, sånn for å være helt sikker på å ikke bli overstrålt på noe vis. Ligget med brudgommen hadde jeg også gjort.

Teo, du er en tøs.

Harriet Vane skrev:

Teo, du er en tøs.

Utvilsomt.

Kasia skrev:

Nei, det var i grunnen ikke så alvorlig ment, men det er jo en rar regel da. Ser for meg et hjørne av selskapslokalet med fem-seks fnisende damer i rødt.

Jeg mener at røde klær på ett eller annet tidspunkt var for prostituerte, også?

Det er vanskelig å si hvorfor fargekoder er blitt som de har blitt. Grunnen til at purpur er blitt forbundet med de kongelige er jo at fargen i sin tid var så dyr at det bare var de som hadde råd. Samme med blonder. I den tiden man kniplet for hånd, var det å ha blondekjole kun for de høyere klassene. Jeg synes tekstilhistorie er kjempespennende! Kanskje spesielt fordi det er ganske mystisk, jeg mener sverd og dess like varer lengre, mens klær forsvinner slik at man ikke har de samme historiske kildene.

Kasia skrev:

Hvilket normalt menneske vil gå i et bryllup og signalisere at de har ligget med brudgommen liksom? Det er jo ingen regel for sånt. Bare tull.

Det er da ikke mer enn 5 år siden at en politiker i Frankriket ble begravet og både kona og elskerinnen fulgte han til graven - sammen.

Teofelia skrev:

Jeg hadde rød brudekjole, sånn for å være helt sikker på å ikke bli overstrålt på noe vis. Ligget med brudgommen hadde jeg også gjort.

... Og dette sier du på åpent forum! 😱 Himmel og hav, sier nå jeg.

him skrev:

... Og dette sier du på åpent forum! 😱 Himmel og hav, sier nå jeg.

Hva kan jeg si? Jeg er skamløs.

Du fulgte jo gjeldende råd for skikk og bruk da, Teo.

Filifjonka skrev:

Du fulgte jo gjeldende råd for skikk og bruk da, Teo.

Jeg er skamløs, men alltid korrekt.

him skrev:

Jeg mener at røde klær på ett eller annet tidspunkt var for prostituerte, også?

Og pannelugg. :har da lest min Albertine:

Men vi trenger da ikke følge uskrevne regler fra 100 år siden selv om historie er spennende?

Som flere har nevnt er mye av bryllupskotymen som brukes i dag importert også. Og mange henter inspirasjon fra amerikanske filmer. Jeg har litt PMS nå så jeg skal ikke si hva jeg tenker om det.

Kasia skrev:

Som flere har nevnt er mye av bryllupskotymen som brukes i dag importert også. Og mange henter inspirasjon fra amerikanske filmer. Jeg har litt PMS nå så jeg skal ikke si hva jeg tenker om det.

Nå fikk jeg flashback til bryllupsbilder fra amerikanske slektninger på åttitallet, med hele selskapet i ferskenfarget rysj.

Generelt synes jeg ikke man trenger å være så veldig nøye med å holde seg til regler som er så utvannet at ingen lenger kan si hvorfor man har dem, som for eksempel rød kjole i bryllup.

Hvorfor man ikke skal stille i hvit kjole, er langt mer opplagt: ingen andre enn bruden skal kunne tas for å være brud, så det er en regel jeg synes man skal være langt mer forsiktig med å bryte.

Greit å unngå slør og blomsterbukett også. Bare sånn for å være innafor.

Jeg har vært i bryllup hvor en av gjestene hadde på seg bløtkakekjole i lys, lys rosa. Jeg trodde først hun var forlover - men hun hadde nok bare en indre prinsessedrøm.

Selv om du egentlig har bestemt deg, Fadese, så uttaler jeg meg.
Jeg har jo møtt deg noen ganger, og du er VELDIG namaste i stilen ( i hodet mitt)
Tror du Designforum kan ha noe? (de har jo og klær i et snitt som kan være mentalt sett behagelig å ha på seg, om du skjønner)



Denne er jo fra namaste - og den er jo ganske pyntet? - men kanskje lengden blir feil?

Kasia skrev:

Og pannelugg. :har da lest min Albertine:

Jeg har faktisk ikke lest Albertine. Har dog lest litt om henne i forbindelse med utstilingen (i Oslo) til Krogh (lenke for spesielt interesserte).

Kasia skrev:

Men vi trenger da ikke følge uskrevne regler fra 100 år siden selv om historie er spennende?

Nei? Har jeg sagt det? I og med at dette kom i et svar til meg. 🙂 (Jeg sa jo tvert imot at jeg ikke kan tenke meg det er noen som bryr seg med unntak av 80 åringer)

Kasia skrev:

Som flere har nevnt er mye av bryllupskotymen som brukes i dag importert også. Og mange henter inspirasjon fra amerikanske filmer. Jeg har litt PMS nå så jeg skal ikke si hva jeg tenker om det.

Tja. Den ene inspirasjonen er jo like bra som den andre synes jeg. Same same.

him skrev:

Nei? Har jeg sagt det? I og med at dette kom i et svar til meg. 🙂 (Jeg sa jo tvert imot at jeg ikke kan tenke meg det er noen som bryr seg med unntak av 80 åringer)

Nei, det var ikke akkurat rettet til deg. Det kom bare etter pannelugg-kommentaren som en mer generell betraktning. 🙂

Ellers kan jeg anbefale Albertine altså. En vakker og trist bok. Og lettlest.

Kasia skrev:

Nei, det var ikke akkurat rettet til deg. Det kom bare etter pannelugg-kommentaren som en mer generell betraktning. 🙂

Ja, OK. 🙂 Jeg har en tendens til å lese alt som kommer etter at noen har quotet meg som direkte til meg. Og det er det ofte ikke.

Kasia skrev:

Ellers kan jeg anbefale Albertine altså. En vakker og trist bok. Og lettlest.

Takk! Har lagt den til "skal lese listen min". Alltid hyggelig med boktips.