Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Skremmern skrev:

Skikkelig menn driter i hvor de ligger, bare de får pule.

Og sove etterpå.

Ulvefar skrev:

Ja, jeg hater å ha det for varmt når jeg skal sove, mens husfruen er miljøskadd av en afrikabasert oppvekst og banner over norske vintre når temperaturen synker under +15 på soverommet. Så det er best slik.

Sånn er det hos oss også. Mannen min er som mange menn, veldig varm om natten og jeg er en frossenpinn. Om han hadde sutret over å sove på "kvinnesiden" istedet for å være pragmatisk i forhold til hva som er lurt å gjøre, så hadde jeg kledd på ham en rosa nattkjole og lempet han ut for at han kunne sove på barnerommet. Ekte menn er nemlig pragmatiske.

smilefjes skrev:

Og sove etterpå.

På et tørt sted.

Mauser skrev:

På et tørt sted.

:ser for meg ulike scenarioer som kan ligge i forkant av behovet for den presiseringen:

Esme skrev:

Ekte menn er nemlig pragmatiske.

Det er ekte kvinner også.

him skrev:

Det er ekte kvinner også.

Det er jo helt selvfølgelig.

alfaCharlie skrev:

Altså, det varierer. Men Ekte Menn ligger på venstre side sett fra fotenden. Dette forsker jeg stadig på.

Lage statistikk og presentere for oss ?

Esme skrev:

Sånn er det hos oss også. Mannen min er som mange menn, veldig varm om natten og jeg er en frossenpinn. Om han hadde sutret over å sove på "kvinnesiden" istedet for å være pragmatisk i forhold til hva som er lurt å gjøre, så hadde jeg kledd på ham en rosa nattkjole og lempet han ut for at han kunne sove på barnerommet. Ekte menn er nemlig pragmatiske.

Ja! Menn som fusser for mye er ikke Ekte Menn.

Zoë skrev:

Lage statistikk og presentere for oss ?

Alt for vitenskapen.

Og hva man går glipp av bare fordi man er ute og handler.

Jeg driter i hvor mannen ligger bare jeg får sove i fred etterpå.

Esme skrev:

Sånn er det hos oss også. Mannen min er som mange menn, veldig varm om natten og jeg er en frossenpinn. Om han hadde sutret over å sove på "kvinnesiden" istedet for å være pragmatisk i forhold til hva som er lurt å gjøre, så hadde jeg kledd på ham en rosa nattkjole og lempet han ut for at han kunne sove på barnerommet. Ekte menn er nemlig pragmatiske.

Her er jeg varm og mannen frossenpinn.

Burde han ønske seg rosa nattkjole til jul :lurer:

DM skrev:

Sett fra fotenden ligger mannen på den siden det er mest trekk fra vindu / ventil.

Mennene ligger da selvsagt nærmest døren.

Obelix skrev:

Burde han ønske seg rosa nattkjole til jul :lurer:

Ikke uten at vi får se bilde her jaffal.

smilefjes skrev:

Ikke uten at vi får se bilde her jaffal.

Hadde mannen brukt rosa nattkjole så hadde dere definitivt ikke fått se bilde

Obelix skrev:

Hadde mannen brukt rosa nattkjole så hadde dere definitivt ikke fått se bilde

Det hadde igrunnen sikkert holdt med et nærbilde av ansiktsutrykket i det han pakker den opp bare?

Mandarin skrev:

Mennene ligger da selvsagt nærmest døren.

Ja, litt kjedelig det der, at det ofte er så vanskelig å kombinere vindu/ventil og dør på samme side.

Obelix skrev:

Jeg driter i hvor mannen ligger bare jeg får sove i fred etterpå.

Etterpå?

Obelix skrev:

Her er jeg varm og mannen frossenpinn.

Burde han ønske seg rosa nattkjole til jul :lurer:

Bare hvis han insisterer på å ligge og fryse på "mannesiden" og du må ligge og svette på "kvinnesiden" fordi han bryr seg mer om det enn de faktiske behovene.

DM skrev:

Bare hvis han insisterer på å ligge og fryse på "mannesiden" og du må ligge og svette på "kvinnesiden" fordi han bryr seg mer om det enn de faktiske behovene.

Nei, jeg ligger på mannesiden og han på kvinnesiden ifht vindu.
Men ellers ligger han riktig ifht hva jeg må; ha han på min venstre side

Er det egentlig noen som kan forklare hva dette PK (eller forsåvidt UPK) egentlig er for noe? Så langt ser det kun ut til å bli tatt til inntekt for både det ene og det andre synspunktet. (Å så kjedelig innlegg. Nå må jeg skynde meg å være morsom så jeg ikke fremstår som PK, men jeg skal være UPK nok til å avstå.)

to hen skrev:

Er det egentlig noen som kan forklare hva dette PK (eller forsåvidt UPK) egentlig er for noe?

Åpenbart ikke.

to hen skrev:

Er det egentlig noen som kan forklare hva dette PK (eller forsåvidt UPK) egentlig er for noe? Så langt ser det kun ut til å bli tatt til inntekt for både det ene og det andre synspunktet. (Å så kjedelig innlegg. Nå må jeg skynde meg å være morsom så jeg ikke fremstår som PK, men jeg skal være UPK nok til å avstå.)

Egentlig ikke. Det har vel vært (en av!) stidens eple i denne diskusjonen, hva PK er. Jeg mener PK er et uttrykk som gjenspeiler hva en spesiell gruppe mener er riktig. Mens Polyanna (med flere) mener at det kun spesielle emner hvor man kan snakke om PK eller ikke. Eksempelvis rasisme.