Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Fargo skrev:

Du vet du har ESP (det har også andre navn) om du skrenser og plutselig går dekkene bananas - bilen tar kontrollen fra deg og retter opp slengen slik at du slipper å få panikk.

Windows AutoCorrect for biler, him.

alfaCharlie skrev:

...men kommer man med konsulentvitser får man hissige modder etter seg samme hvor lenge man har vært her.

Det er heldigvis ikke alle moddene som er like hissige. Noen er bare, eh, langsinte og infame i stedet. Har jeg hørt.

alfaCharlie skrev:

...men kommer man med konsulentvitser får man hissige modder etter seg samme hvor lenge man har vært her.

Ja, det er rart det der.

Teofelia skrev:

Windows AutoCorrect for biler, him.

Skilpadda skrev:

Hæ?

Padda forstår meg ikke.

Skilpadda skrev:

Det var i grunnen mitt poeng, ja.

Man kan vel skru av ESP om man ikke vil ha det.

Takk for forklaring alle sammen.

Adrienne skrev:

Min bil har ESP. Og fy fader så greit det er når en stakkars vestlending skal kjøre på slapseføre.

Det har min bil også!
Og nå vet jeg hva det er også

Teofelia skrev:

Windows AutoCorrect for biler, him.

Egentlig er det veldig kult alt de har puttet inn av datautstyr i biler. Jeg hadde synes det var knalltøft å få litt opplæring i koding på databrikker.

Adrienne skrev:

Min bil har ESP. Og fy fader så greit det er når en stakkars vestlending skal kjøre på slapseføre.

Enda den er gammel.

Fargo skrev:

Du vet du har ESP (det har også andre navn) om du skrenser og plutselig går dekkene bananas - bilen tar kontrollen fra deg og retter opp slengen slik at du slipper å få panikk.

Jeg skrenser ikke. :glorie: :banker hardt i bordet:

Dette er helt utenfor tema, men det er vel lov? Og kanskje skulle jeg heller skrive en blogg også? Må sjekke hvordan jeg gjør det. Jeg tilhører den delen av oss som er i overkant opptatt av miljøet, og jeg klarer nesten å hisse meg opp over alle som skal være så inn i hampen PK på området.

Det å kjøre en bil som slipper ut 50 gram mindre CO2 per kilimeter er jo vel og bra. Det er likevel ingen grunn til å bli religiøs.
For om du bor i et hus som ikke er bygd av tre, så er sansynligheten stor for at du aldri blir så miljøvennlig som naboen som har parkert børstraktoren sin i tregarasjen, ved siden av trehuset. Et trehus kan raskt binde opp 60 tonn CO2, og du skal kjøre bra mange mil før du er på plussiden.

Så miljødebatten burde etter mitt skjønn nyanseres en smule.

Polyanna skrev:

Enda den er gammel.

Jeg har en som er nye er enn din. :to biler, særdeles PUK:

Polyanna skrev:

Jeg skrenser ikke. :glorie: :banker hardt i bordet:

Tror du, ja.

Polyanna skrev:

Enda den er gammel.

Vestlendingen?

Adrienne: Jeg trodde du kalte konebilen for "min", jeg.

Jeg har trehus og tregarasje også. Og skal snart bygge hytte i tre. Da er jeg vel særdeles miljøvennlig?

Polyanna skrev:

Adrienne: Jeg trodde du kalte konebilen for "min", jeg.

Det er ungene som påstår at den lille bilen er min. Jeg foretrekker selvsagt at konebilen er den bilen som er størst og har flest hestekrefter.

Fargo skrev:

Det å kjøre en bil som slipper ut 50 gram mindre CO2 per kilimeter er jo vel og bra. Det er likevel ingen grunn til å bli religiøs.
For om du bor i et hus som ikke er bygd av tre, så er sansynligheten stor for at du aldri blir så miljøvennlig som naboen som har parkert børstraktoren sin i tregarasjen, ved siden av trehuset. Et trehus kan raskt binde opp 60 tonn CO2, og du skal kjøre bra mange mil før du er på plussiden.

Ja, men dette har vel også noe med hva man opplever at man kan makte? De fleste av oss har større valgfrihet i bil enn de har i hus. På samme måte som at de fleste av oss har større valgfrihet i type barnesete enn i bil, og da dreier gjerne debatten seg over på de områdene hvor man har valgfrihet.

Når det gjelder bil så må jeg bare si at det er mye som er viktig for meg. Feks at når jeg tar ned solskjermen og trekker til side klaffen foran speilet så kommer sminkelyset på. Eller at den har innebygget blåtannhandsfree som kan betjenes fra rattet. Den må ha en spiller som skjønner mp3 format, og jeg falt veldig for featuren som gjør at hvis vinduspusseren er på, og jeg skal rygge, så skjønner bilen at den må pusse bakruta for meg først.

Men det aller morsomste synes jeg var navigasjonen som ikke hadde fått med seg at det var kommet bro over Øresund. Damen forsøkte å oppfordre oss høflig til å svinge av veien gang på gang. Mindre og mindre konstruktivt-kritikk-stemme ettersom vi nærmet oss vannkanten, lettere panisk "Make a U turn when possible" og "Please take any exit" frem til vi forsvant ned i tunnelen og hun trodde vi tok livet av henne.

Var spent på om hun kom til å prøve å ta livet av oss først i 2001 stil, men Audi har ikke lagt inn fullt så mange bil-beskyttelses-features i softwaren sin enda heldigvis.

Da vi kom ut på andre siden i Sverige lot hun som ingenting og hadde fått tilbake sitt normale toneleie hvor hun høflig oppfordret oss til å følge veien inntil nærmere beskjed.

Med andre ord - en bil må ha personlighet. 🙂

Fargo skrev:

Og kanskje skulle jeg heller skrive en blogg også? Må sjekke hvordan jeg gjør det.

Blogg er fint. Og det er veldig lett å skrive blogg på FP. Folk leser dem til og med!

Fargo skrev:

Så miljødebatten burde etter mitt skjønn nyanseres en smule.

Det er helt sikkert sant, det gjelder vel de fleste debatter. Du trenger ikke å skrive i blogg for å skrive om dette heller, det holder å starte en tråd om det. Alle tråder sklir nemlig ikke ut i den grad denne har gjort.