Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Var det ikke spydig?

Jeg er enig med Miss Norway og svir på øyet.

Fargo skrev:

Gamle biler ble produsert rett etter 2000. Det med marginale sikkerhetsforbedringer høres ut som "jeg orker ikke følge de dumme motene"-argumentet, for å skjule en elendig klesstil.

Ke?

Hvilke større sikkerhetsforbedringer tenker du på? Særlig hvis man snakker om biler produsert etter 2000?

smilefjes skrev:

Det jeg synes er vanskelig er hvordan man skal være pk her på den riktige måten når man er ny i gjengen. Feks kan det friste å prøve seg med en humoristisk replikk som ser ut til å ha vært vellykket før - også buklander det totalt hvis jeg prøver meg.

Etterhvert har jeg konkludert med at jeg ikke er like kul som hovedgjengen enda, så nå skal jeg jobbe meg opp til å bli det før jeg prøver å være morsom eller smart igjen.

Vet ikke helt hvem hovedgjengen er, men det regner jeg med at jeg vet når jeg er med i den.

Å trekke konklusjonen om at jeg rett og slett ikke er morsom, mens andre gjerne er det er fullstendig fjernt for meg .- heldigvis.

Men er det det som er viktig her inne da? Å være PK på den riktige måten? Hvem definerer hva som er riktig da? Å være her inne for å "suck up" for en elller annen diffus gjeng (noen ) virker meningsløst for meg i alle fall. Da mener jeg ikke at det er et poeng å være uenig med noen, faktisk har enkelte også gullkorn innimellom.

Line* skrev:

Var det ikke spydig?

rine skrev:

Supert! Jeg oppfattet innlegget ditt som litt spydig, skjønner du.

Da oppfattet du det ganske riktig. 🙂

Dette er også veldig enkelt, egentlig:
Det er ikke viktig å være noe annet enn ekte på FP.
Så enkelt kan det være.

rine skrev:

Men er det det som er viktig her inne da? Å være PK på den riktige måten? Hvem definerer hva som er riktig da?

Jeg trodde smilefjes bare mente å være morsom. (Jeg synes hun greide det ganske bra også, men det viser jo hvor mye jeg kan misforstå. )

Teofelia skrev:

Da oppfattet du det ganske riktig. 🙂

smilefjes skrev:

Etterhvert har jeg konkludert med at jeg ikke er like kul som hovedgjengen enda, så nå skal jeg jobbe meg opp til å bli det før jeg prøver å være morsom eller smart igjen.

Vet ikke helt hvem hovedgjengen er, men det regner jeg med at jeg vet når jeg er med i den.

Det krever selvsagt både innsats, kreativitet, tid og penger å bli en del av hovedgjengen. Enten det, eller så funger det også med enda mer innsats, kreativitet og tid. Har jeg hørt.

Jeg synes det er en viss forskjell på å bedrive smisking mot en gjeng og på å prøve å ta del i en tone jeg synes stort sett ser fin ut, og det synes jeg her.
Er ikke alltid hverken humor eller meninger treffer som det skal - noe av ansvaret på dette må jo jeg som forsøker meg som budbringer ta også.

Og noen ganger blir det kjempeteit - da må man forsøke å rydde i misforståelsene, eller innse at det skar seg.

Jeg ser ikke det store problemet med hverken å være politisk korrekt eller ukorrekt. Det vil variere fra situasjon til situasjon for de fleste vel?
Jeg er feks som hovedregel av den oppfatning at delt omsorg kun er bra for barna i noen få tilfeller. Det er puk - men jeg kan stå for det og jeg kan argumentere for det.

Samtidig har jeg andre oppfaninger som er så pk at de er kjedelige - og jeg står for dem også.

Det er ganske kult å være meeloper også. Har jeg hørt.

Teofelia skrev:

Det krever selvsagt både innsats, kreativitet, tid og penger å bli en del av hovedgjengen. Enten det, eller så funger det også med enda mer innsats, kreativitet og tid. Har jeg hørt.

Penger?

:Fillern!:

Teofelia skrev:

Da oppfattet du det ganske riktig. 🙂

😕

Er det PK å være spydig?

smilefjes skrev:

Penger?

Det går fortere da.

Teofelia skrev:

Det krever selvsagt både innsats, kreativitet, tid og penger å bli en del av hovedgjengen. Enten det, eller så funger det også med enda mer innsats, kreativitet og tid. Har jeg hørt.

Ehm. Så da jeg fikk beskjed om å løpe opp og ned Karl Johan mens jeg sang grove drikkeviser med megafon, kun innført tre -nilleposer, så ble jeg lurt?

:gjengmedlem, eller kanskje ikke?:

rine skrev:

😕

Er det PK å være spydig?

Det kommer an på. Hvordan det?

Mafian er fortsatt i live, ja.

rine skrev:

😕

Er det PK å være spydig?

Er det plutselig galt å ikke være PK også, nå da? :forvirret:

rine skrev:

Er det PK å være spydig?

Nei, det kan jeg ikke tenke meg.

Forresten, så mener jeg at jeg selv kunne oppfattes som litt spydig. Får legge skylden på null nattesøvn. Altså, det jeg mener er at noen ganger er folk PK på de totalt feile tingene. Ekseplet med bil, sikkerhet og miljø er greit å bruke her.

Man begrunner et valg, som kanskje er litt dårligere enn optimalt, ut fra et større gode. En bil fra 90-tallet uten ESP (altså rettningsstabilitet) er ugunstig å kjøre rundt i barn i. ESP er kåret som den største sikkerhetsnyvinningen siden bilbeltet. Sett i den settingen blir deler av barnestoldebatten absurd, men ESP blir ikke diskutert skikkelig fordi det ikke er PK å kjøre ny bil. Og ny bil, det kjører man ikke på grunn av miljøet - som plutselig er så viktig.