Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

annemede skrev:

Den var til aC og ikke til det. Det var ment som en spøk.

Ble oppfattet som det også.

Hva er "misforstå" i forhold til misforstå?

Hvem er disse noen? som rine stadig snakker om?

Nå har jeg (med vilje) bare lest siste siden i denne tråden, og ler og ler og skjønner INGEN TING; tror aldri jeg har sett make til sprettball av en tråd.

alfaCharlie skrev:

Hva er greia med disse ""'ene?

Skvetten skrev:

Så ligger du alltid særdeles lavt i terrenget da rine. Når man legger hodet på blokka må man nesten gjøre regning med at det kommer noen hogg. Det er noe av det flotte på FP.

Det er helt OK det, men føler ærlig talt ikke at jeg har klaget så forbaska mye heller? Men det har jeg tydeligvis. 😕

:gå i meg selv?: (spar deg for kommentar aC )

evt bare gå i senga....

Polyanna skrev:

Er det PK å ikke røyke også nå, da?? Når ble det DET?

Ja, det vil jeg si. Det ble det da jeg sluttet. (Helt seriøst, jeg sluttet akkurat i tide. Nå er det bare narkiser og noen få andre, desperate som røyker. Med mindre det er fest, da.)

Polyanna skrev:

Jeg kan godt se en sammenheng mellom nedlatenhet og "prektighet" eller "gjøre alle ting så optimalt som mulig hele tiden". Den ser jeg absolutt. Men jeg skjønner IKKE sammenhengen mellom "prektig"/"optimaliserende" og PK.

Vi legger sikkert forskjellige ting i PK, jeg oppfatter det som et samlebegrep om hva som innad i en gruppe regnes som "riktig", ofte med mer eller mindre gode begrunnelser. Hva legger du i begrepet PK?

Det er ingen på medlemslisten som heter noen. Kanskje jeg skulle skiftet nick. Tenk så mange som hadde snakket om meg da.

annemede skrev:

Hvem er disse noen? som rine stadig snakker om?

Duh! Det er jo enkelte! :barnelærdom:

Vel. Altså. Jeg prøvde strengt tatt å være saklig og konstruktiv der oppe, gjorde jeg ikke? Jo.

annemede skrev:

Hvem er disse noen? som rine stadig snakker om?

Det er akkurat det som er problemet. Det vet man aldri.

Hva blir jeg, selveste refleksfantomet, om jeg skulle komme til å innrømme at jeg ikke har gått med refleks i dag?
Blir jeg PUK da? For det er vel bare PK om jeg ikke innrømmer det. Eller var det perkfet?

Nå har jeg heldigvis to vitner på at jeg hadde refleks på meg i dag, om nolo og Mim fulgte med, men sånn hypåtetisk ...

him skrev:

Ja, da har du nok ræva full av gryn. Eller er veldig opptatt av bilsikkerhet. Eller begge deler. Alle som har SUV er slik.

Men misforstår. SUVer er ikke sikrere. De tar bare mer plass, dreper flere av de som de kolliderer med, og ikke minst slipper ut en del ekstra dritt i atmosfæren. Men førerene selv overlever ikke nødvendigvis oftere av den grunn.

rine skrev:

(spar deg for kommentar aC )

Yeah, right.

him skrev:

Ja, det vil jeg si. Det ble det da jeg sluttet. (Helt seriøst, jeg sluttet akkurat i tide. Nå er det bare narkiser og noen få andre, desperate som røyker. Med mindre det er fest, da.)

Øy!

annemede skrev:

Det er ingen på medlemslisten som heter noen. Kanskje jeg skulle skiftet nick. Tenk så mange som hadde snakket om meg da.

Fnis.

Ulvefar skrev:

Men misforstår. SUVer er ikke sikrere. De tar bare mer plass, dreper flere av de som de kolliderer med, og ikke minst slipper ut en del ekstra dritt i atmosfæren. Men førerene selv overlever ikke nødvendigvis oftere av den grunn.

Det er jo fordi at noen ( ) førere av SUV-er kompensere den økte sikkerheten til bilen med å trykke litt ekstra hardt på gasspedalen, det gjør seff ikke jeg.

rine skrev:

Det er helt OK det, men føler ærlig talt ikke at jeg har klaget så forbaska mye heller? Men det har jeg tydeligvis. 😕

:gå i meg selv?: (spar deg for kommentar aC )

evt bare gå i senga....

Rett i seng!

him skrev:

Ja, da har du nok ræva full av gryn. Eller er veldig opptatt av bilsikkerhet. Eller begge deler. Alle som har SUV er slik.

Men misforstår. SUVer er ikke sikrere. De tar bare mer plass, dreper flere av de som de crasher med, og ikke minst slipper ut en god del ekstra dritt i atmosfæren. Men førerene selv overlever ikke oftere av den grunn.


(Beklager dobbeltposten. Frustrert av tregt nett og trykket visst en gang for mye).

annemede skrev:

Hvem er disse noen? som rine stadig snakker om?

Meg!

him skrev:

Ja, det vil jeg si. Det ble det da jeg sluttet. (Helt seriøst, jeg sluttet akkurat i tide. Nå er det bare narkiser og noen få andre, desperate som røyker. Med mindre det er fest, da.)

Vi legger sikkert forskjellige ting i PK, jeg oppfatter det som et samlebegrep om hva som innad i en gruppe regnes som "riktig", ofte med mer eller mindre gode begrunnelser. Hva legger du i begrepet PK?

Du snakker jo om hva som er umoderne/moderne, ikke PK?

Min definisjon er nok nærmere Wikipedias, tror jeg.

Men nå får dere virre videre uten meg.

Ulvefar skrev:

Men misforstår. SUVer er ikke sikrere. De tar bare mer plass, dreper flere av de de selv crasher med, og ikke minst slipper ut en del ekstra dritt i atmosfæren. Men førerene selv overlever ikke oftere av den grunn.

Hva med den bilen jeg ønsker meg da? Hummer.

Eneste grunnen til at jeg ønsker meg en slik bil er at jeg skal meie over alle som ikke overholder vikeplikten. 😎 Hører dog at det koster en månedslønning og en halv regnskog å fylle tanken, så det blir nok ikke aktuelt. (For ikke å snakke om hva de koster i innkjøp.)

Ellers konstaterte jeg til min glede at i forrige nummer av Motor(?) sto det at det bare var en myte at man måtte bytte ut sin gamle bil i en ny for å være miljøvennlig. 😀 Good news!!

Skilpadda skrev:

Jeg tenkte intuisjonen din skulle være tilstrekkelig? Kombinert med detaljkunnskap om hvem som har erklært seg paddemobbet tidligere?

Jeg skjønte det.

him skrev:

Hva med den bilen jeg ønsker meg da? Hummer.

Det er kansje like greit. 😎

him skrev:

Eneste grunnen til at jeg ønsker meg en slik bil er at jeg skal meie over alle som ikke overholder vikeplikten. 😎

Du kommer utrolig langt med el-bil som kjører forbi i kollektivfila og med horisontalmontert spikerpistol i hjulhøyde som ekstrautstyr.

him skrev:

Hører dog at det koster en månedslønning og en halv regnskog å fylle tanken, så det blir nok ikke aktuelt. (For ikke å snakke om hva de koster i innkjøp.)
Ellers konstaterte jeg til min glede at i forrige nummer av Motor(?) sto det at det bare var en myte at man måtte bytte ut sin gamle bil i en ny for å være miljøvennlig. 😀 Good news!!

Det er så sant som det er sagt sålenge "gamlebilen" ikke er altfor skranglete. Happy driving!