Polyanna skrev:Å nei, ikke slutt. Skriv mer!!!
Sier du bare fordi du skal le av meg det.
Startet av Skremmern 890 svar 148k visninger
Til nyestePolyanna skrev:Å nei, ikke slutt. Skriv mer!!!
Jeg tror ikke du er heeelt der ennå.smilefjes skrev:Jeg gir opp å forklare bedre tror jeg - jeg er iferd med å oppfattes som en snodig variant av rasist
smilefjes skrev:mitt inntrykk er at de gjerne ikke vet helt hva de stemmer på.
Og at dette da gjelder et utvalg frp velgere, ikke alle.
Teofelia skrev:Jeg tror ikke du er heeelt der ennå.
Og jeg skjønte godt hva du mente.
Line* skrev:Er det nå man sier velkommen?
Karima skrev:Jeg er skikkelig drittlei av begrepet PK, det er så utbrukt at det ikke sier meg noe lenger. I høyden funker det som patetisk skjellsord når man ikke har argumenter igjen. ("Å, du er så PK med de menneskerettighetene dine").
Jeg vil heller si at FP er et flinkisforum, i den forstand at det er samlet mye ressurser og kjepphester her. Det kan man jo bli litt sliten av iblant, men gjør det samtidig interessant.
At man møter motstand og må argumentere når man inntar kontroversielle standpunkter går det vel ikke an å være misfornøyd med?
Ulvefar skrev:Karima sa det.
Kjenner jeg er temmelig drittlei folk som tror de er modige, ville, gærne & provoserende dersom de tør å si noe på vegne av den undertrykte minoriteten på 93% av landets befolkning som ikke stemmer SV.
Ingen av delene. Bare at jeg har hørt litt for ofte (på FP sjeldnere enn i media) plumpe, sårende, eler bare ugjennomtenkte ting som legitimeres med "ja, fyren høres ut som en idiot, men han er da i alle fall ikke PK", og derfor må han (for det er ofte en han) få litt ekstra cred og oppmerksomhet fordi han "tør" å si at han virkelig mener at samer er undermennesker/ klimaproblemene ikke finnes / kvinner hører til på kjøkkenet og bør tie i forsamlingen /etc.Scarlett skrev:Nå er jeg oppriktig interessert. Mener du at man er PK kun dersom man er SV'er, eller at man automatisk kalles det hvis man er SV'er, eller at alle som er uenig med SVs politikk gjør det for ikke å være PK?
Scarlett skrev:(…)
man er PK kun dersom man er SV'er
man [kalles automatisk PK] hvis man er SV'er
alle som er uenig med SVs politikk gjør det for ikke å være PK[.]
Ulvefar skrev:Ingen av delene. Bare at jeg har hørt litt for ofte (på FP sjeldnere enn i media) plumpe, sårende, eler bare ugjennomtenkte ting som legitimeres med "ja, fyren høres ut som en idiot, men han er da i alle fall ikke PK", og derfor må han (for det er ofte en han) få litt ekstra cred og oppmerksomhet fordi han "tør" å si at han virkelig mener at samer er undermennesker/ klimaproblemene ikke finnes / kvinner hører til på kjøkkenet og bør tie i forsamlingen /etc.
Ulvefar skrev:Ingen av delene. Bare at jeg har hørt litt for ofte (på FP sjeldnere enn i media) plumpe, sårende, eler bare ugjennomtenkte ting som legitimeres med "ja, fyren høres ut som en idiot, men han er da i alle fall ikke PK", og derfor må han (for det er ofte en han) få litt ekstra cred og oppmerksomhet fordi han "tør" å si at han virkelig mener at samer er undermennesker/ klimaproblemene ikke finnes / kvinner hører til på kjøkkenet og bør tie i forsamlingen /etc.
Det var egentlig ikke knyttet til SV, men til hvordan uttrykket "PK" brukes for å legitimere/diskredittere ytringer. En god tommelfingerregel later til å være at desto mindre sjansen er for at Kristin Halvorsen kunne sagt det du sier, desto mer vellykket kan det være å kokettere med at du ikke er PK.Scarlett skrev:Jeg har også falt ut. Hvordan var dette knyttet til SV?
Jeg vet at alle tror jeg kverulerer, men jeg gjør ikke det, kors på halsen!
Scarlett skrev:Nå er jeg oppriktig interessert. Mener du at man er PK kun dersom man er SV'er, eller at man automatisk kalles det hvis man er SV'er, eller at alle som er uenig med SVs politikk gjør det for ikke å være PK?
Logg inn for å svare i denne tråden.