Definisjonen av by, bygd, bondeland osv?

Candy Darling skrev:

Altså, jeg er ganske byarrogant, men nå er det nå en gang en definisjon på by, og det er at et sted har bystatus.

Nåvel. Jeg tillater meg å fnise ganske kraftig av en del av «byene» vi har i Norge etter at kriteriene for bystatus ble endret i 1996. (Nå er vel kriteriet «har over 5000 innbyggere og vil apselutt være by».)

Altså, det er jo som Candy sier, et fasitsvar på hva som er by og ikke. Ut fra de diskusjonene vi har hatt i det siste, som jeg tror Floksa henspeiler på, så mener jeg det blir annerledes. Når man snakker om bygd og bygdedyr, så tror jeg vi må se litt snevrere på det. Jeg bor feks i Lørenskog. Jeg bor jo ikke i en by, og jeg skjønner at folk fra Oslo definerer det som "landet". Likevel er det noe mer de jeg kjenner som ikke liker bygda legger i det. Feks antall innbyggere og "tilgang" på mennesker, kulturer og tilbud.

For meg ville jeg mistrives med det jeg kaller bygda fordi jeg tenker på steder der forholdene er små og man kjenner de fleste. Der man har færre venner og sosialt nettverk å velge i. Færre partnere å velge i. Betydelig mindre tilgang på kultur, shopping, reise osv. Jeg har lett tilgang til byer, også hovedstaden. Til flyplass, mulighet for å jobbe på flere sykehus. Det er mennesker fra mange kulturer her, haugevis av skoler, flere barneskoler i gangavstand. Gåavstand til tre kjøpesenter, kino, flere treningssentre, bibliotek og restauranter. Osv.

Sånn sett synes jeg ikke Lørenskog, Sola eller Kolbotn er bygda. Jørpeland litt i grenseland, men Sand/ Hjelmeland er det.

En by kan fort bare være et noe ambisiøst kommunestyre, det gjelder å ha litt selvinnsikt. Loven burde vel strengt tatt ha noen fler kriterier for å kunne kalle seg en by, men hva det skulle være vet jeg ikke helt.

Til og med Anne Grete Preus kaller seg en by nu til dags.

Toffskij skrev:

Nåvel. Jeg tillater meg å fnise ganske kraftig av en del av «byene» vi har i Norge etter at kriteriene for bystatus ble endret i 1996. (Nå er vel kriteriet «har over 5000 innbyggere og vil apselutt være by».)

Ja, man må jo gjerne fnise, men man kan nå en gang ikke velge å ikke kalle det by, tenker jeg.

I så tilfelle vil jeg gjerne omdefinere begrepet musikk.

Liljekonvall skrev:

By.

(Og det har det vært schempelenge).

Det kan da vel Kløfta være også hvis de vil.

Toffskij skrev:

Nåvel. Jeg tillater meg å fnise ganske kraftig av en del av «byene» vi har i Norge etter at kriteriene for bystatus ble endret i 1996. (Nå er vel kriteriet «har over 5000 innbyggere og vil apselutt være by».)

Hvis det er et krav om folketall, kan det ikke være så høyt som 5000. Kolvereid er landets minste 'by' rent folketallsmessig, i en kommune på 1600 innbyggere.

Skulle jeg ha delt ut bystatus til steder i Norge, hadde det vært krav om et bysentrum med minst 4 gater i parallell. Lenge leve Cicignon!

Jo, det ser ut til å være krav på 5000, men det ble innført litt etter 1996, og da ikke med tilbakevirkende kraft. Dermed finnes det også mindre bykommuner. Dem fniser jeg i hvert fall av. Se her, f.eks.

Jeg har aldri hørt om Kolvereid.

600 innbyggere! :hiksteler:

Toffskij skrev:

Jo, det ser ut til å være krav på 5000, men det ble innført litt etter 1996, og da ikke med tilbakevirkende kraft. Dermed finnes det også mindre bykommuner. Dem fniser jeg i hvert fall av. Se her, f.eks.

Jeg ser jeg tok feil med de 1600 - det er nok antallet innenfor bymurene.
Kommunen har over 5000 innbyggere, ja.

Hyacinth skrev:

Jeg har aldri hørt om Kolvereid.

Ke? Er det et sted i Norge? Eller en by?

Åh! Åh! Åh!

Jeg stemmer for lovendring. Det er kun mulig å få bystatus hvis man bygger vollgrav og bymurer og svær port som må heves og senkes med digre kjettinger. Tilbakevirkende lov, så klart.

Jeg kommer fra Førde og er fremdeles ikke helt .. klar for å kalle det en by selv om den har hatt bystatus siden jeg var russ.
Det er klart en mellomstørrelse ettersom bygdene rundt Førde virkelig er Bygda. Men sammenlignet med Bergen er Førde liten by. Når man i tillegg har kjent bygdetrollet på huden, så.. Samtidig er Bergen en liten sak sammenlignet med Oslo igrunn, uten at jeg føler for å kalle Bergen bygd.

Det er jo færre enn Sokna i Ringerike, som definitivt er ei bøgd.

For å kjenne til Kolvereid, må man sikkert:

a) Ha bodd i Nord-Trøndelag
b) Være mer enn litt interessert i geografi
c) Ha stor interesse for quiz

rine skrev:

Ke? Er det et sted i Norge? Eller en by?

Vett kje. Du må kje spør meg, eg sa jo eg ikkje hadde hørrt om det.

maggypop skrev:

Hvis det er et krav om folketall, kan det ikke være så høyt som 5000. Kolvereid er landets minste 'by' rent folketallsmessig, i en kommune på 1600 innbyggere.

Skulle jeg ha delt ut bystatus til steder i Norge, hadde det vært krav om et bysentrum med minst 4 gater i parallell. Lenge leve Cicignon!

Nuvel, hvis man skal pirke så er det vel Kardemommeby som er Norges minste by!

Appelsin skrev:

Jeg kommer fra Førde og er fremdeles ikke helt .. klar for å kalle det en by selv om den har hatt bystatus siden jeg var russ.

"Florø er en by, Førde er et kommunestyrevedtak." Må vite. 😎

shute skrev:

"Florø er en by, Førde er et kommunestyrevedtak." Må vite. 😎

Den har jeg hørt før, men det er lenge siden.
Hvordan er du så lokalkjent, da?

Florø visner bort i all sin skjønnhet, da, så jeg vet ikke helt...

Frøy skrev:

Vil ikke ha ryfast så la oss håpe at det oppstår noe så gjør at det ikke kommer. Men det er nok bygd ja, eller tettsted på bondelandet.

Veldig enig med deg, men det er jo vedtatt, så det kommer vel.