SpetakkelRandi skrev:Nei send henne hjem og la henne føde her hjemme. Om de så må ta barnet etter fødsel og hun blir sendt i fengsel her hjemme er det 1000 ganger bedre..
Ja, det var vel det hun også tenkte....
Startet av Ami 83 svar 18k visninger
Til nyesteSpetakkelRandi skrev:Nei send henne hjem og la henne føde her hjemme. Om de så må ta barnet etter fødsel og hun blir sendt i fengsel her hjemme er det 1000 ganger bedre..
Olympia skrev:Nei, jeg synes overhodet ikke at søramerikanske eller asiatiske narkosmuglere er domme som brød. Norske derimot...Noen er sikkert bare keen på penger og tror det går bra- noe det antakeligvis gjør i mange tilfeller også. Men Bakgrunnen til norske og f.eks. afrikanske smuglere lar seg jo ikke akkurat sammenligne. Det er ikke slik at de ikke ville greid seg om de ikke smuglet. Og det er overhodet ingenting i denne saken som får meg til å tro at de ikke visste hva de gjorde. Bolivia er jo et skikkelig vanlig land å feriere i når man er 19 år. Oj, jeg glemte jo at de fikk betalt flybillettene også. Det er jo sånt som skjer, lizzom.
Joika skrev:Aha.. så OM dette er taktikk, så betyr det at med mindre hun blir sendt hjem så insisterer hun på å ha barnet hos seg der i det Bolivianske fengselet. Men om hun får sone i norge, da syntes hun det er ok at barnet vokser opp utenfor fengselet plutselig?
Iset skrev:Det er vel det at hun vil være i nærheten av barnet, kunne få det på besøk osv. Ikke vet jeg, men jeg hadde i hvertfall satt pris på å ikke være i et helt annet land enn barnet mitt (selv om jeg ikke mener så mye om denne saken da).
Olympia skrev:Jeg er faktisk enig med Pelle. Det første året tror jeg barnet har det like godt med mor i fengsel enn noe annet sted. Jeg ville nok ikke gitt fra meg barnet den første tiden uansett, ikke før barnet begynte å "skjønne" litt mer.
Muad'Dib skrev:Noterer meg at hun har hatt mulighet for full øyebrynsstell/-farging i fengslet, så litt humant må det være ?
Jeg hadde droppet å reise med kokain for å unngå fengsel i Bolivia.
Det var forøvrigt en engelsk narkokurer i Asia som oppnådde soning i England p.g.a. graviditet. Hun hadde gjort seg selv gravid med sperm fra en engelsk medfange:
http://www.huffingtonpost.com/2009/08/06/samantha-orobator-pregnan_0_n_252672.html
Milfrid skrev:Men for barnet vil det nok være mer traumatisk å bli tatt fra mor som 1-åring enn som nyfødt baby. En 1-åring er stor nok til å ha knyttet seg til moren, men alt for liten til å kunne sette ord på følelsene sine. Gutten vår var 13 mnd da vi fikk ham, og han har enda (han er snart fem) problemer med endringer og er livredd for å miste oss. Han var alt for liten til å forstå, og husker inne noe av det. Men kroppen hans husker, og det gjør a han kan reagere veldig sterkt på situasjoner, som feks å bli plassert i en bil uten oss, legebesøk osv. De tingene som skjedde da han ble tatt fra fosterforeldrene han hadde bodd hos i er år og gitt til oss.
Hattifnatten skrev:En ting jeg blir nysgjerrig på når jeg leser avisenes skriving om mor, familie og bv er hvor far er i dette her. Det er snakk om en kjæreste kan vi lese. Er han innsatt? Er han norsk? Er han bolivianer? Noen som har lest noe om dette?
Hattifnatten skrev:En ting jeg blir nysgjerrig på når jeg leser avisenes skriving om mor, familie og bv er hvor far er i dette her. Det er snakk om en kjæreste kan vi lese. Er han innsatt? Er han norsk? Er han bolivianer? Noen som har lest noe om dette?
Det er jo bare for mor å ikke oppgi hvem faren er, og med mindre noen insisterer på farskapstest, så står vel barnet uten far?Kanina skrev:Ja, det tenker jeg også på. Hvis det er snakk om å "hente barnet hjem til Norge", er vel ikke det noe man uten videre kan gjøre, dersom faren er boliviansk og tar på seg farsskapet.
Logg inn for å svare i denne tråden.