Spinoff: Hva er "dameprat"?

Jeg synes enkelte ting er mer dameprat og andre ting er mer typisk manneprat. Ikke bare tema men også form og formål med det som sies.

F,eks er det mye i det som sies om at menn er ofte ute etter svar og løsninger, kvinner vil ofte bare lufre problemene.

Jeg skjønner ikke hvorfor dameprat ansees som så mindreverdig. Er det tema en ikke er interessert i trenger en jo bare å unngå de trådene.

Hva som er dameprat bestemmes av tema og tilnærming. Damepraten har sine helt bestemte hovedkategorier med utallige undergrupper, f.eks. finnes det et utall av grupperinger under kategorien kropp. Det samme gjelder for kategori livsstil. Og heimen. Minus garasjen. Barn er også en kategori som favner vidt, fra slimpropper til tenåringsfylla. Jeg synes likevel det som kjennetegner dameprat er dvelinga ved detaljer og den tilsynelatende utrettelige lysten til å snakke om de samme temaene og de samme detaljene omatt og omatt og omattatt. Lenge. Akkurat dette aspektet er hovedgrunnen til at jeg ganske kjapt melder meg ut av praten. Temaet kan i utgangspunktet være helt greit, til og med interessant, men jeg blir fort utålmodig ved gjentakelser og det jeg ser på som unødvendig dveling. Samtidig er det en del typiske kvinnetemaer som ikke vekker det minste snev av interesse hos meg.

FP har sin del av dameprat, noen tråder leser jeg, andre leser jeg ikke. Synes ikke det er noe problem, det finnes nok av tråder som er mer ikke-damete av seg.

Dameprat i forum er som mange sier allerede: Detaljerte utbroderinger om relativt trivielle ting - og særdeles detaljerte ting om mensen, fødsel etc. (f.eks mooncup-tråden).

Ser for meg en tråd hvor jeg legger ut bilder av noe jeg har kjøpt: I en "dametråd" vil jeg da få svar og prikker om "fin" eller "hvor har du kjøpt den", eller "jeg har en slik en selv, den blablabla", eller, hvordan er den å vaske...
I en herretråd ser jeg for meg at jeg ville maksimalt fått "ok" som svar - ellers så har tråden kanskje havnet langt bak i rekkene relativt raskt.

Bauche skrev:

Dameprat i forum er som mange sier allerede: Detaljerte utbroderinger om relativt trivielle ting - og særdeles detaljerte ting om mensen, fødsel etc. (f.eks mooncup-tråden).

Pøh! Dameprat er lange, intellektuelle samtaler om livet og døden, og krig og fred og sånn.

Hvor er alle disse mennene som er registrerte her? Gjemmer de seg inne på interessante og lukkede blogger eller? 😕

Mauser skrev:

føleri & drama

Er det noe kvinnemennesker er god på, så er det jammen meg akkurat det der.

Jeg føler at det nok er litt vel mye følerier her inne, og det har helt klart sammenheng med at det er for få menn her.
Av og til føler jeg at det ikke er mulig å få til en god diskusjon fordi det er så mange lange tær og folk kvinner som tar seg personlig nær absolutt alt mellom himmel og jord og ikke fatter forskjell på å diskutere sak og person.

Jeg synes det har blitt mer dameprat i det siste, jeg.
Det har blitt litt mindre gode diskusjoner og litt mer føleri & drama.
Jeg liker bare drama når det omhandler meg.





Og det at menn kjøper ting og ferdig med det ... Nehei! Nå er det en uke siden mannen fikk seg ny mobiltelefon og fortsatt er det bare det det går i. Hele dagen.

Lille Ru skrev:

Og det at menn kjøper ting og ferdig med det ... Nehei! Nå er det en uke siden mannen fikk seg ny mobiltelefon og fortsatt er det bare det det går i. Hele dagen.

Men brukte han langt tid på å snakke om det FØR han kjøpte den?

Lille Ru skrev:

Jeg føler at det nok er litt vel mye følerier her inne, og det har helt klart sammenheng med at det er for få menn her.
Av og til føler jeg at det ikke er mulig å få til en god diskusjon fordi det er så mange lange tær og folk kvinner som tar seg personlig nær absolutt alt mellom himmel og jord og ikke fatter forskjell på å diskutere sak og person.

Ru driver med dameprat!

Lille Ru skrev:

Og det at menn kjøper ting og ferdig med det ... Nehei! Nå er det en uke siden mannen fikk seg ny mobiltelefon og fortsatt er det bare det det går i. Hele dagen.

Hvilken?

Tangerine skrev:

Hvor er alle disse mennene som er registrerte her? Gjemmer de seg inne på interessante og lukkede blogger eller? 😕

De er rundt her, det er bare å følge med. En kjapp sjekk på profilene til mannlige brukere jeg har sett poste i det siste viser for eksempel at Mauser, Fargo, mrc, Nebbia, Ben Murphy, HP og undertegnede har en høyere innlegg-per-dag-ratio enn deg. (Bloggkommentarer og blogginnlegg teller ikke med.)

Mauser skrev:

Men brukte han langt tid på å snakke om det FØR han kjøpte den?

Eh, ja ...
Han har gått å ventet på den helsikes telefonen siden det kom rykter om den, har jeg inntrykk av. Eller siden før HTC en gang fant ut at de skulle lage den i det hele tatt.

Det er en HTC Magic, Tåtti.
Litt sånn Iphone-ish.

Det verste er at guttungen elsker den.

Tangerine skrev:

Gjemmer de seg inne på interessante og lukkede blogger eller? 😕

De gjemmer seg i de interessante og intellektuelle diskusjonene.
Ikke på Jåleforumet og Barselgreiene.

Lille Ru skrev:

Og det at menn kjøper ting og ferdig med det ... Nehei! Nå er det en uke siden mannen fikk seg ny mobiltelefon og fortsatt er det bare det det går i. Hele dagen.

Jeg har nettopp hørt på en mann som har kjøpt seg mc. Og vi har prøvd å selge en gammel bil. Av xx potensielle kjøpere var de fleste menn. Den som brukte kortest tid, og som faktisk kjøpte skranglekassa var en dame.

torsk skrev:

De er rundt her, det er bare å følge med. En kjapp sjekk på profilene til mannlige brukere jeg har sett poste i det siste viser for eksempel at Mauser, Fargo, mrc, Nebbia, Ben Murphy, HP og undertegnede har en høyere innlegg-per-dag-ratio enn deg. (Bloggkommentarer og blogginnlegg teller ikke med.)

Men ikke høyere enn meg tenker jeg. :forumslave:

Jeg synes denne tråden bærer preg av et altfor gammeldags sett holdninger til dette med kjønn jeg. Jeg føler absolutt at når torsk slår til med favorittsmileyene sine så kan man rose "oss damene" for gode innlegg etterpå og regne ham med i gjengen. Akkurat som jeg tar imot ros til "gutta på bilforumet" uten å blunke engang over at jeg kanskje er for glad i å bruke bh til å være en av gutta.

Så med litt mer frisinnet innstilling til dette med kjønn man har så blir dette så fint så.









(Jeg tester ut en teori om at siden det er vanskelig å endre kjønnsrolleoppfatninger så funker det kanskje bedre med en friere tilknytning til kjønnsbegrepet.)

Du drepte tråden, SF.

Lover å aldri gjøre det mer.
Lover å aldri gjøre det mer.
Lover å aldri gjøre det mer.
Lover å aldri gjøre det mer.
Lover å aldri gjøre det mer.
Lover å aldri gjøre det mer.
Lover å aldri gjøre det mer.
Lover å aldri gjøre det mer.
Lover å aldri gjøre det mer.
Lover å aldri gjøre det mer.
Lover å aldri gjøre det mer.
Lover å aldri gjøre det mer.

torskefar, det er strengt tatt ikke så pussig at du blir betraktet som "en av damene" all den tid du er en av de ivrigste på å få med BH-tips og vil gå med kjole på jobb.

Det var et tappert forsøk på å fjerne problemet ved å bare definere bort "kjønn", smilefjes, det skal du ha.

alfaCharlie skrev:

torskefar, det er strengt tatt ikke så pussig at du blir betraktet som "en av damene" all den tid du er en av de ivrigste på å få med BH-tips og vil gå med kjole på jobb.

Eyh, det der var info fra privat blogg og MSN!