Synes dere at det er greit at ungene går på slang?

*Har bare lest HI*

Hvis sønnen min spør om det er greit å gå på slang er svaret nei. Om han blir tatt for å ha vært på slang blir jeg sint. Men inni meg syns jeg det er uskyldig moro og en del av oppveksten.

Da snakker jeg om det å snike seg inn i en hage å ta en plomme, eller en gulrot. Ikke å ødelegge eller ta med seg hele årets avling.
Og man må takle å få litt pes om man blir tatt.

Situasjonen som er beskrevet i HI er bare for dum. Uansett hvem sin side man ser det fra.

Lykken skrev:

Så hvis mine barn går på uskyldig bærslang, kommer jeg nok til å lukke øynene litt, unger i dag er så organisert og aktivisert at det er for meg fint om de finner på sånt på egenhånd.

Dette blir for meg litt arrogant. Barn bør få med seg gode holdninger hjemmefra når det gjelder respekt for andres eiendom. Tyveri er tyveri.

he he skriver det her også da jeg ikke visste at det fantes en tråd om dette.
er dette en avsporing fra artikkelen i dagbladet? HVis ja så synes jeg at bonden reagerte rett (selvsagt kan man si det på en mildere måte og ikke så aggresivt), men for meg blir det anderledes om det er snakk om noen hage og en bonde. En bonde lever av dette og kansje de bare tar to men om det er 20 stykker som tar to så blir det jo mere og mere, og bonden lever tross av dette.

lillemy01 skrev:

he he skriver det her også da jeg ikke visste at det fantes en tråd om dette.
er dette en avsporing fra artikkelen i dagbladet? HVis ja så synes jeg at bonden reagerte rett (selvsagt kan man si det på en mildere måte og ikke så aggresivt), men for meg blir det anderledes om det er snakk om noen hage og en bonde. En bonde lever av dette og kansje de bare tar to men om det er 20 stykker som tar to så blir det jo mere og mere, og bonden lever tross av dette.

Så du mener at det er rett å dra barn av gårde etter håret, true dem med å pusse hunden på dem - putte dem inn i en bil og kjøre av gårde? Da lever vi i såfall på to forskjellige planeter.

Nei, det er ikke greit, men jeg klarer ikke å hisse meg opp over at det skjer. Hadde en av mine blitt tatt, hadde jeg uansett ikke blitt sint. Jeg hadde forklart hvorfor vi ikke stjeler fra andre, og latt det bli med det.

safran skrev:

Dette blir for meg litt arrogant. Barn bør få med seg gode holdninger hjemmefra når det gjelder respekt for andres eiendom. Tyveri er tyveri.

Kremt, vi gikk på slang samtidig som vi lærte at det var fy fy, at man skulle være forsiktig med alle bærbusker og trær borte og hjemme, ikke ødelegge på annens eiendom osv...
Men ja, jeg anser det som veldig uskyldig i forhold til mye annet de kan finne på. Jeg av den formening at barn, også nå til dags, skal få gjøre noe av gammeldagse "bølleting" uten at vi voksne vet om det, og får vi vite om det, så er det selvfølgelig galt, si unnskyld direkte, moralpreken osv.. I denne verden av følge til og fra kompiser, aktiviteter og organisert lek under overoppsyn av voksne. Det høres sikkert ut som jeg oppmuntrer til å gjøre gale ting, det er nok ikke så ille. Og jeg ville aldri gitt signaler om at det er greit å stjele, ta seg til rette osv, men mulig jeg ville le for meg inne på rommet mitt hvis jeg fant ut at de gikk på slang i privat hage.

Å gå på slang er ikke greit. Fysisk avstraffelse av barn som har gått på slang er heller ikke greit.

Irma skrev:

Så du mener at det er rett å dra barn av gårde etter håret, true dem med å pusse hunden på dem - putte dem inn i en bil og kjøre av gårde? Da lever vi i såfall på to forskjellige planeter.

Å lugge eller på andre måter være voldelig mot unger er ikke greit. Men hvis ungene mine hadde vært og stjålet og ødelagt hos naboen, så hadde jeg faktisk syntes det var helt ok at enten naboen eller politiet hadde kjørt dem hjem igjen til meg.

Irma skrev:

Så du mener at det er rett å dra barn av gårde etter håret, true dem med å pusse hunden på dem - putte dem inn i en bil og kjøre av gårde? Da lever vi i såfall på to forskjellige planeter.

jeg ser at du ikke så setningen etter den setningen du markerte!

Det er bondens levebrød det er snakk om, og jeg forstår godt at han blir sur og sint når det gang etter gang hender at ungdommer bryter seg inn, stjeler og herper. At det blir ekstra spennende å gjøre det når han blir så sint er ikke en god nok grunn til å gjøre det. Stjeling er stjeling, okke som. Jeg fatter ikke hva det er som får voksne folk til å se på slang som uskyldig moro, er det det at tingene man stjeler kommer fra naturen som gjør det mer greit enn om man gjør det fra en butikk? Og i tillegg til at man tar annen manns eiendom så hender det at trær blir skadet i samme slengen, som i verste fall vil påvirke de neste års fruktavling også.

Jeg oppfatter slang som en slags "uskyldig" form for lovbrudd der det stjeles det man får med seg i fanget, så å si, fra en privathage. Hærverk og sanking i stor skala fra proffe frukthager blir noe annet i min bok.

Ingen ting av det er greit, og blir man tatt bør kjeft tåles, men de aller fleste tester grenser i oppveksten, og da er slang en ganske mild overtredelse.

Jeg skulle ønske noen kom og tok mine sure hageepler, jeg.

Og så må jeg fortelle om en kompis av pappa som fant det ene epletreet sitt fullt av oppspiste epler - alle eplene som fremdeles hang på grenene var rundspist inn til kjernehuset. Han måtte innrømme at det sto respekt av handlingen og at han humret godt.

lillemy01 skrev:

jeg ser at du ikke så setningen etter den setningen du markerte!

Jeg så den.

Nei, for meg er det å gå på slang det samme som å stjele, og det er selvsagt ikke greit. Jeg ønsker ikke at barna mine skal stjele, hverken fra butikkhyllene eller fra epletrærne.

Det er ike greit å gå på slang.

Men det er enda mindre ok, å fysisk gå til angrep på noen, eller kjefte slik at man sitter mer igjen med at han var farlig/gæren og ikke at man ikke burde ta fra andre.

Om noen hadde nasket i en butikk og eieren hadde med makt og vold "kidnappet" ungene inn i en bil.... jeg synes det er helt hårreisende.

Nelly skrev:

Det er ike greit å gå på slang.

Men det er enda mindre ok, å fysisk gå til angrep på noen, eller kjefte slik at man sitter mer igjen med at han var farlig/gæren og ikke at man ikke burde ta fra andre.

Om noen hadde nasket i en butikk og eieren hadde med makt og vold "kidnappet" ungene inn i en bil.... jeg synes det er helt hårreisende.

Jeg ser det er flere som reagerer på dette, og jeg skjønner det virkelig ikke. Altså, jeg skjønner det der med makt og vold, men ikke at det skal være så ille at han kjører dem hjem til foreldrene sine. Hvis naboungene hadde stjålet penger fra deg, hadde du da sagt fy fy og så bare bedt dem om å løpe sin vei? Det hadde IKKE jeg gjort. Jeg hadde fulgt dem hjem til foreldrene og bedt dem om å tilstå sin brøde. Og jeg hadde blitt virkelig overrasket hvis foreldrene hadde blitt sinte på MEG.

For meg er det å ta fremmede barn inn i sin bil og kjøre av gårde Prototypen™ på hva man faktisk ikke gjør. Med mindre barnet er skadet eller noe i den duren. Hvis det barna sier stemmer (det vet man selvsagt ikke) så visste de heller ikke hvor han hadde tenkt til å kjøre.

Kasia skrev:

Jeg syns ikke det er OK å gå på slang, men jeg syns det er verre at en voksen mann river 13-åringer i håret og tvinger dem inn i bilen sin. Også syns jeg det er hårreisende hvis det er sant at jentenes fedre så og si har banket opp bonden. For en gjeng!

Epleslang er ganske uskyldig i forhold til mye annet, men helt klart ikke greit.

Enig i det. Det er ikke ok å gå på slang, det er ikke ok å rive 13-åringer i håret, og det er virkelig ikke ok å banke opp bønder etterpå, selv om de har revet 13-åringer i håret - for en gjeng!

Ellers er jo slang stjeling, og ferdig med det. Det er egentlig ikke ok i det hele tatt, og jeg hadde tatt ungene mine for seg om de hadde gjort det. Man skal respektere eiendomsretten.

Når det er sagt så sendte min mor oss på slang (eller nøst som det heter der jeg kommer fra) da vi var på den alderen. Til naboen. Men historien var jo som så at naboen var psyk og hadde verdens største epletre, men epler an mas, som bare ramlet ned og ble ødelagt fordi damen ikke plukket dem. Og det tiltrakk seg rotter. Den psyke damen var en gammel venninne av mor, og mor sendte oss over for å plukke epler i ny og ne - frukt som ellers bare ville bli ødelagt. Og med klar beskjed om at det var det eneste stedet hun tillot oss å nøste frukt.

Tyveri og å ta seg til rette på andres eiendom er bare ikke særlig coolt synes jeg selv om man kaller det slang og romantiserer det. Men det er forskjell på ei grein som henger over en hekk og å gå inn i hagen til folk( eller rane levebrødet til folk).

- her går ungene på "slang"i ca halv parten av hagene dvs. de hagene de får lov å gå inn i, og holder seg unna der de ikke får lov.

Voksne som slår barn eller hverandre er på trynet uansett.

( Har ikke lest artikkelen bare sett overskrifter og hørt litt prat)

gajamor skrev:

Jeg ser det er flere som reagerer på dette, og jeg skjønner det virkelig ikke. Altså, jeg skjønner det der med makt og vold, men ikke at det skal være så ille at han kjører dem hjem til foreldrene sine. Hvis naboungene hadde stjålet penger fra deg, hadde du da sagt fy fy og så bare bedt dem om å løpe sin vei? Det hadde IKKE jeg gjort. Jeg hadde fulgt dem hjem til foreldrene og bedt dem om å tilstå sin brøde. Og jeg hadde blitt virkelig overrasket hvis foreldrene hadde blitt sinte på MEG.

I grunnen enig. Om noen hadde stålet fra meg, og jeg visste hvem de var, så kunne jeg fint funnet på å tatt tak i ungene og geleidet dem hjem til foreldrene for å fortelle hva avkommet hadde foretatt seg. Og ja, jeg hadde blitt en smule overrasket om foreldrene da hadde blitt sinte på meg.

Om jeg var bonden med frukttrær, som gang på gang opplevde at noen stjal frukten min, ja da hadde jeg blitt passe sint. Og det nytter jo ikke å ringe til politiet heller, for de hadde neppe prioritert frukttyveri om man så stjal en kasse fra butikken (og jeg mener at det ikke er noen forskjell om man stjeler fra treet eller om man stjeler fra butikken).

Å rive folk i håret er jo ikke ok da. Men å si til ungene at man akter å kjøre dem hjem til foreldrene, det synes jeg er helt ok. Evetuelt kunne man sagt at de fikk bli der de var, og så ringte man foreldrene så de kunne komme og hente dem.

Jeg synes fedrene til disse jentene burde vært fillebanket. I stedet for å bli flau over at døtrene stjeler, banker de opp bonden? Blææh- jeg innehar en dyp forakt for foreldre som aldri kan se at englebarna har gjort noe galt, og som uansett reagerer med å gå til frontalangrep på den som insinuerer at ikke alt er som det skal med arvingen. (OK, da bonden gjorde mer enn å insinuere, men jeg skjønner han så forbaska godt.) Kjenner jeg typen rett, og det er jeg 99 % sikker på at jeg gjør, har jentene smurt tykt på for å sverte bonden så mye som mulig slik at deres egne handlinger får mindre fokus.

Og til dere som mener at slang (altså tyveri/stjeling) er greit: Shame on you og en gedigen "Dårlig Mor" -anklage fra meg.