Frukt i matboksen

Elise skrev:

Jeg teller oftere penger enn kalorier.

ingling, har ikke dette vært en "her skal vi kritisere de som kritiseres kan"-tråd helt fra begynnelsen, da?

Jeg har ikke vært med på lenge, men slik jeg forstod det var det nå delvis en diskusjon rundt hvorfor det ble frarådet i enkelte fora å spise varm lunsj, og da er det jo naturlig at man drøfter hvorfor det kan være tilfelle. Det er veldig stor forskjell på å ha med en porsjon der man selv bestemmer mengde og forhold og å ha fri tilgang til varmmat (dette er noe jeg vet fordi jeg selv har testet ).

Jeg har for den saks skyld spist MYE varmmat i kantina på skolen. Det som skjer er at jeg da spiser meg stappmett, såpass stappmett at jeg bare føler for å legge meg rett ut etterpå. Det er jo ikke bra å spise seg så stappmett støtt og stadig.

Ellers er salatbaren vår ganske skummel. Det er nemlig veldig mye godsaker der og det er mulig å lage en svært kaloririk salat for å si det sånn.

Elise skrev:

Jeg har for den saks skyld spist MYE varmmat i kantina på skolen. Det som skjer er at jeg da spiser meg stappmett, såpass stappmett at jeg bare føler for å legge meg rett ut etterpå. Det er jo ikke bra å spise seg så stappmett støtt og stadig.

Katta skrev:

Ellers er salatbaren vår ganske skummel. Det er nemlig veldig mye godsaker der og det er mulig å lage en svært kaloririk salat for å si det sånn.

Enig i begge deler. Jeg kan vel egentlig informere om at i det jeg gikk fra svært rikholdige kantiner til matpakke som eneste mulighet, ble det der egentlig en hel del greiere. Men også kjedeligere.

Elise skrev:

Jeg har for den saks skyld spist MYE varmmat i kantina på skolen. Det som skjer er at jeg da spiser meg stappmett, såpass stappmett at jeg bare føler for å legge meg rett ut etterpå. Det er jo ikke bra å spise seg så stappmett støtt og stadig.

Men det har jo egentlig ikke noe med temperaturen på maten å gjøre. Å ikke spise seg mer en passelig mett er noe mange må øve på for å klare.

Jeg har også gått fra kantine-mulighet til ingenting nå for noen uker siden, og har med meg fantastisk deilige to brødskiver med skinke på, hver dag. Jeg elsker nistematen min, jeg.

Elise skrev:

Jeg har for den saks skyld spist MYE varmmat i kantina på skolen. Det som skjer er at jeg da spiser meg stappmett, såpass stappmett at jeg bare føler for å legge meg rett ut etterpå. Det er jo ikke bra å spise seg så stappmett støtt og stadig.

Ja, kantiner kan jo være skumle sånn sett. Mannen min har alltid med seg matboks hjemmefra, så da spiser han jo på en måte tilmålte porsjoner. I tillegg spiser han ser aldri overmett. Han elsker jo mat, men har aldri slitt med selvdisiplin når det gjelder porsjoner, egntlig. Han spiser seg mett, ikke mer. I motsetning til kona.
Jeg har jo ikke så voldsomt mange valgmuligheter når det gjelder pålegg, i tillegg til at jeg blir litt oppblåst av hvete, så jeg spiser ofte varm mat eller salat til lunsj. Eller drikker (stor, næringsrik, med grønnsaker i) smoothie, om jeg er hjemme.

Niobe skrev:

Men det har jo egentlig ikke noe med temperaturen på maten å gjøre. Å ikke spise seg mer en passelig mett er noe mange må øve på for å klare.

Ja, det var egentlig ikke noe argument i den ene eller andre retningen, bare litt sånn svada-skravling.

Morgendagens matpakkesmøring ser sånn ut for min del:
5-åringen; 2 skiver med brunost, 2 skiver med prim
7-åringen; 2 skiver med baconpostei eller baconost
meg; 2 skiver med smør og kokt skinke

Heller ikke fornuftig, bare svada.

Var det i denne tråden vi diskuterte sjokoladen i matboksen?
Se her, rine og dere andre:

http://www.aftenbladet.no/nytte/livsstil/-Bor-telle-som-n-av-5-om-dagen-3030251.html

Ser det, men så vidt jeg kan se, står det ingenting om at sjokoladen bør være representert i matboksen.

rine skrev:

Ser det, men så vidt jeg kan se, står det ingenting om at sjokoladen bør være representert i matboksen.

Nei, og jeg mener da heller ikke at den bør være det. Jeg mener bare at det ikke er så farlig om den ER det av og til.

Hyacinth skrev:

Nei, og jeg mener da heller ikke at den bør være det. Jeg mener bare at det ikke er så farlig om den ER det av og til.

Og jeg tror at dersom man åpner for "litt sjokolade av og til, men den må være mørk" vil sjokoladespisingen i norske skoler ganske snart komme ut av kontroll. I enkelte tråder virker det jo som om dere barneskolelærere har nok å henge fingrene i, men hvis kontroll av matbokser og sukkerhøye unger er noe dere synes er greit, så fra meg.

Bra man ikke bor i Canada, der er det lov med godteri og brus på skolen.

rine skrev:

Og jeg tror at dersom man åpner for "litt sjokolade av og til, men den må være mørk" vil sjokoladespisingen i norske skoler ganske snart komme ut av kontroll. I enkelte tråder virker det jo som om dere barneskolelærere har nok å henge fingrene i, men hvis kontroll av matbokser og sukkerhøye unger er noe dere synes er greit, så fra meg.

Jeg tror ikke det blir noe problem.

rine skrev:

Og jeg tror at dersom man åpner for "litt sjokolade av og til, men den må være mørk" vil sjokoladespisingen i norske skoler ganske snart komme ut av kontroll.

Nøyaktig hvorfor tror du det? Føler du at eple- og bananspisingen har kommet helt ut av kontroll i norske skoler? Hvis det er slik at en rute eller to med mørk sjokolade kan sidestilles med et eple eller en banan, så syns jeg da man kan inkludere sjokoladen i matboksen på samme måte som med frukt.

Det sagt, så er jeg i sannhet ikke sikker på at alle unger vil sette pris på sjokolade med kakaoinnhold på 70+. Den sjokoladen er ganske bitter. For ikke å snakke om ringvirkningene av at 70% kakao-sjokolade ble sett på som sunt! Jeg kan nærmest garantere at min datter automatisk hadde nektet å spise det.

Mine barn elsker 86% (jeg synes 70 er litt for søt), men minstemann ble sur sist han fikk en bit og trodde det var godteri han skulle få: "Mamma! Dette her er hverdagssjokolade! Det er ikke godteri!"

rine skrev:

Og jeg tror at dersom man åpner for "litt sjokolade av og til, men den må være mørk" vil sjokoladespisingen i norske skoler ganske snart komme ut av kontroll.

Tror du hovedgrunnen til at flertallet av foreldrene ikke sender med sjokolade i matboksen, er fordi skolen forbyr det?

Lille meg skrev:

Det sagt, så er jeg i sannhet ikke sikker på at alle unger vil sette pris på sjokolade med kakaoinnhold på 70+. Den sjokoladen er ganske bitter. For ikke å snakke om ringvirkningene av at 70% kakao-sjokolade ble sett på som sunt! Jeg kan nærmest garantere at min datter automatisk hadde nektet å spise det.

Jeg tror det avhenger av hva slags sjokolade man er vant med å spise. Mine barn har fått biter med 70 % i ny og ne fra de var små, og de liker det godt. Vi lager alltid kakao med melk og 70 % sjokolade, og tilsetter ikke noe sukker i tillegg. Det har vi gjerne til helgefrokosten om vinteren, og sender med jentene på turdag. Det sagt, så gafler de gjerne en melkesjokolade i lørdagsgodteriet også, altså.

Begge mine elsker mørk sjokolade, de har fått det fra de var ganske små.

Jeg føler at det ikke er mer å hente hos dere. Hvis dere ikke skjønner forskjellen på sjokolade og bananer og hva det vil føre til om man åpnet for at det er lov med godteri på skolen, er dere jaggu meg dummere enn dere har godt av. Himmel!