Frukt i matboksen

Billa skrev:

De fleste tingene vi diskuterer her inne bærer udiskutabelt preg av at vi bor i verdens rikeste land. Denne tråden er intet unntak

Nettopp, derfor synes jeg ikke det er særlig (stjerne)fruktbart å komme inn i debatten med det som eneste poeng.

Toffskij skrev:

Jeg tror i hvert fall delvis det ligger en slags forskrudd asketisme bak. Mat skal være billig, og man skal bli mett, og så er det litt umoralsk å bry seg om mat utover det.

Mat trenger ikke å være billig for min del, men ja, jeg spiser hovedsaklig for å blir mett og fordi kroppen trenger det. Jeg ønsker også at maten skal være sunn, men utover det: Bruke masse tid og energi på fancy matpakker og "er det galt at jeg velger stjernesalami bare fordi du holder deg til tørr kneipp?" -næsj, jeg synes det har gått for langt, og selv om jeg ikke har tatt ordet umoralsk i min munn før i denne tråden, kan jeg kanskje gjøre det nå når du først bringer det opp. Jeg er altså fullstendig på linje med artikkelforfatteren, og jeg er fremdeles rimelig skråsikker på at mitt ståsted i denne debatten ikke bunner i misunnelse.

bai skrev:

Litt interessant korleis dette "den som meiner noko anna, gjer det bare fordi han eller ho har dårleg samvit"-argumentet flyg fram og tilbake i begge retningar i denne tråden.

Eg konkluderer med at dårleg samvit er nøkkelen i all god retorikk.

Det er det, bai. Du lærer fort.

rine skrev:

Jeg er altså fullstendig på linje med artikkelforfatteren, og jeg er fremdeles rimelig skråsikker på at mitt ståsted i denne debatten bunner i misunnelse.

Så innrømmer du iallefall det.

Greit å være sikker i sin sak, når man nå først skal være misunnelig.

rine skrev:

Nettopp, derfor synes jeg ikke det er særlig (stjerne)fruktbart å komme inn i debatten med det som eneste poeng.

Tja. Jeg vil tro at å kritisere andre foreldre fordi de lager for gode matpakker kommer ganske høyt opp på luksusproblemlisten, og er ikke så rent lite jantete.


... og så har jeg skrevet i tråden før for ganske mange hundre innlegg siden. 🙂 Sånn hvis det egentlig skulle ha noe å si.

Der er jo helt greet å selv ikke være opptatt av matglede, velsmakende mat og variert mat. Men å mene at andre ikke skal være det? Det er veldig rart.

Det er jo som om jeg skulle mene at Maverick og Candy burde slutte å jåle seg med masse slags rar og obskur musikk, og konserter og digre musikksamlinger og fancy anlegg og plakater med favorittartister og alt mulig, bare fordi JEG er fornøyd med P3 på radioen og et par titalls album på iPhonen, og ikke har giddet å lære meg Spotify eller å lage spillelister en gang.

Veldig rart.

Røverdatter skrev:

Så innrømmer du iallefall det.

Jeg er tydeligvis så misunnelig at underbevisstheten min bobler opp og tar over tastaturet.

Maverick skrev:

Tja. Jeg vil tro at å kritisere andre foreldre fordi de lager for gode matpakker kommer ganske høyt opp på luksusproblemlisten, og er ikke så rent lite jantete.

... og så har jeg skrevet i tråden før for ganske mange hundre innlegg siden. 🙂 Sånn hvis det egentlig skulle ha noe å si.

OK.
Jeg konkluderer med at dere ikke skjønner hva jeg prøver å få fram når dere fremdeles, etter mange hundre innlegg, står igjen med jantelov og misunnelse. Tenkte egentlig bare jeg skulle linke til artikkelen fordi den var skrevet av en som var mer velformulert og hadde tatt seg mer tid enn det jeg har gjort i denne tråden, og fordi den var ganske "spot on" i forhold til det jeg mener om saken.
Ser at jeg kunne spart meg bryet. 🙄

Sånn må det jo være, Polyanna, for de kan jo umulig like den stygge musikken / den rare, snobbete maten / de underlige bildene osv.

Fra artikkelen: Og hva gjør det med barnas forhold til å spise opp maten når mamma kaster halve skiven etter å ha trykket ut blomsterformen? (Jo da, jeg ser at Kaluza sier hun sparer restene, tørker dem og bruker til krutonger i supper senere. Men for de fleste går det nok i søpla.)
Og ikke minst, hva gjør det med den gode stemningen rundt matbordet i barnehagen og på skolen når små barn skal overgå hverandre med de fineste matpakkene?
Jeg tror barn har godt av at det er forskjell på hverdag og fest. Jeg baker gjerne togkaker og prinsessemuffins til bursdagen, men festmatpakke hver dag blir for drøyt.
Dessuten: Gjør vi ikke barna en bjørnetjeneste? Står vi i fare for å skape kresne barn som mister respekten for «kjedelig» mat?
Jeg tror behovet for å dandere et koldtbord til treåringers matpakke på en tirsdag må være et symptom på at noe er galt med vårt syn på service til barna. Trolig bunner det i en snev av dårlig samvittighet. At de små englene må få det aller beste for å vite at vi elsker dem.

Jeg prøver en gang til, for jeg synes det er veldig rart at de vanligvis så oppegående menneskene på FP (legg merke til denne retorikken, bai ) ikke skjønner at det er trenden jeg misliker, ikke det at Kari Nordmann en gang iblant gjør seg ekstra flid med matpakken til poden, eller at folk ikke må være så opptatt av sunn mat. For meg handler dette om noe annet enn at "noen liker det og andre liker det" iallfall.

Og en ting til: Dere kan med stor sannsynlighet skylde dere selv for at dere har småspiste barn. 🙄

Toffskij skrev:

Sånn må det jo være, Polyanna, for de kan jo umulig like den stygge musikken / den rare, snobbete maten / de underlige bildene osv.

Det kan vel til og med hende barna våre blir kresne på musikk og kommer til å foretrekke god kvalitet. The horror!

Når du etter eget utsagn ikke er interessert i mat, rine, så er det jo ikke så rart om du synes det er en meningsløs trend å legge mer tanke og variasjon i matpakker, det være seg til voksne eller barn. Da ser du jo neppe noe særlig positivt i trenden, bare ekstraarbeidet, og da blir jo summen negativ. Men siden det er veldig mange (mange av dem også oppegående) på FP som er opptatt av mat, som gjerne vil ha variasjon og nye smaker og oppfordre barna også til å sette pris på dette, så synes jeg det er rart om du synes det er rart at disse folkene synes trenden er helt fin og at dine innsigelser er ganske surmagede.

Jeg synes ungene mine er altfor kjedelige i matveien og ville gitt mye for en unge som forlangte hummer og østers. Jeg synes ikke det er noe poeng i å respektere kjedelig mat overhodet. Jeg synes derimot det er et poeng å ikke sløse med mat (unødvendig kasting) og å tenke på kvalitet og opphav og miljø og transport og dyrevern.

Men respekt for kneipp med gulost? Nope. Null verdi.

(Mine unger har forresten gørre matpakker, mye av eget ønske.)

rine skrev:

Og en ting til: Dere kan med stor sannsynlighet skylde dere selv for at dere har småspiste barn. 🙄

Jeg har på ingen måte småspiste barn. Tvert i mot har jeg barn som spiser mye forskjellig og som i rimelig stor grad er villig til å prøve nye ting. Noe jeg alltid har hevdet at skyldes at de helt fra de var små har blitt presentert med et velsmakende, variert og tiltalende kosthold. (For det er selvsagt helt utelukket å hevde at vi bare har hatt flaks med dem. Det skulle tatt seg ut. )

Jeg synes det er fullstendig skivebom å blande inn forskjellen på hverdag og fest i dette. Så lenge de forseggjorte, varierte matpakkene inneholder sunn mat, så er de like mye en motsetning til prinsessemuffins, som kneipp og gulost.

Mine sønner har kjedelige matpakker, forresten. Ingen gulrotbokstaver eller stjernesalamier. Allikevel er den ene småspist og den andre storspist.

Jeg syns matglede og variasjon er viktig, men der det tipper over for meg er når maten skal formes til artige figurer, sånn til hverdags. Det blir rett og slett for mye dill. For meg. Jeg er ellers et over middels kreativt menneske som elsker å gjøre mye ut av bursdagsmat, kaker og presentasjon sånn generelt, men jeg kjenner at noe føles feil ved at maten må gjøres til sånn "barnespesial" i hverdagsmatpakkene. Det holder at det er god og variert mat som ser ut som god og variert mat. Og jeg gjentar: FOR MEG. Jeg er IKKE misunnelig på de som driver med det.

Jeg er så misunnelig at jeg bare har gitt opp og lar ungen smøre på brødskiva si sjæl. Vil hun ha gulrotbokstaver og hjerteegg så må hun gjerne ordne seg det. :raus:

Men hun putter ofte gode ting oppi der altså. Ofte lager hun salat av middagsrester, ber meg kjøpe fiskekake eller spare en pizzabit fra lørdagspizzaen, og hun putter alltid oppi både frukt og grønnsaker. Det er vel ikke så rart at hun liker mat som er god tenker jeg, og syns det er helt unødvendig at enda en generasjon skal tro at tørt-brød-askesen er veien til evig lykke.

rine skrev:

Og en ting til: Dere kan med stor sannsynlighet skylde dere selv for at dere har småspiste barn. 🙄

Jeg har da aldri sagt at jeg har småspiste barn. Jeg har heller ikke kresne barn. Men jeg har et barn som var i ferd med å bli skikkelig kresent, fordi han fikk bestemme helt selv hva han ville ha i matpakka det første halvåret på skolen.

Nettopp fordi han ikke er småspist så kan jeg sende med ham noe annet enn to med gulost og likevel få hjem tomme matbokser. Fordi han blir sulten, og ender opp med å spise det han får servert. (Det skal sies at det tok ham et par uker før han skjønte at jeg faktisk mente alvor da jeg begynte å sende med ham noe annet enn bare det han likte best.) Det fører igjen til at han spiser det han får servert borte. Og til at han faktisk smaker på nye ting hjemme, uten å klage høylydt i et kvarter før han tar første biten.

Min påstand er at man får kresne barn av kjedelige matpakker. Ikke småspiste barn.

Gaia skrev:

Jeg har da aldri sagt at jeg har småspiste barn. Jeg har heller ikke kresne barn. Men jeg har et barn som var i ferd med å bli skikkelig kresent, fordi han fikk bestemme helt selv hva han ville ha i matpakka det første halvåret på skolen.

Nettopp fordi han ikke er småspist så kan jeg sende med ham noe annet enn to med gulost og likevel få hjem tomme matbokser. Fordi han blir sulten, og ender opp med å spise det han får servert. (Det skal sies at det tok ham et par uker før han skjønte at jeg faktisk mente alvor da jeg begynte å sende med ham noe annet enn bare det han likte best.) Det fører igjen til at han spiser det han får servert borte. Og til at han faktisk smaker på nye ting hjemme, uten å klage høylydt i et kvarter før han tar første biten.

Min påstand er at man får kresne barn av kjedelige matpakker. Ikke småspiste barn.

Akkurat det siste der tror jeg ikke nødvendigvis er noen sannhet i altså. Min minste gutt er ikke kresen, og smaker gjerne på nye ting, men matpakka vil han bestemme selv, og kan godt bestemme seg for ikke å spise dersom han ikke har det han har bestemt i matpakka.

Gaia skrev:

Min påstand er at man får kresne barn av kjedelige matpakker. Ikke småspiste barn.

Ja. Det er mi efaring også.

Syrin skrev:

Ja. Det er mi efaring også.

Men faktisk ikke min erfaring. For når jeg også begynner å tenke meg om så er det faktisk slik at ganske mange av de som har såkalt kjedelig matpakke ikke nødvendigvis er kresne, og gjerne smaker på nye ting når vi har det på bordet. Jeg baserer denne erfaringen på 20 år i barnehage.