Frukt i matboksen

ElinM skrev:

Jepp, artikkelen oste misunnelse lang vei. Og da blir det ikke så veldig interessant syns jeg.

Ja, det er jeg enig i. Uansett har jeg ikke inntrykk av at stjerneformet salami ol. er hverdags selv for de som lager mer avanserte matpakker. Jeg har laget hardkokt egg formet som kanin og fisk, men det har vært til f.eks. påskelunsj. Det er ikke noe jeg gidder å gjøre til hverdags.

Her lager pappaen litt mer kjedelige matpakker men brødskiver og noe frukt/grønnsaker, mens jeg gjerne er litt mer avansert. Så det varierer hva hun får med seg. Hun abbonerte en stund på skolefrukt, men det kom bare hjem uspist i ranselen. Men når hun får oppskåret frukt og grønnsaker i matboksen spiser hun det. Ellers kan hun gjerne få med rester, det er jo ofte enklere enn å smøre brødskiver. Og mye kan jo lages til kvelden før og så setter man matboksen i kjøleskapet.

Jeg tenker at for meg er det iallefall viktig at når hun er på SFO og spiser frokost der før skolen, så skal hun også ha mulighet til å spise variert og godt. For da spiser hun jo faktisk flere måltider på skolen enn hun gjør hjemme.

Toffskij skrev:

For en sprekkteit artikkel. Jeg synes ikke respekt for kjedelig mat er noe vi trenger mer av i Norge.

Hvorfor ikke?

Input skrev:

Hvorfor ikke?

Hm? Synes du vi trenger mer kjedelig mat?

Fordi Norge er et land fullt av kjip matlaging og forakt for gode råvarer.

Toffskij skrev:

Fordi Norge er et land fullt av kjip matlaging og forakt for gode råvarer.

Ja, det er helt sant. Og tragisk. Det er utrolig paradoksalt at de fleste fattigere land enn Norge har en helt annen matkultur. Hvorfor er det sånn?

Jeg tror i hvert fall delvis det ligger en slags forskrudd asketisme bak. Mat skal være billig, og man skal bli mett, og så er det litt umoralsk å bry seg om mat utover det.

Toffskij skrev:

Jeg tror i hvert fall delvis det ligger en slags forskrudd asketisme bak. Mat skal være billig, og man skal bli mett, og så er det litt umoralsk å bry seg om mat utover det.

Ja, men hvorfor er det slik akkurat her?

Min farmor mener i fullt alvor at brødet blir sunnere jo eldre det er. Akkurat som om vitaminene popper fram etter et par dager.

Og så gir ferdigmatprodusentene et inntrykk av at det er privilegium å bare få kaste en ferdigrett i microen, så man har bedre tid til mer høyverdige aktiviteter enn matlaging.

Toffskij skrev:

Jeg tror i hvert fall delvis det ligger en slags forskrudd asketisme bak. Mat skal være billig, og man skal bli mett, og så er det litt umoralsk å bry seg om mat utover det.

Ja, og det at gamle tradisjoner fortsatt biter oss i ræva.

Lutefisk, rakørret og smalahåve handlet opprinnelig om oppbevaring av mat og mest mulig utbytte av de ressursene man hadde - men idag er det opphevet til nasjonalretter.

Det er heller ikke mange tiår siden den første pizzaen gjorde sitt inntog her i nissegrend, vær litt tålmodig med trauste nordboere.

Å lage god mat har jeg ikke lært av min mor (som var en jævel på å lage kaker, det skal hun ha!) - min barndoms middager var stort sett kjøtt, poteter og kaaanskje gulrøtter. Antagelig fordi det var dte HUN vokste opp med.

Idag er vi velsignet med internett! Samt en drøss trivelige innflyttere fra alskens kroker av Europa - de har MASSE gode retter å lære bort!

Hyacinth skrev:

Hm? Synes du vi trenger mer kjedelig mat?

Jeg synes ikke nødvendigvis det, men jeg synes ikke norsk matkultur er så voldsomt kjedelig som folk skal ha det til.

Norge har et helt sykt forhold til mat, og matpakka spesielt. Man må for Guds skyld ikke gjøre noe anderledes, for da blir barna bortskjemte, kresne, greier ikke lenger spise tørre brødskiver med leverpostei og foreldre gjør det bare fordi de har dårlig samvittighet.

Det er en slags pietistisk, protestantisk, jantete antinytelse bak det hele jeg slett ikke forstår.

At man baker bursdagskaker som tar tre dager å lage høster kun beundring, men en matpakke med noe litt utenom det vanlige lages bare for show off.

Tallulah skrev:

Norge har et helt sykt forhold til mat, og matpakka spesielt. Man må for Guds skyld ikke gjøre noe anderledes, for da blir barna bortskjemte, kresne, greier ikke lenger spise tørre brødskiver med leverpostei og foreldre gjør det bare fordi de har dårlig samvittighet.

Det er en slags pietistisk, protestantisk, jantete antinytelse bak det hele jeg slett ikke forstår.

At man baker bursdagskaker som tar tre dager å lage høster kun beundring, men en matpakke med noe litt utenom det vanlige lages bare for show off.

Hvor finner jeg smileyen som uttrykker "dundrende enig!"?

Litt interessant korleis dette "den som meiner noko anna, gjer det bare fordi han eller ho har dårleg samvit"-argumentet flyg fram og tilbake i begge retningar i denne tråden.

Eg konkluderer med at dårleg samvit er nøkkelen i all god retorikk.

bai skrev:

Litt interessant korleis dette "den som meiner noko anna, gjer det bare fordi han eller ho har dårleg samvit"-argumentet flyg fram og tilbake i begge retningar i denne tråden.

Eg konkluderer med at dårleg samvit er nøkkelen i all god retorikk.

Jeg syns for så vidt ikke misunnelse-argumentet er særlig mye bedre, enten det er servert som "dere er bare misunnelige!" eller "De andre kan bli misunnelige!"

Jeg syns også artikkelen var helt på jordet. Og hvorfor gidder man egentlig å bry seg om hva andre putter i sine barns matpakkene (med mindre man faktisk ønsker seg litt inspirasjon.) Jeg gir da fullstendig beng i hvordan matpakkene til Snupps klassekamerater ser ut, så lenge han er fornøyd med dem.

Det jeg derimot bestemt mener er at man får mindre kresne barn av å sende med dem litt sprekere matpakkene enn en med salami og en med gulost, fordi det gir en mulighet til å introdusere en mengde forskjellige smaker.

Snupp er fornøyd med et eple og to med gulost i matpakka hver dag. Men hadde han fått det så hadde han endt opp som enda mer kresen enn han er. Fordi han ikke hadde visst bedre. Og sånn sett syns jeg artikkelen er fullstendig skivebom.

Godt poeng, Gaia. Hiawata ville vært lykkelig med brunost og kaviar hver dag, men jeg syns det er greit med litt mer variert kost innimellom også.

Problemet med kresne barn er som regel ikke at de er for spreke i matveien.

Tallulah skrev:

Jeg syns for så vidt ikke misunnelse-argumentet er særlig mye bedre, enten det er servert som "dere er bare misunnelige!" eller "De andre kan bli misunnelige!"

Misunning er og eit nøkkelord for forumretorikk, generelt. (Er det forska på forumretorikk, nokon gong, forresten?)

Tallulah skrev:

Norge har et helt sykt forhold til mat, og matpakka spesielt.

Apropos det; hvorfor er det så himla mange nordmenn som ikke skjønner at det går an å spise noe annet enn brødskiver til lunsj? Min mann har nesten alltid med seg middagsrester til lunsj, og får hele tiden kommentarer som "spiser du middag NÅ?", eller "du skal vel ikke ha middag igjen når du kommer hjem??". Ola Nordmann kan visst ikke spise annet enn brødskiver til lunsj. Er det varm mat, er det middag. At Norge er et av de ytterst få landene der det faktisk ikke spises varm lunsj, teller ikke. 😮

Gaia skrev:

Jeg syns også artikkelen var helt på jordet. Og hvorfor gidder man egentlig å bry seg om hva andre putter i sine barns matpakkene (med mindre man faktisk ønsker seg litt inspirasjon.) Jeg gir da fullstendig beng i hvordan matpakkene til Snupps klassekamerater ser ut, så lenge han er fornøyd med dem.

Det jeg derimot bestemt mener er at man får mindre kresne barn av å sende med dem litt sprekere matpakkene enn en med salami og en med gulost, fordi det gir en mulighet til å introdusere en mengde forskjellige smaker.

Snupp er fornøyd med et eple og to med gulost i matpakka hver dag. Men hadde han fått det så hadde han endt opp som enda mer kresen enn han er. Fordi han ikke hadde visst bedre. Og sånn sett syns jeg artikkelen er fullstendig skivebom.

Eller så kan man risikere å få matpakken hjem igjen uten at noe er spist. Nå har jeg ikke lest artikkelen, men jeg mener at hver og en gjør det som er rett for dem eller deres barn.
Mine barn er periodspisere, akkurat nå spiser storebror salami, og akkurat i dag ville han også ha kaviar på en. I tillegg puttet jeg litt andre ting nedi. Han spiser stort sett det han får.
Lillebror derimot, spiser ikke dersom jeg putter på et pålegg han ikke har valgt, nå er det peanøttsmør, og da får han det. Det har vært perioder med prim, servelat, osv. Men nå vet jeg jo at han spiser andre typer pålegg i barnehagen under smøremåltidet, så sånn sett bekymrer det meg ikke at han til frokost alltid spiser det samme i perioder.

Jeg kan gjerne stå og strykke ut stjerneformet salami og egg i former dersom det hadde ført til at sønnen min spiser lunsj, i stedet for å komme hjem med urørt matboks.