Frukt i matboksen

Men da blir det så tåpelig å hive seg over Hyacinth og trampe og insistere på at det er galt av henne å sende med sjokolade, at ingen grunn er god nok, osvosv.

Det blir litt som, hva heter det, når folk har blitt oversensitive for noe etter en overeksponering av et giftstoff? Sånn at de reagerer med å bli like dårlige av en beviselig ikke-farlig dose, fordi kroppen settes i alarm-modus fordi man ble så syk den første gangen?

Så retter dere bakeren "sender med en veldig sunn og næringsrik nøtte/bær/mørk sjoko-blanding etter avtale med skolen" for smeden "min pode vil ikke ha vanlig mat, stakkars, så han får cup cakes og melkesjokolade i matboksen, han, samme hva dere sier om FORBUD, så det! Dere tar ikke hensyn til enkeltindividet!! ".

INGEN her har sagt at de vil sende sjokolade med på skolen når skolen har sagt at det er forbudt!!!

(Ja, jeg vet at noen sa det i en tråd for 4 år siden eller noe, er det fortsatt det du er sur for?)

Her er tråden jeg tror du EGENTLIG krangler med: http://www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=25373&highlight=sjokolade

Polyanna skrev:

INGEN her har sagt at de vil sende sjokolade med på skolen når skolen har sagt at det er forbudt!!!

Neivel, hva er det da jeg maser om?
(At jeg fremdeles ikke skjønner hvorfor Hyacinth tar opp den fullt lovlige sjokoladen hun sender med i denne tråden, det får vel heller stå for min regning. )

Jeg husker den tråden, Polyanna, men det var faktisk denne tråden jeg kranglet i - og med...

rine skrev:

Og hva i all verden er det som er så ekstremt med det jeg skriver?

Det er, om ikke annet, ekstremt masete og ikke rent lite overdrevet i forhold til selve saken. Det er dessuten ekstremt frekt å hevde at Hyacinth ikke vil oppgi grunnen fordi den antakelig er dårlig.

rine skrev:

Jeg anser ikke I-pod som mobil f.eks?

Eller som Knut Nærum sa i et Nytt på nytt-innslag en gang: "Jeg synes ikke Jens Stoltenberg er statsminister."

rine skrev:

Men hvis det er det i følge skolen sin bok? Er det fremdeles din bok (eller Hyacinths anseelser) som gjelder? Jeg ser poenget med nøtter med sukker/ kneipp med syltetøy contra mørk skokolade, absolutt. Men jeg tenker at dersom skolen finner det hensiktsmessig å ha et sjokoladeforbud (eller brusforbud eller hvasomhelst) så kan det da vel ikke være så fordømt vanskelig å la være å sende med ungene akkurat de varene på skolen?

Nei, det er svært enkelt for meg å la ver å sende med mørk sjokolade. Eg antar at skulen vil rekne dette som uheldig, for dei kan ikkje bruke tid på å sjekke om sjokolade i matboksen er mørk nok. Det er jo ganske logisk syns eg. Men mørk sjokolade er ikkje snop av den grunn.

Så hvis skolen plutselig sier at epler er forferdelig usunt, så skal man ikke krangle på det i det hele tatt fordi SKOLEN SIER DET OG DA ER DET SLIK?

Humbug.

rine skrev:

Ja, jeg er sikkert gal, men jeg skjønner ikke hvorfor hun fuzzer slik med at hun har klarert med læreren at hun får ta med sjokolade, og at hun ikke kan si hvorfor hun har med sjokolade hvis det er 100 % lovlig vare på skolen der ungene hennes går.)

Herregud, Rine! Jeg har alltid fått høre at jeg er en kverulant, men du må være den mest kverulerende personen jeg noengang har diskutert med!

Jeg har IKKE spurt skolen om lov til å ta med sjokolade. Jeg har spurt læreren til mitt eldste barn om det er greit at hun har en boks med nøtteblanding (nei, jeg spesifisere ikke innholdet) i sekken, som hun kan spise av når hun trenger det. Utenom måltidene. Dette hjelper min datter til å holde blodsukkeret jevnt gjennom skoledagen, sånn at hun unngår fullstendige meltdowns, særlig når hun kommer hjem. Det har ikke alltid vært sjokolade i den. Det var det denne uka. Jeg har heller ikke spurt læreren om det var greit med usaltede cashewnøtter framfor mandler, eller om hun anser det som godteri. Burde jeg?

Kan hende det er frekt, Kasia, men jeg er ganske sikker på at jeg har rett. (Hyacinth har f.eks sagt at hun ikke vil si grunnen fordi hun ikke vil at andre skal "mene noe om den"... Jeg synes hun har kommet med ganske mange dustete og merkelige uttalelser i denne tråden, men det er kanskje mer stuerent på FP å være dustete enn ekstrem? Vel, masete har jeg ikke noe ønske om å være, så da lar jeg dere heller kose dere med (den mørke) sjokoladen deres i fred. :stikker:

Elinblu: Akkurat! Bra iallfall en bruker er oppegåenden nok til å få med seg poenget! :grønprikker:

rine skrev:

Kan hende det er frekt, Kasia, men jeg er ganske sikker på at jeg har rett. (Hyacinth har f.eks sagt at hun ikke vil si grunnen fordi hun ikke vil at andre skal "mene noe om den"... Jeg synes hun har kommet med ganske mange dustete og merkelige uttalelser i denne tråden, men det er kanskje mer stuerent på FP å være dustete enn ekstrem? Vel, masete har jeg ikke noe ønske om å være, så da lar jeg dere heller kose dere med (den mørke) sjokoladen deres i fred. :stikker:

Da er du i så fall utpreget stueren i denne tråden.

Du store...

Eg har forøvrig ei jente som nokså ofte må få saft med sukker og sjokoladekjeks av lærarane. Dei andre barna blir misunnelige. Men ho har medisinske grunnar til det. Poenget er at det er ikkje alltid at ein har full oversikt over alle eventualiterar, alle diagnosar, og at same regel er riktig for alle.

Dette er sikkert fullstendig off-topic, men har de ikke friminutt i grunnskolen lenger? Det måtte da blitt veldig forstyrrende om 25 elever når som helst skulle spise litt nøtter midt i timen?

Kasia skrev:

Det er dessuten ekstremt frekt å hevde at Hyacinth ikke vil oppgi grunnen fordi den antakelig er dårlig.

Det er nettopp derfor jeg ikke har noe behov for å utdype hvorfor, i hvert fall ikke mer enn jeg allerede har gjort. Jeg trenger ikke rines godkjennelse og er ikke interessert i den heller.

Jeg trenger ingen ordbok heller, Rine. Jeg vet hva ekstremt betyr. Du er for eksempel ekstremt kverulerende.

Og hvis du synes jeg knegger for mye, så er det ikke fordi jeg, som du hevder, har gått tom for argumenter, det er fordi jeg ikke har flere ord for å forklare deg på en slik måte at du skjønner.

rine skrev:

Kan hende det er frekt, Kasia, men jeg er ganske sikker på at jeg har rett. (Hyacinth har f.eks sagt at hun ikke vil si grunnen fordi hun ikke vil at andre skal "mene noe om den"... Jeg synes hun har kommet med ganske mange dustete og merkelige uttalelser i denne tråden, men det er kanskje mer stuerent på FP å være dustete enn ekstrem? Vel, masete har jeg ikke noe ønske om å være, så da lar jeg dere heller kose dere med (den mørke) sjokoladen deres i fred. :stikker:

Elinblu: Akkurat! Bra iallfall en bruker er oppegåenden nok til å få med seg poenget! :grønprikker:

1. Du er alltid sikker på at du har rett. Alltid.

2. Kan du eksemplifisere hva jeg sier som er dustete? :domm:

Maverick skrev:

Så hvis skolen plutselig sier at epler er forferdelig usunt, så skal man ikke krangle på det i det hele tatt fordi SKOLEN SIER DET OG DA ER DET SLIK?

Humbug.

Selvfølgelig ikke. Da er vi tilbake til overdreven respekt for skolen. Men når skolen bestemmer regler som 90% av foreldrene synes er greie (ikke ha med sjokolade, ikke ha på mobilen i timene, osv) - SÅ kunne det vært greit om de siste 10% kunne finne seg i det og ikke lage masse styr for å få i stand unntak - hvis det ikke er en spesiell grunn til det. Jeg har ALDRI hatt noen problemer med å tilrettelegge av medisinske eller sosiale årsaker, men hvis grunnen bare er at "jeg synes det er så lurt å spise mørk sjokolade i løpet av dagen" - da synes jeg de kan ta den sjokoladen hjemme og ikke kreve spesialtilpasning på skolen. Jeg hadde forøvrig ikke hatt noen problemer med å forstå Hyacinths grunn og godkjenne den nøtteboksen (men helst i forbindelse med friminutt).

Input skrev:

Dette er sikkert fullstendig off-topic, men har de ikke friminutt i grunnskolen lenger? Det måtte da blitt veldig forstyrrende om 25 elever når som helst skulle spise litt nøtter midt i timen?

Alt for mange elever i skolen er alt for vant med å gjøre det de vil og å dekke de behovene de har akkurat i det behovet oppstår. Det være seg å tisse, drikke, spise, prate, surfe på nettet etc. Denne trangen til å øyeblikkelig tilfredsstille egne behov mener jeg at de har lært av foreldrene sine. Og siden det gjelder så utrolig mange så er det nok, dessverre, i ferd med å bil vanlig kutyme. Det å innrette seg et system og et fellesskap, i klassen f.eks., er i økende grad bare en byrde som man egentlig ikke syns er så viktig.

Og sammen med dette forsvinner evnen til å forstå forskjellen mellom behov og ønsker. Noe også veldig mange foreldre bidrar til.

Darth skrev:

Alt for mange elever i skolen er alt for vant med å gjøre det de vil og å dekke de behovene de har akkurat i det behovet oppstår. Det være seg å tisse, drikke, spise, prate, surfe på nettet etc. Denne trangen til å øyeblikkelig tilfredsstille egne behov mener jeg at de har lært av foreldrene sine. Og siden det gjelder så utrolig mange så er det nok, dessverre, i ferd med å bil vanlig kutyme. Det å innrette seg et system og et fellesskap, i klassen f.eks., er i økende grad bare en byrde som man egentlig ikke syns er så viktig.

Det er dette som er problemet, ja.

Jeg er enig i det. (Men jeg kan ikke helt se hva det har med våre nøtter å gjøre.)