Hvor streng er skolen?

oslo78 skrev:

Kan rapportere om 5 elever borte i klasserommet i dag - samtlige på ferie hele uka. Det er et problem rett og slett.

Det er ikke bare et problem for den eleven som er borte, men vi kan f.eks ikke planlegge arbeid i grupper som går i denne uka og neste uke, fordi så mange er borte denne uka. Det er et problem for hele klassen, og det er derfor bare å se til sin egen nesetipp når man maser om at sitt eget barn ikke taper noe på dette.

Mulig jeg ikke følger med, men jeg har aldri hørt at dette er et problem i Trondheimsskolene?

Dette er vel rett og slett en av de nye utfordringene som kommer som resultat av økt velstand kombinert med et egoistisk tankesett der konsekvens for andre en seg sjøl ikke nødvendigvis tas med i vurderingsgrunnlaget. Norske barn går på skole 190 dager i året, det i seg selv er jo også ganske tankevekkende synes jeg når man begynner å regne på hvor mange uker ferie de faktisk har.

Jeg ser problemet med at høstferier og vinterferieuker er låst på måten de er i dag. Samtidig skjønner jeg ikke helt ser hvordan skoleåret kan organiseres så mye annerledes?

Lisa skrev:

Dette er vel rett og slett en av de nye utfordringene som kommer som resultat av økt velstand kombinert med et egoistisk tankesett der konsekvens for andre en seg sjøl ikke nødvendigvis tas med i vurderingsgrunnlaget. Norske barn går på skole 190 dager i året, det i seg selv er jo også ganske tankevekkende synes jeg når man begynner å regne på hvor mange uker ferie de faktisk har.

Jeg ser problemet med at høstferier og vinterferieuker er låst på måten de er i dag. Samtidig skjønner jeg ikke helt ser hvordan skoleåret kan organiseres så mye annerledes?

Vi burde kutte ut vinterferie og høstferie fordi de er bare er gode for flexitidklassen. Resten av ungene går og tråkker på SFO, eller er alene hjemme og det er virkelig ikke bra. Først da hadde man fått litt mer rettferdighet.

Og så synes jeg det er da veldig lett å snakke om at man må prioritere skole når man selv har både råd og anledning til å ha ferie i skoleferiene.

Vi burde ikke kutte høstferien og vinterferien - fordi elevene har så utrolig godt av dem. Jeg observerer en helt annen arbeidskonsentrasjon og evne til å ta til seg ny kunnskap etter en ferie. Derimot burde høstferien vært senere på høsten, for perioden fra høstferien til juleferien er veldig lang og elevene utrolig slitne når vi nærmer oss jul. Læringstrykket (i hvert fall på min skole) er særdeles høyt, og for mange elever (min egen sønn inkludert) er ukene virkelig tøffe å komme gjennom.

Men kunne høst- og vinterferie vært løst med av elevene er på skolen, men ikke driver med tradisjonelt skolearbeid? Litt sånn tiden er på SFO i feriene. Nå er jeg en av dem som ikke syns der er ille at barna må være på SFO da, men vi er velsignet med en velfungerende SFO som det er gøy å være på i ferier.

oslo78 skrev:

Vi burde ikke kutte høstferien og vinterferien - fordi elevene har så utrolig godt av dem. Jeg observerer en helt annen arbeidskonsentrasjon og evne til å ta til seg ny kunnskap etter en ferie. Derimot burde høstferien vært senere på høsten, for perioden fra høstferien til juleferien er veldig lang og elevene utrolig slitne når vi nærmer oss jul. Læringstrykket (i hvert fall på min skole) er særdeles høyt, og for mange elever (min egen sønn inkludert) er ukene virkelig tøffe å komme gjennom.

Men dersom elever har godt av to uker ferie så må da for svarte alle få det! Det er ikke ferie å være på SFO fra 7 til 1630!

Esme skrev:

Men dersom elever har godt av to uker ferie så må da for svarte alle få det! Det er ikke ferie å være på SFO fra 7 til 1630!

Enig! Jeg har mellomtrinnet, og der er det mange barn som er hjemme alene på dagen. De sover lenge, sløver i sofaen, leser en del (på oppfordring fra oss lærere) - og er altså uendelig mye mer opplagte når de kommer tilbake etter en uke. Man må altså ikke ta dem med på en tur for at de skal få hvilt ut.

Det er jo verre med barn som er for små til å være alene hjemme selvsagt.

oslo78 skrev:

Enig! Jeg har mellomtrinnet, og der er det mange barn som er hjemme alene på dagen. De sover lenge, sløver i sofaen, leser en del (på oppfordring fra oss) - og er altså uendelig mye mer opplagte når de kommer tilbake etter en uke. Man må altså ikke ta dem med på en tur for at de skal få hvilt ut.

Så da tenker du det er greit at mindre barn som ikke kan være alene hjemme, de må få ta ut ferie på annet tidspunkt da?

Esme skrev:

Så da tenker du det er greit at mindre barn som ikke kan være alene hjemme, de må få ta ut ferie på annet tidspunkt da?

Nei, de må nesten få være på SFO - men etter min mening bør SFO den uka legges opp som en veldig, veldig rolig uke med masse tid til hvile og avslapning.

Jeg har vært med på å avvikle fleksible ferier som et prøveprosjekt i skolen, og det var ikke vellykket.

Myria skrev:

Hvorfor er dette vesentlig? Er det helt greit at Ole, som gjør det bra på skolen, får reise til syden midt i skoleåret, mens Dole, som sliter, alltid får blankt avslag?

Jeg vet ikke om jeg vil si det er "vesentlig", men et moment er det og bør være. Også for foreldrene til de ungene som sliter. Hvis mine unger hadde ligget etter på så hadde det sittet langt inne å ta dem ut. Men jeg greier ikke å se at det er ille om vi tar fri 1-2 dager annet hvert år. Kan mest snakke for eldste. Hun sprenger alle skalaer for hva de skulle kunne, og jeg tror ikke det går ut over læringsmålene hennes i det hele tatt. Hun kunne sikkert ha vært borte i et helt år uten at det gjorde noe, men vi tar henne ikke ut allikevel altså.

Jeg håper ikke debatten avsporer, men jeg synes altså at det bør ha noe å si dersom det er rom for "skjønn" og man ellers har en god grunn. Det bør være mulig å gi avslag dersom det er opplagt at det vil få konsekvenser for Doles læring.

Jeg er klar over forskjeller på både barn og SFO, men Junior storkoser seg på SFO i ferier. Leking dagen lang, kinotur, og ingen lekser. Absolutt ferie for hans del.

Aks (som SFO heter i Oslo) oppfattes som ferie for mine unger. De gjør utrolig mye kult i feriene. I år var jeg uansett hjemme, men ungene valgte allikevel å ta noen dager på aks.

SFO er ikke ferie for vår skolegutt. Han ønsket ikke å være på SFO i det hele tatt i vinterferien og siden han kunne fikk han være hjemme. Han er sosial og utadvendt, det er en fin SFO med dyktige ansatte og de er flinke til å gjøre det ekstra gøy å være på SFO i feriene, men for ham er det likevel slitsomt å være der mange timer hver dag (han ville faktisk mye heller hatt skole, det elsker han) og synes ikke det er ferie. Han satte helt klart pris på en rolig uke hvor han fikk styre dagene selv. Jeg kjenner mange barn som er helt motsatt (og mange som er som storebror), så variasjonene er nok store.

Sfo er ikke ferie her. Det var en sliten unge jeg hentet de fire dagene han måtte være der i forrige uke, og pga været utgikk både skidagen og skøytedagen, så de var stort sett bare inne. Eldstemann (4.klasse) måtte bli med på jobb, og satt og spilte der.

Jeg syns godt man kunne ha tenkt annerledes rundt disse to ferieukene, at i hvertfall halvparten av dagene kunne ha vært fleksibelt uttak.

JEG skulle ønske at høst og vinterferie ble gjort om til 4 langhelger, to på høst og to på tidlig-vinter. Disse hadde ikke trengt å vært samkjørt i fylkene, slik at det ikke ble så press på ferieturer.

Vi fikk fri! 🙂

Esme skrev:

Og så synes jeg det er da veldig lett å snakke om at man må prioritere skole når man selv har både råd og anledning til å ha ferie i skoleferiene.

Nåja, du har da sikkert råd og anledning du også iblant? For mitt vedkommende blir alle flypriser automatisk fordoblet akkurat den dagen jeg går på ferie/avspasering-hvert eneste år.
Jeg tror langt, langt flere enn man skulle tro har råd til å reise til utlandet i skoleferien. De synes bare en uke tapt undervisning er en mye mer ok pris å betale enn 10.000 mer for flybillettene.

Cumulus skrev:

Vi fikk fri! 🙂

Så bra for dere:)