Hvor skjer det?

Jeg vil bare opplyse om at jeg har MSN-adressen til mange her inne og chatter med dem.

m^3 skrev:

Jeg har aldri blitt bedt til noen andre her inne på middag, ikke hos deg heller.
Forrige gang dette temaet var oppe ble jeg litt lei meg for at det ble så mye oppstuss rundt et privat arrangement, nå blir jeg regelrett sur. Jeg har, som alle her inne, rett til å be hvem F*** jeg vil hjem til middag.

Oi!
Selvsagt er det ingen som nekter deg å arrangere private sammenkomster, verken jeg eller noen andre.

Men sånn jeg forstod det, så lå informasjonen ute i forumet, sånn at alle i VMM i utgangspunktet kunne melde sin ankomst.
Og da blir det for meg litt rart å kalle det et privat arrangement, og ikke et forumrelatert treff. Det hadde vært noe annet om invitasjonen hadde gått rundt på pm og prikker og sms. Men du skal få lov til å mene noe annet, du. 🙂

daffy skrev:

Enig med Miss Norway. Det er OK at det fins lukkede grupper, men forumet ville tjent på mer åpenhet. Det er lett å latterligjøre konspirasjonsteorier, men slike vil alltid blomstre når forholdene er lagt så godt til rette for det ved at de lukkede forumenes formål og inngangskrav ikke blir ordentlig forklart.

Det er sikkert en irrasjonelt, men jeg føler meg også litt lurt og ble litt lei meg da jeg skjønte at de mest profilerte nickene ikke skriver her, men på lukkede forum.

Vi skriver her, mye her og mest her. De mest aktive brukerene inne på de lukkede delene av forumet er også de mest aktive brukerene på den åpne delen. Jeg forstår at det er vanskelig å tro på, men det er slik det er. Det er heller ikke lov til å diskutere andre brukere på den lukkede delen. Tro meg, er det noe som får moderatorene til å se rødt og få frem sletteiveren så er det det. Det har skjedd noen småglipp underveis, men de har vært få og det er lenge siden sist gang.

Det har også vært åpenhet om den lukkede delen, det har vært skrevet og informert om dette flere ganger. Første gangen denne diskusjonen var oppe var allerede etter svært kort tid, da en bruker fant ut at det var en lukket del. Men det stemmer at vi ikke har uoppfordret informert om det, men hver gang noen spør så får de svar, enten av admin eller av en av moderatorene.

Inngangskrav til medlemssalong I og II har også vært informert om, mange ganger, og der får man også svar om man spør.

Invitasjonen kom på mail, hvis det betyr noe, Ryli. Den kom også til personer utenfor salongen.

Ryli skrev:

Oi!
Selvsagt er det ingen som nekter deg å arrangere private sammenkomster, verken jeg eller noen andre.

Men sånn jeg forstod det, så lå informasjonen ute i forumet, sånn at alle i VMM i utgangspunktet kunne melde sin ankomst.
Og da blir det for meg litt rart å kalle det et privat arrangement, og ikke et forumrelatert treff. Det hadde vært noe annet om invitasjonen hadde gått rundt på pm og prikker og sms. Men du skal få lov til å mene noe annet, du. 🙂

Invitasjonen gikk først og fremst ut pr. epost, men siden mailinglisten ikke ble brukt like mye som FP, ble mye av middagsdiskusjonen tatt der etterhvert.

Ryli skrev:

Oi!
Selvsagt er det ingen som nekter deg å arrangere private sammenkomster, verken jeg eller noen andre.

Men sånn jeg forstod det, så lå informasjonen ute i forumet, sånn at alle i VMM i utgangspunktet kunne melde sin ankomst.
Og da blir det for meg litt rart å kalle det et privat arrangement, og ikke et forumrelatert treff. Det hadde vært noe annet om invitasjonen hadde gått rundt på pm og prikker og sms. Men du skal få lov til å mene noe annet, du. 🙂

Hva har du eller noen andre her inne for den sakens skyld med hvilken praktisk måte jeg bruker for å invitere mine venner hjem til meg?
Ja, det var nettvenninner, men likefullt privat. Ellers hadde det ikke vært holdt hjemme hos meg.

Jeg kan ikke se det aller minste galt i at et lukket underforum har et eget treff. Take it or leave it.

Tinetoff skrev:

Jeg kan ikke se det aller minste galt i at et lukket underforum har et eget treff. Take it or leave it.

Nei, hva i alle dager skulle være galt med det?

Tinetoff skrev:

Jeg kan ikke se det aller minste galt i at et lukket underforum har et eget treff. Take it or leave it.

Det har jeg heller aldri sagt. Dere må ha så mange treff dere ønsker for min del. Jeg nevnte kun dette treffet som et eksempel på at det ikke alltid har vært full åpenhet om underforumet, i og med at jeg hørte det ble oppstyr da det ble lekket ut, og dermed ikke var hemmelig lenger.

Ryli skrev:

Jeg nevnte kun dette treffet som et eksempel på at det ikke alltid har vært full åpenhet om underforumet, i og med at jeg hørte det ble oppstyr da det ble lekket ut, og dermed ikke var hemmelig lenger.

Min venn, den diskusjonen var aldeles ikke en "Å nei! Nå er det ikke hemmelig lenger!"-diskusjon. Det var en diskusjon om hva slags lojalitet brukerne av det lukkede forumet forventet av hverandre.

Det lukkede forumet brukes ikke, og jeg gjentar IKKE!, til å diskutere folk som ikke er medlemmer og ikke kan forsvare seg. Men det aner meg at andre lukkede steder kanskje kan ha andre prinsipper?

Ryli skrev:

Det har jeg heller aldri sagt. Dere må ha så mange treff dere ønsker for min del. Jeg nevnte kun dette treffet som et eksempel på at det ikke alltid har vært full åpenhet om underforumet, i og med at jeg hørte det ble oppstyr da det ble lekket ut, og dermed ikke var hemmelig lenger.

:Puster med magen:
Det har vært åpenhet om det lukkede forumet, helt siden FP ble startet. Admin har ikke proaktivt gått ut og informert om det, men det har aldri blitt benektet eller prøvd å feie under stolen. Det ble tatt en prinsippavgjørelse om dette av admin i samarbeid med moderatorgruppen helt i starten om at dette skulle det ikke være hemligstemplet.

Og vært så snill og ikke tro på alt "man hører" eller "blir fortalt". En fjær har en tendens til å bli til en hel hønsegård når man får gjenfortalt noe gjennom ett eller flere ledd.

Tinetoff skrev:

Min venn, den diskusjonen var aldeles ikke en "Å nei! Nå er det ikke hemmelig lenger!"-diskusjon. Det var en diskusjon om hva slags lojalitet brukerne av det lukkede forumet forventet av hverandre.

Ok, takk for oppklaringen. 🙂

Tinetoff skrev:

[m]en det aner meg at andre lukkede steder kanskje kan ha andre prinsipper?

Det er mykje som tyder på det.

Adrienne skrev:

Og vært så snill og ikke tro på alt "man hører" eller "blir fortalt". En fjær har en tendens til å bli til en hel hønsegård når man får gjenfortalt noe gjennom ett eller flere ledd.

Jepp, og sånn kommer det til å forbli så lenge det ikke er full åpenhet om ting. 😉

Tinetoff skrev:

Men det aner meg at andre lukkede steder kanskje kan ha andre prinsipper?

Alfa skrev:

Det er mykje som tyder på det.

Snakker vi generelt her, eller snakker vi Lissomklubben?

Det kommer aldri til å være full åpenhet om hva som diskuteres i det lukkede forumet, fordi det som skrives der er privat. Det vi har sagt, og sier gang på gang, er at andre brukere ikke skal diskuteres der inne, og om noen gjør det så blir det redigert bort veldig fort, enten ved at vedkommende gjør det selv eller at vi moderatorer gjør det. Det var noen få slike overtramp i starten, men det er lenge siden sist.

Det brukes til å diskutere private ting, ting man ikke vil at naboen, kollegaen eller familie for den del ikke skal kunne søke opp, som de kan på et helt åpent forum. Jeg har f.eks. svigerinnen min her inne på FP, og selv om jeg synes hun er et superflott menneske så er det ting jeg ikke vil at hun skal få vite. Slike ting skrives det om der inne.

Jeg begynner å innse at jeg har et ubegripelig kjedelig liv, jeg nå, ettersom jeg ikke har noen private ting jeg trenger å drøfte på et lukket forum av tredje grad.

Ryli skrev:

Det har jeg heller aldri sagt. Dere må ha så mange treff dere ønsker for min del. Jeg nevnte kun dette treffet som et eksempel på at det ikke alltid har vært full åpenhet om underforumet, i og med at jeg hørte det ble oppstyr da det ble lekket ut, og dermed ikke var hemmelig lenger.

Det ble aldri noe oppstyr og det var aldri superhemmelig. Lissomklubben din er mer hemmelig enn privatsalongen.

Jeg kjenner jeg blir litt sur her - hva er det du egentlig prøver å si og oppnå? Zol og Elinblu sier i klare ord hva de reagerer på, du hinter om at noen har sagt noe som har sagt noe. Spytt ut, gutt.

Elinblu skrev:

Jeg begynner å innse at jeg har et ubegripelig kjedelig liv, jeg nå, ettersom jeg ikke har noen private ting jeg trenger å drøfte på et lukket forum av tredje grad.

Det er jo en fin måte å se det på. 😉

Men noen av oss er litt mer private enn andre, og det må respekteres. Og for de av oss som er litt mer private (eller paranoide, alt etter som) har nå et lite, privat område vi kan skrive om slikt. Det er faktisk ikke verre enn det.

Liven skrev:

hva er det du egentlig prøver å si og oppnå?

Han vil nok bli bedt hjem til meg på middag 😀