Sukk - om trass (og ikke de på tre år)

~TM~ skrev:

Det handler ikke om å ta seg til rette. Å la bilen gå på tomgang er en straffbar handling og ved å slå av bil som går på tomgang stopper man dermed en sådan handling. Det må selvfølgelig være en viss forholdsmessighet her; man kan ikke knuse bilruten for å komme frem til nøklene, men når bilen er ulåst er det uproblematisk.

Jeg visste ikke at det var straffbart. Får man bot?

tråden har helt eskalert. Jeg har ikke lest alt. Men ut fra hovedinnlegget så synes jeg det er en helt grei ting å ta opp med barnehagen at det står biler på tomgang og at det ikke er ønskelig. Om noen gjentatte ganger bryter dette forbudet synes jeg det hadde vært en rimelig lærepenge om noen slo av bilen.

Skjønner at det kan finnes legitime grunner for at bilen må gå, men i de fleste tilfeller er det vel bare bekvemmelighet det er snakk om.

Utenfor huset vårt er vi plaget med kjøreskolebiler av alle ting som står i veikanten med motoren i gang, som den største selvfølge. Om sommeren fordi det er for varmt til å slå den av og om vinteren fordi det er for kaldt. Vi bor i en blindvei ikke langt fra biltilsynet og det er mange som har opplæring rundt her. Men de lærer tydeligvis ikke at biler ikke skal gå på tomgang.

Jinx skrev:

Hmmm bilen starter jeg 10 minutter før vi drar ja. Og i hjemmespl starter vi alle bilene før vi skal ut å kjøre. Har faktisk aldri falt meg inn at dette er et problem. Dette er jo på de kaldeste dagene i året,så er ikke mange dagene det gjelder. Jaja alt hva man lærer at man skal ha dårlig samvittighet for.

Har du virkelig aldri reflektert over miljøperspektivet i å la bilen stå på tomgang? Har du sovet i miljøvern-debatten de siste 20 årene? Så kan vi snakke tomgasser, støy og så videre. Jeg skjønner ikke at folk i 2009 ikke tenker over miljøkonsekvensene av sine daglige handlinger. Virkelig ikke!

D'Arcy skrev:

Har du virkelig aldri reflektert over miljøperspektivet i å la bilen stå på tomgang? Har du sovet i miljøvern-debatten de siste 20 årene? Så kan vi snakke tomgasser, støy og så videre. Jeg skjønner ikke at folk i 2009 ikke tenker over miljøkonsekvensene av sine daglige handlinger. Virkelig ikke!

Hadde det vært noe jeg hadde gjort hver dag så. Men bilen forurenser like mye da det er veldig kaldt om jeg starter den 2 ganger,siden bilen ikke rekker å bli varm mellom hjemmet og bhg. Har jeg sovet i miljødebatten?Nei men det er rett og slett ikke det som opptar meg mest.

Tangerine skrev:

Jeg visste ikke at det var straffbart. Får man bot?

Jeg antar at man kan bøtlegges, ja. Det er brudd på en eller annen forskrift til vegtrafikkloven.

Jinx skrev:

Har jeg sovet i miljødebatten?Nei men det er rett og slett ikke det som opptar meg mest.

Om det ikkje er det som opptek deg mest burde det iallehøve vera noko som opptek deg, og alle andre, ganske mykje. Miljøet og klimaet vert ervd av våre born og deira born og slektsledda vidare. Me bør alle legga vekt på å gjera vårt beste for å overlata til våre etterkomarar ein planet dei finn er ein grei stad å leva.

Jinx skrev:

Hadde det vært noe jeg hadde gjort hver dag så. Men bilen forurenser like mye da det er veldig kaldt om jeg starter den 2 ganger,siden bilen ikke rekker å bli varm mellom hjemmet og bhg. Har jeg sovet i miljødebatten?Nei men det er rett og slett ikke det som opptar meg mest.

Det var jo ikke det du skrev først. Du skrev at du lar bilen gå på tomgang 10 minutter før du drar hjemmefra.

Det trodde jeg virkelig ikke det var noen som drev med mer.

allium skrev:

Det var jo ikke det du skrev først. Du skrev at du lar bilen gå på tomgang 10 minutter før du drar hjemmefra.

Det trodde jeg virkelig ikke det var noen som drev med mer.

Selv ikke jeg gjør det. Og jeg pleier å si at jeg gjør så godt jeg kan for å få palmer på Jæren.

Tangerine skrev:

Jeg visste ikke at det var straffbart. Får man bot?

Ja, det er faktisk så straffbart at da bilen min sto å gikk uten for politistasjonen i dag ( med barn inni, til og med) så ble jeg umiddelbart lagt i jern, pint og torturert på det groveste
For deretter å dømmes til evig svie og røde prikker.....



Evt fikk jeg en klapp på skuldra og en takk for hittehunden jeg leverte inn....

allium skrev:

Det var jo ikke det du skrev først. Du skrev at du lar bilen gå på tomgang 10 minutter før du drar hjemmefra.

Det trodde jeg virkelig ikke det var noen som drev med mer.

Hun skrev vel at hun gjorde det på veldig kalde dager, og det er hun ikke den eneste som gjør!

smilefjes skrev:

Selv ikke jeg gjør det. Og jeg pleier å si at jeg gjør så godt jeg kan for å få palmer på Jæren.

Du innser at du samtidig risikerer å få edderkopper og andre beist, så store som edderkopper og andre beist ikke skal være i Norge? Ja?

Floksa skrev:

Ja, det er faktisk så straffbart at da bilen min sto å gikk uten for politistasjonen i dag ( med barn inni, til og med) så ble jeg umiddelbart lagt i jern, pint og torturert på det groveste
For deretter å dømmes til evig svie og røde prikker.....



Evt fikk jeg en klapp på skuldra og en takk for hittehunden jeg leverte inn....

Men hva er egentlig problemet med å skru av tenningen, Floksa?! Snakker om å være trassig.

safran skrev:

Du innser at du samtidig risikerer å få edderkopper og andre beist, så store som edderkopper og andre beist ikke skal være i Norge? Ja?

:svelger:

Jeg revurderer nå.

smilefjes skrev:

:svelger:

Jeg revurderer nå.

Tenkte meg det, ja.

Floksa skrev:

Ja, det er faktisk så straffbart at da bilen min sto å gikk uten for politistasjonen i dag ( med barn inni, til og med) så ble jeg umiddelbart lagt i jern, pint og torturert på det groveste
For deretter å dømmes til evig svie og røde prikker.....



Evt fikk jeg en klapp på skuldra og en takk for hittehunden jeg leverte inn....

Det er nå uansett en straffbar handling. Hva politiet gidder å bruke tiden sin på er noe ganske annet.

~TM~ skrev:

Det er nå uansett en straffbar handling. Hva politiet gidder å bruke tiden sin på er noe ganske annet.

Ja, jeg håper vitterligen de prioriterer å bruke ressursene sine på andre ting. Det finnes faktisk langt værre og viktigere ting man bør ta tak i.
Alle har "sine" synder. Tomgangskjøring er min. Andre har 6-7 BH`er 😱
eller handler usolidarisk. Eller legger familieferien til Thailand, eller eller.
Ikke så mange som kan kaste sten, men det er mange som føler seg bekvemme med å gjøre det alikevel..... 🙄

Floksa skrev:

Ja, jeg håper vitterligen de prioriterer å bruke ressursene sine på andre ting. Det finnes faktisk langt værre og viktigere ting man bør ta tak i.

Det finnes alltid noe verre, ja. Og en eks-kjæreste av meg som var politimann fortalte meg at så godt som samtlige han arresterte dro det argumentet - helt opp til barnemisbrukere.

allium skrev:

Det finnes alltid noe verre, ja. Og en eks-kjæreste av meg som var politimann fortalte meg at så godt som samtlige han arresterte dro det argumentet - helt opp til barnemisbrukere.

Da må jo spørsmålet bli om han noen gang arresterte noen for tomgangskjøring 😀

Og at barneskjendere også synes dette er et adekvat argument, gjør ikke at det, i settingen med tomgangskjøring der det ikke er til lokal sjenanse, blir noe mindre riktig av den grunn..

Og hvem definerer hva som er alvorlig nok til at politiet skal gripe inn?

Det som er en fillesak for deg, er kanskje ikke det for andre. Og omvendt.

allium skrev:

Og hvem definerer hva som er alvorlig nok til at politiet skal gripe inn?

Det som er en fillesak for deg, er kanskje ikke det for andre. Og omvendt.

Joda, men jeg vil si at om man mener politiet skal bruke sine ressurser på å bøtelegge eieren av biler som står og går på tomgang på steder der det ikke er til lokal sjenanse, ja, da er man både egoistisk og sneversynt.
Det ER nemlig en fillesak

Floksa skrev:

Joda, men jeg vil si at om man mener politiet skal bruke sine ressurser på å bøtelegge eieren av biler som står og går på tomgang på steder der det ikke er til lokal sjenanse, ja, da er man både egoistisk og sneversynt.
Det ER nemlig en fillesak

Men Floksa, hva er problemet med å slå av motoren når du skal gå fra bilen??? Er det av prinsipp du ikke gjør det?