Seksuell trakassering - hvorfor finner vi oss i så mye?

Veldig godt poeng Polyanna Slike saker bidrar bare til å undergrave hele #MeToo kampanjen 🙁

Polyanna skrev:

Men vil vi dit at vi på alle politikerne våre skal grave opp hver eneste historie med ikke-ok-oppførsel fra hele deres liv? Hver eneste skammelige fylletabbe, hver utroskap, hver krangel der de har vært kjipe?

Grunnen til at dette kom frem er at TSG selv ville det - jeg antar at det er postingen på resett som utløste det. Jeg er mer skremt over at kanaler som resett, nettavisen, HRS leses av så mange at man ser seg nødt til å justere historer derifra, enn det mainstream media har skrevet om saken. Jeg synes saken er rimelig fremstilt i alle "komersielle media".

Men klart, jeg skjønner at dette er en belasting for TSG, jeg er enig i at det ikke er en #metoo sak. MEN jeg synes fremdeles ikke det er OK oppførsel, og for meg påvirker det hvordan jeg opplever TSG både som politiker og person.

vixen skrev:

Beklager, men mente ikke å sidestille de to altså. Tenkte bare i partisammenheng og hva som kanskje bør få konsekvenser eller ikke.

Leste litt fort. Beklager.

Polyanna skrev:

Det er private anliggender! Det har ingenting med seksuell trakassering å gjøre og jeg blir FORBANNET over at vi blander det inn i en veldig viktig kampanje om et veldig viktig tema!

Jeg er så enig!

Jeg tror dette er et tilfelle av noen som tenker at angrep er det beste forsvar. Av typen kvinner gjør også dumme ting, så da unnskylder det alle de dumme mennene. Ehh ... nei!

Candy Darling skrev:

Altså, det er mulig jeg er spesielt vanskelig å vippe av pinnen, men det skal liiiiiitt mer kjendisfaktor til for meg å bli så starstruck at det tilsvarer maktubalanse enn en leder av et lite politisk parti jeg ikke en gang er medlem av.

Nå er jeg riktig nok ikke 17 lenger, men det er vanskelig for meg å se for meg at Syse kunne fått meg i høyet bare i kraft av sin posisjon, som ung AUF-er også.

Jeg er veldig enig at det er stor forskjell på varsler sakene og saken med TSG.

Man kan selvsagt mene at dette er ugreit, som personlig oppførsel. Men det er virkelig noe helt annet enn #metoo. Prosessen resett har kjørt er virkelig motbydelig, ikke minst overfor den unge mannen.

Også er det ganske viktig å huske at dette ikke er en vsrselersak, what do ever.

Candy Darling skrev:

Nå er jeg riktig nok ikke 17 lenger, men det er vanskelig for meg å se for meg at Syse kunne fått meg i høyet bare i kraft av sin posisjon, som ung AUF-er også.

Syse var høyrepolitiker og rundt 45 år eldre enn oss. Han var faktisk veldig hyggelig, han pleide å holde igjen trikken for meg. Men å prøve å forestille seg han som en sjekker er temmelig vanskelig.

Eg er einig i at dette med TSG ikkje kan samanliknast med det dei andre sakene som har vore om politikarar dei siste to mnd, men eg syns likevel at det blir litt vel bagatellisert her. Hadde det vore det samme om det var ein mannlig politiker på 38 år som hadde sex med ei 17 år gammal jente som var full? Eg innbillar meg at fleire her inne ville reagert då.
Eg syns aldersforskjellen er for stor til at det er ok, sjølv om han var over seksuell lavalder. Dersom han hadde vore 20 og ho 41 hadde det vore litt bedre. Då hadde han tross alt vore voksen. Ho burde ha visst bedre. Men gjort er gjort og han seier at det var frivillig frå hans side, så det er nok best for alle partar å sette ein strek over det.

Simone; det er jo ingen som sier at det er grei skuring. Men hva syns du skal skje da?

Jeg synes det vitner om dårlig dømmekraft fra Skei Grande, og det er selvfølgelig lov å ha innimellom, og jeg tviler ikke et sekund på at hun hadde blitt stemplet som gammel gris rimelig umiddelbart om hun hadde vært en mann. Det gjør ingenting om det også uttales tydelig at det heller ikke er kult med halvgamle kvinnfolk som plukker på unggutter.

(Jada, jeg vet at det ikke på langt nær er så mange tilfeller og alvorlighetsgrad og tradisjonell maktbalanse og historien viser og så videre. Bare les dette som at jeg tar alle de normale forbehold og at det ikke er et innlegg som prøver å undergrave #metoo , ok?)

Det er for øvrig veldig vanskelig for meg å skjønne også at det finnes nok makt i verden til å gjøre Søviknes til en som kunne overtale et ungt menneske til sex tross alkohol, men jaggu.

Huff, jeg leste at Resett eller hva de heter har tilbudt den da unge mannen massevis av penger for å høre mer om hans historie.

For meg er det veldig umiskalsk av TSG, men ikke ulovlig og ikke en metoo-situasjon som dere sier. Men han var tenåring. Et barn i lovens forstand selv om han var seksuelt lovlig. Det hadde av en eller annen grunn føltes bedre om han var 20. Ja, til og med 19.

Husk også at Trine Skei Grande er utsatt for en helt uvanlig type hatkampanje og har vært i årevis. (Ja, jeg vet at alle kvinner som uttaler seg offentlig opplever hets, men dette er i en egen klasse).

Det finnes egne "fake news" steder som lager falske nyhetssaker (falsk overskrift og ingress, med ekte logo limt inn) om henne, og det oppfordres aktivt til å sende henne meldinger og ringe. Det er systematisk, det er ondsinnet og det er relativt proft gjort.

Å grave og grave til man finner en gammel, ekkel fyllesexhistorie føyer seg pent inn i rekka.

Jeg blir faktisk lynforbanna over at man kaster seg på det.

Polyanna skrev:

Husk også at Trine Skei Grande er utsatt for en helt uvanlig type hatkampanje og har vært i årevis. (Ja, jeg vet at alle kvinner som uttaler seg offentlig opplever hets, men dette er i en egen klasse).

Det finnes egne "fake news" steder som lager falske nyhetssaker (falsk overskrift og ingress, med ekte logo limt inn) om henne, og det oppfordres aktivt til å sende henne meldinger og ringe. Det er systematisk, det er ondsinnet og det er relativt proft gjort.

Å grave og grave til man finner en gammel, ekkel fyllesexhistorie føyer seg pent inn i rekka.

Jeg blir faktisk lynforbanna over at man kaster seg på det.

Ja, det er spesielt (og helt jævlig) i hennes tilfelle. Hun er ekstremt utsatt.

Java skrev:

Han var altså ikke medlem av V og det var frivillig. Men han var 17 år!!! Og hun 38! Jeg synes det viser ordentlig dårlig dømmekraft. 17-åringer er gamle nok til å ha sex, men 38-åringer bør la dem være.

Helt enig. Se for dere nøyaktig samme setting med en godt voksen mannlig politiker (Per Sandberg, for å ta en trønder) og en 17 år gammel jente. Ville ikke sluppet like lett unna med å skylde på tenåringen tror jeg.

Selveste AP-gris nr 1, Rune Øygard, skyldte jo på en fjorten år gammel jente og mente hun var den aktive parten.

Skulle likt å sett hvordan den saken hadde blitt håndtert nå, etter #metoo. Han hadde neppe fått like mye støtte fra alle kanter som han gjorde da.

Jeg har null respekt for voksne menn og kvinner som har sex med fulle eller edru tenåringer, uansett om de såvidt er over den seksuelle lavalder. Æsj.

Maverick skrev:

Jeg synes det vitner om dårlig dømmekraft fra Skei Grande, og det er selvfølgelig lov å ha innimellom, og jeg tviler ikke et sekund på at hun hadde blitt stemplet som gammel gris rimelig umiddelbart om hun hadde vært en mann. Det gjør ingenting om det også uttales tydelig at det heller ikke er kult med halvgamle kvinnfolk som plukker på unggutter.

(Jada, jeg vet at det ikke på langt nær er så mange tilfeller og alvorlighetsgrad og tradisjonell maktbalanse og historien viser og så videre. Bare les dette som at jeg tar alle de normale forbehold og at det ikke er et innlegg som prøver å undergrave #metoo , ok?)

Dette oppsummerer i grunnen min oppfatning av saken også.

Jeg skjønner at det å ha gjort noen dårlige vurderinger i livet ikke kan diskvalifisere deg fra å være statsråd, og dette var privat sammenheng og alt det der, men ugh! Han var en full søttenåring. 17. Det er barn, ass. Og hun var 38. Det er nesten meg, det. Jeg er temmelig sikker på at det ikke finnes noen omstendigheter i verden hvor jeg ville ha hatt sex med en søttenåring nå. Den sperren er ganske så absolutt. Så ja, en sånn vurdering gjør noe med hvordan jeg tenker på Trine Skei Grande.

Tallulah skrev:

Simone; det er jo ingen som sier at det er grei skuring. Men hva syns du skal skje da?

Det er vel ingen som sier det skal skje noe. Det som jeg oppfatter i denne tråden er at man opplever denne situasjonen anderledes pga kjønn. Det er jo derfor de fleste spør hvordan man hadde reagert hvis det var en mann.

Polyanna skrev:

Å grave og grave til man finner en gammel, ekkel fyllesexhistorie føyer seg pent inn i rekka.

Jeg blir faktisk lynforbanna over at man kaster seg på det.

Men dette er jo en historie som har versert i årevis, så det å si at dette er å "grave og grave" stemmer jo ikke. Og "kaster seg på det"? Jeg vil jo heller si at grunnen til dette trykkes er at resett ønsker å vokse, det er en "god nyhet" sett fra resett sin siden.

Filifjonka skrev:

Helt enig. Se for dere nøyaktig samme setting med en godt voksen mannlig politiker (Per Sandberg, for å ta en trønder) og en 17 år gammel jente. Ville ikke sluppet like lett unna med å skylde på tenåringen tror jeg.

Jeg også tror at Per Sandberg hadde fått en helt annen behandlig både i media og her på FP - og det er vel det som er poenget mitt. (Er i og for seg enig i at det ikke har noe i denne tråden å gjøre, men det går jo mer på det typiske FP at tråder sklir ut.)

Jeg er helt sikker på at det finnes mange tilsvarende historier om Sandbergene i denne verden (altså godt voksne menn, ikke ham spesifikt), som redaksjoner er godt kjent med og som de lar være å trykke fordi vi ikke har noe med det.

Jeg er fullstendig enig med Polyanna ang Grande. Lurer på om media går over en grense nå, når det gjelder omtaler av rykter og private affærer. Så hva blir det neste de "må omtale" fordi et eller annet suspekt nettsted skriver om det?

Det har vært mer enn ett nettsted, dette har florert på ymse FB-sider også. Jeg forstår at man måtte omtale det til slutt. Sånn har det jo blitt.