Spinoff: Hvem på FP er du oftest enig med?

Føler vel ikke at jeg er her nok til å ha fått en klar fornemmelse for hvem som mener hva i alle forskjellige saker, men jeg vil svare. Jeg er ofte enig i innleggene til Karima, Elinblu, Inagh, DM, guniss, og Esme. Og Skilpadda og Polyanna som alltid skriver ryddig og bra. Zoe og Jessica kan jeg være både enig og uenig med i forskjellige saker. De har begge mye medmenneskelighet, men er nok litt for "alternative" for meg har jeg også lagt merke til.;)

Ingen har nevnt meg??? Jeg har vært her i flere måneder, og er enda akk så ubemerket?

Jaja - jeg er alltid enig med Allium i det som er viktig for meg virker det som. Også er jeg enig med aC mange ganger når det er noe morsomt.

Iset og jeg er nok ganske enige om mat, også Albertine.

Og Skilpadda er jeg enten enig med fra før av, eller så blir jeg enig mens jeg leser det hun har skrevet - hun har et retorisk talent av dimensjoner.

Også er det mange, mange jeg er enige med litt her og der.
Også er det noen favorittskrivere som jeg fryder meg over innleggene til om jeg er enig eller ikke. Ulvefar feks.

Jeg er fornøyd om jeg er enig med meg selv.

Jeg er ofte enig med Teo, Skilpadda, Alfa, Adrienne, Maxi, Polyanna, Ru og Kasia. Jeg er veldig lik Esme i forståelse av verden og CTC og deler med Anne at jeg er MYE snillere på nett enn IRL.

Siden dette er en skjult popularitetskonkurranse er jeg dødelig fornærmet på aC, selvsagt. Jeg kan være enig med de aller aller fleste fra tid til annen, de fleste har jo noen krysningspunkter og jeg ser jo av prikkene at jeg har et ganske bredt nedslagsfelt og mange som er enige med meg fra sak til sak og mange jeg er enig med fra sak til sak.

Skremmern etterlyste litt om skrivestil og hvorfor man er enige med noen. Det er ikke lett å skrive om dette uten at man gjør "backdoor bragging", altså at man skryter av noens egenskaper og så påstår man at man er lik etterpå. De som kjenner at de blir irritert får tenke på at det er forskjellige mål man har som person, og får tolke dette ikke som et tegn på hva jeg tror jeg er, men hva jeg ønsker å være.

Jeg er som oftest enig med de som har en rasjonell måte å tenke på, og de som tenker litt lengre og prøver å finne prinsippet bak ting, kjenner jeg at jeg får respekt for. De som ikke lar hva som er bra for akkurat dem og akkurat deres situasjon styre hva de mener er også folk som lett overbeviser meg. Det verste jeg vet er de som i en situasjon føler og synser én ting, mens alle vet at dersom de hadde vært på den motsatte siden i situasjonen så hadde de ment akkurat det motsatte. Altså de som er fullstendig prinsippløse men flyter avsted.

De jeg liker er også de som jeg føler har meninger som de har tenkt på selv, og ikke bare blindt plukket opp fra en tabloidavis, jeg liker de som klarer å argumentere for det de synes og har litt oversikt over hva deres standpunkt hadde hatt å si dersom det hadde blitt almenngyldig. Jeg kan på et sett være mer enig i noen som argumenterer på den måten men er uenig enn noen som i jeg i utganspunktet er enig med.

De som jeg synes er sånn og som jeg som oftest er enig med er bla, Veronal, Kanne, Benmurphy, Scarlett, Teofelia, Irma, Ulvefar (flere i den genren der, alle vet hvem) er litt sånne skarpe folk som er tydelige. Jeg er jo nesten aldri direkte uenig med Skilpadda og DM heller, men vi er så forskjellige, og jeg har en litt annen grunnholdning enn dem.

Altså, hallo! Skal dette bli en tråd der man kritiserer skrivemåten min og nå!

Madam Mim skrev:

Siden dette er en skjult popularitetskonkurranse er jeg dødelig fornærmet på aC, selvsagt.

Er det? Mange av de jeg liker veldig veldig godt er jeg ikke alltid enige med, eller, føler at jeg er enig litt mer sånn tilfeldig og ikke fordi man er veldig lik i skrivestil. torsken f.eks er vel en av de som jeg synes er en fantastisk person men som jeg ikke har felles tilnærming til noe. Selv om vi ofte er enige også.

Esme skrev:

Er det? Mange av de jeg liker veldig veldig godt er jeg ikke alltid enige med, eller, føler at jeg er enig litt mer sånn tilfeldig og ikke fordi man er veldig lik i skrivestil. torsken f.eks er vel en av de som jeg synes er en fantastisk person men som jeg ikke har felles tilnærming til noe. Selv om vi ofte er enige også.

Neida, det er ikke det, det var noen lenger opp som skrev det, så jeg bare tullet. Hadde selvsagt glemt å henge opp fjasefanen.

Jeg liker veldig godt å være med Følere, for de gjør meg litt snillere.

Jeg synes det er vanskelig å svare entydig på det, for det er nok ingen jeg er enige med alt om. Det ville da vært veldig merkelig?

Jeg er politisk sett veldig nær Polyanna, og nikker også gjenkjennende når Monsoon snakker.

I "vitenskapelige" og filosofiske spørsmål er er jeg vanligvis veldig enig med Esme, Veronal, MinaX, Kanne og Nebbia (med en veldig morsom konsentrasjonsdiskusjon som unntak ), og da tenker jeg på at vi har en veldig lik tilnærming til den typen spørsmål - det dokumenterte er det gjeldende, alt skal ha en rasjonell tilnærming. Det er det selvsagt mange andre som har også, men disse navnene er de jeg nesten alltid kan meeloope på.

Jeg føler meg veldig nær aC og Skilpadda i musikklivet, og Skilpadda og Tinetoff særlig når det gjelder film og bøker. Vel, ikke alltid, seff. Men vi har mange felles referanserammer.

Ellers er det noen som skriver om ting jeg er rivende uenige med som jeg likevel kan skjønne at man "kan" mene, sånn i et parallelt liv. Men ikke si det til him. :hysj:

Madam Mim skrev:

Neida, det er ikke det, det var noen lenger opp som skrev det, så jeg bare tullet. Hadde selvsagt glemt å henge opp fjasefanen.

Jeg vet. Jeg bare benyttet det som en anledning til å presisere og berolige de Følerne jeg liker så godt, men som jeg ikke skjønner en døyt av.

Madam Mim skrev:

Jeg liker veldig godt å være med Følere, for de gjør meg litt snillere.

Jepp. Mens sånne som meg er flinke til å skjønne at du faktisk er veldig snill og real fra før av også.

Og ja, også BenMurphy. Hvem kan være uenig med ham?

(her hadde det stått noen hjerter, hvis ikke jeg hadde vært så redd for Skilpaddas vrede)

Ja, jeg er ganske skummel dersom noen innrømmer å like mannen min.

Jeg har innrømmet at jeg liker mannen til Acsa og jeg lever fortsatt. FP-damene er ikke så teritorielle som jeg trodde.

Skilpadda skrev:

Ja, jeg er ganske skummel dersom noen innrømmer å like mannen min.

BenMurphy er mannen din? Aha!!! Plutselig ble innleggene derfra helt annerledes når det er en mann som har skrevet dem. 🙂

Scarlett skrev:

Og ja, også BenMurphy. Hvem kan være uenig med ham?

Jeg kan. Ofte. Men han er beklageligvis fordømt vanskelig å motsi.

Jeg er ofte enig med Esme i innhold, men ikke alltid form (you wicked, wicked woman!). Med Ulvefar i både innhold og form. Ellers er jeg generelt enig med realistene, og sjeldnere med de alternative (bombe).

Dessuten beundrer jeg tøsene betingelsesløst.

:tøs:

Mauser skrev:

Ellers er jeg generelt enig med realistene, og sjeldnere med de alternative (bombe).

Dessuten beundrer jeg tøsene betingelsesløst.

Takk, det er godt å vite at du er både enig med meg og beundrer meg.

Mauser skrev:

Dessuten beundrer jeg tøsene betingelsesløst.

Jeg har tidligere sagt at Observatøren er min fasit så henne er jeg nok mye enig med.

Åh, er det en popularitetskonkurranse? :teller antall aC:

aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC
aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC
aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC
aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC
aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC
aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC
aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC
aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC, aC