Gerd Liv Valla

Madam Mim skrev:

Jeg er enig med Polyanna. det er altfor lett å lekke, tydeligvis. Når DN får tilgang til hele rapporten er det noe galt.

Det er ikke særlig vanskelig en gang. Journalisten jeg snakket med sa at han hadde sendt en 20-30 sms-er til folk han visste satt i rommet og leste den rykende ferske rapporten, og han fikk opp til flere svar.

Tviler ikke på at begge sider lekker. I denne saken er det nok likevel Yssen som har hatt den desidert best gjennomtenkte og gjennomførte mediestrategien, inkludert nøye planlagte og timete lekkasjer.

Her er rapporten i sin helhet.

http://www.bondelaget.no/bibliotek/rapporter/Nasjonal%20rapport%20Rovdyr__2.doc

Claire skrev:

Her er rapporten i sin helhet.

http://www.bondelaget.no/bibliotek/rapporter/Nasjonal%20rapport%20Rovdyr__2.doc

Angående lekkasjer til pressen: det syns jeg ikke er noe dramatisk i denne saken. Det var da ikke annet enn en konflikt, dette, ikke akkurat forretningshemmeligheter eller viktige ting for rikets sikkerhet.

I utgangspunktet syns jeg det var tåpelig at de forsøkte å hemmelighetsstemple rapporten. De burde ha visst at det økte pressens interesse for rapporten, og at den uansett ville nå mediene før eller senere.

Mediene betaler godt for "tips", og mange tipser gjerne. Det gir oss innsyn i sakene - og i DENNE saken syns jeg vi FORTJENER å vite hva som har foregått bak kulissene. LO er tross alt landets største arbeidstakerorganisasjon, og definitivt en av landets mektigste organisasjoner også. Så jo, dette bør helt klart være i offentlighetens lys.

Jøsses. Nå ligger hele rapporten på nettavisen. Kan ikke se at den er offentliggjort andre steder?

Irma skrev:

Jøsses. Nå ligger hele rapporten på nettavisen. Kan ikke se at den er offentliggjort andre steder?

...og da fant jeg ut at jeg verken er engasjert eller nysgjerrig nok til å lese den rapporten

bina skrev:

Angående lekkasjer til pressen: det syns jeg ikke er noe dramatisk i denne saken. Det var da ikke annet enn en konflikt, dette, ikke akkurat forretningshemmeligheter eller viktige ting for rikets sikkerhet.

I utgangspunktet syns jeg det var tåpelig at de forsøkte å hemmelighetsstemple rapporten. De burde ha visst at det økte pressens interesse for rapporten, og at den uansett ville nå mediene før eller senere.

Mediene betaler godt for "tips", og mange tipser gjerne. Det gir oss innsyn i sakene - og i DENNE saken syns jeg vi FORTJENER å vite hva som har foregått bak kulissene. LO er tross alt landets største arbeidstakerorganisasjon, og definitivt en av landets mektigste organisasjoner også. Så jo, dette bør helt klart være i offentlighetens lys.

Lekkasjene er ikke overraskende, selvsagt. Alle vet jo at inne organisasjonsliv og politikk så lekkes det over en lav sko. Derfor var det idiotisk å prøve å hemmeligholde den i første omgang.

Jeg syns likevel det er tankevekkende at folk som jobber i en tillitsorganisasjon er verdt så liten tillit...

(Angående lønnsoppgjør så ble det lekket over en lav sko der også før, den gang det virkelig var storm og baluba. De siste årene har jo lønnsoppgjørene vært mer solgangsbriser, og lekkasjer har vært både mindre interessante og mindre brukt)

Polyanna skrev:

(Angående lønnsoppgjør så ble det lekket over en lav sko der også før, den gang det virkelig var storm og baluba. De siste årene har jo lønnsoppgjørene vært mer solgangsbriser, og lekkasjer har vært både mindre interessante og mindre brukt)

Okeida.

Kan man forresten skrive "det ble lekket"?? Det så jo helt corny ut!

Polyanna skrev:

Kan man forresten skrive "det ble lekket"?? Det så jo helt corny ut!

Du vet du får svar fra en dyslektiker nå?

Jeg tror man fint kan skrive det ja. Kanskje at det ble lekket ut ?
:usikker:

Den blinde leder den halte?

Polyanna skrev:

Den blinde leder den halte?

Sånn omtrentlig.

Polyanna skrev:

Lekkasjene er ikke overraskende, selvsagt. Alle vet jo at inne organisasjonsliv og politikk så lekkes det over en lav sko. Derfor var det idiotisk å prøve å hemmeligholde den i første omgang.

Jeg syns likevel det er tankevekkende at folk som jobber i en tillitsorganisasjon er verdt så liten tillit...

(Angående lønnsoppgjør så ble det lekket over en lav sko der også før, den gang det virkelig var storm og baluba. De siste årene har jo lønnsoppgjørene vært mer solgangsbriser, og lekkasjer har vært både mindre interessante og mindre brukt)

Jeg registrerer at det stadig er lekkasjer også fra politietterforskninger, og DET syns jeg er dramatisk og alvorlig. Men LO? Hvis jeg hadde sittet i LO, og fått tilgang på rapporten, ville jeg nesten følt det som en plikt å offentliggjøre den. Når landets største arbeidstakerorganisasjon, som kjemper for arbeidstakernes rettigheter, innad har en så vannvittig lederkultur, så syns jeg det er offentlighetens rett å vite.

Det skremmende i saken er jo at LO som altså er en arbeidstakerorganisasjon, og i teorien kjemper i mot "onde sjefer" som trakasserer arbeidstakere som blir gravide - innad er minst like ille selv. Det er ikke mye til organisasjon å ha i ryggen...

bina skrev:

Jeg registrerer at det stadig er lekkasjer også fra politietterforskninger, og DET syns jeg er dramatisk og alvorlig. Men LO? Hvis jeg hadde sittet i LO, og fått tilgang på rapporten, ville jeg nesten følt det som en plikt å offentliggjøre den. Når landets største arbeidstakerorganisasjon, som kjemper for arbeidstakernes rettigheter, innad har en så vannvittig lederkultur, så syns jeg det er offentlighetens rett å vite.

Det skremmende i saken er jo at LO som altså er en arbeidstakerorganisasjon, og i teorien kjemper i mot "onde sjefer" som trakasserer arbeidstakere som blir gravide - innad er minst like ille selv. Det er ikke mye til organisasjon å ha i ryggen...

Jeg er enig. I går på Standpunkt kunne man dessuten observere at fagforbundene krangler seg i mellom så busta fyker. Er det et resultat av splitt og hersk-metoden til Valla? Det var åpenbart at noen er tilhengere av Valla (Grini bl.a.), mens andre er sjeleglad for å bli kvitt henne (Østvold bl.a.).

bina skrev:

Jeg registrerer at det stadig er lekkasjer også fra politietterforskninger, og DET syns jeg er dramatisk og alvorlig. Men LO? Hvis jeg hadde sittet i LO, og fått tilgang på rapporten, ville jeg nesten følt det som en plikt å offentliggjøre den. Når landets største arbeidstakerorganisasjon, som kjemper for arbeidstakernes rettigheter, innad har en så vannvittig lederkultur, så syns jeg det er offentlighetens rett å vite.

Det skremmende i saken er jo at LO som altså er en arbeidstakerorganisasjon, og i teorien kjemper i mot "onde sjefer" som trakasserer arbeidstakere som blir gravide - innad er minst like ille selv. Det er ikke mye til organisasjon å ha i ryggen...

Signerer denne! Det er også skremmende å tenke på at dersom mediene ikke hadde tatt tak i denne saken, hadde mest sannsynlig Valla fortsatt sin lederstil i LO som før.

bina skrev:

Hvis jeg hadde sittet i LO, og fått tilgang på rapporten, ville jeg nesten følt det som en plikt å offentliggjøre den.

Rapporten er ikke "offentligjort" innenfor LO-systemet, men likevel finnes den nå på nett ...


Jeg så forøvrig bare med et halvt øye på Standpunkt, men synes det var ganske festlig å se det jeg så. Enkelte uttalte seg veldig diplomatisk, og andre tok helt av.

Jeg håper hele saken roer seg ned etterhvert, og at LO kan ta fatt på det de må, både internt og eksternt.
Vi trenger LO.

Go\jenta skrev:

Signerer denne! Det er også skremmende å tenke på at dersom mediene ikke hadde tatt tak i denne saken, hadde mest sannsynlig Valla fortsatt sin lederstil i LO som før.

Kanskje, kanskje ikke.
Hadde ikke det blitt en mediesak, hadde det kanskje blitt en arbeidsrettsak - hvilket ville vært mer rettferdig for alle parter, og et mye bedre sted å ta en slik sak.

Lille Ru skrev:

Kanskje, kanskje ikke.
Hadde ikke det blitt en mediesak, hadde det kanskje blitt en arbeidsrettsak - hvilket ville vært mer rettferdig for alle parter, og et mye bedre sted å ta en slik sak.

Det var jo LO selv som ville ha en granskningsgruppe innad i gruppen. Granskningsgruppen fant jo, og bekreftet bare det VG hadde skrevet om i ukesvis.

Jeg vil si at det er Valla ene og alene som kunne ha forandret på utfallet av denne saken. Hun håndterte den helt feil, og viste seg som den lederen hun var.Første gang hun ble konfrontert med behandlingen av Yssen, gikk hun ut og benektet det hele. Neste gang hun uttalte seg, sa hun at dersom noen følte seg såret av måten hun hadde oppført seg på......osv... Valla falt for eget grep og håndtering av saken.

Så vidt jeg har skjønt nå i ettertid, er så og si alle i LO, (- både på venstresiden og høyresiden i LO) enige i at hun måtte gå utifra det som kom fram.

Mener du at det ikke var rettferdig overfor Valla at granskningskomiteen gransket saken, og la den fram?

Valla hadde jo sjansen til å rydde opp lenge før de kom inn i bildet.

Jeg må si at jeg har fått et litt mer positivt syn på den tapende parten og mindre positivt syn på den "vinnende" parten etter å ha lest en del av rapporten. :åpplyser:

Go\jenta skrev:

Signerer denne! Det er også skremmende å tenke på at dersom mediene ikke hadde tatt tak i denne saken, hadde mest sannsynlig Valla fortsatt sin lederstil i LO som før.

Enig. LO følte seg presset til å igjangsette gransking. Uten mediene ville Yssen aldri ha kommet til ordet, og Valla ville fortsatt som leder for landets største arbeidstakerorganisasjon. Mediene har makt, og sånn skal det være, mener jeg.