Gerd Liv Valla

Riktignok fra VG, men apropo Try:
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=178524

For ei smørje. Det er vel bare å hente frem det gode gamle ordtaket - "Don`t mix business with pleasure.".

Claire skrev:

For ei smørje. Det er vel bare å hente frem det gode gamle ordtaket - "Don`t mix business with pleasure.".

Jeg ser ikke at det å gi råd og støtte til den personen som har vært ens nærmeste gjennom 17 år er å mixe "business with pleasure"... hvis det var det du mente.

Nooria skrev:

Jeg ser ikke at det å gi råd og støtte til den personen som har vært ens nærmeste gjennom 17 år er å mixe "business with pleasure"... hvis det var det du mente.

Nei, jeg tenkte først og fremst på dette med at Valla, Yssen og Try (m.fl.) reiser sammen på badeferie til Bulgaria. At Try gir råd og veiledning til sin ekskone er jo i og for seg uproblematisk.

Nå bærer det utfor med Valla:

"..du skal vite det at jeg har mektige venner."


http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/01/17/489120.html

Dete kommer nok til å eskalere til en skandale innen LO og AP. Skal bli spennende å følge med i tiden fremover og se hvem som må gå, hvem som blir trodd og hvem som sitter igjen med svarte-per.

Enig.
Jeg synes dette er veldig interessant sak.

Der er vi uenig Føniks.
Jeg tror ikke det blir noe skandale, ikke mer enn det som allerede er smørt tjukt ut i fete fonter. Og Ap er det bare å holde utenfor, dette har ikke noe med dem å gjøre i så måte.

Valla har tross alt fortsatt mye støtte innfor LO-systemet ... Og hun har mektige venner, ikke minst venner som for alt i verden ikke vil se LOs 1.nestleder som leder.

Lille Ru skrev:

.. Og hun har mektige venner,

Ja, i følge morgenens NRK-nyheter var det vel nettopp dette hun hadde truet med da en som var ansatt under henne da hun var justisminister (Berit Reiss-Andersen) hadde tatt henne i løgn. Det er to stykker som har stått frem i dag og fortalt om Vallas lederstil.

Lille Ru skrev:

ikke minst venner som for alt i verden ikke vil se LOs 1.nestleder som leder.

Så man må velge mellom pest eller kolera her?

Lille Ru skrev:

Der er vi uenig Føniks.
Jeg tror ikke det blir noe skandale, ikke mer enn det som allerede er smørt tjukt ut i fete fonter. Og Ap er det bare å holde utenfor, dette har ikke noe med dem å gjøre i så måte.

Valla har tross alt fortsatt mye støtte innfor LO-systemet ... Og hun har mektige venner, ikke minst venner som for alt i verden ikke vil se LOs 1.nestleder som leder.

Det gjenstår og se tror jeg. GLV står for meg som en som ikke skyr noenting for å dra med seg sine mektige venner ned hvis det er til hennes fordel. Men det kan jo være jeg tar feil.

Når det gjelder AP kommer det jo ann på hva som kommer frem etter at de har begynt å gå hennes justiministertid i sømmene.

Lille Ru skrev:

Der er vi uenig Føniks.
Jeg tror ikke det blir noe skandale, ikke mer enn det som allerede er smørt tjukt ut i fete fonter. Og Ap er det bare å holde utenfor, dette har ikke noe med dem å gjøre i så måte.

Valla har tross alt fortsatt mye støtte innfor LO-systemet ... Og hun har mektige venner, ikke minst venner som for alt i verden ikke vil se LOs 1.nestleder som leder.

Dette vet ikke jeg så mye om, men jeg håper og tror at en følge av denne saken kan være at man blir mer bevisste i bedriftene på dette med bedriftskultur (også blandt lederne) mht. til hva som er grei oppførsel hos oss og ikke. I tillegg til å ha strategier som går på hvordan man skal behandle saker av slik art. Syntes han arb.og organisasjonspsykolog Ståle Einarsen sa mye fornuftig på Standpunkt i går.

mandarin skrev:

Syntes han arb.og organisasjonspsykolog Ståle Einarsen sa mye fornuftig på Standpunkt i går.

Jepp. I motsetning til LO-representanten fra Handel og kontor som ikke hadde ETT vettugt ord å komme med - etter min mening.

Claire skrev:

Så man må velge mellom pest eller kolera her?

Ja desverre, og ikke vet jeg hva/hvem som er verst.

Det er ikke annet å gjøre enn å følge med og se hva som skjer.

mandarin skrev:

Dette vet ikke jeg så mye om, men jeg håper og tror at en følge av denne saken kan være at man blir mer bevisste i bedriftene på dette med bedriftskultur (også blandt lederne) mht. til hva som er grei oppførsel hos oss og ikke. I tillegg til å ha strategier som går på hvordan man skal behandle saker av slik art.

Det tror jeg nok vi kan være enige om alle sammen!

Standpunkt så jeg ikke, så det kan jeg ikke uttale meg om.

mandarin skrev:

Dette vet ikke jeg så mye om, men jeg håper og tror at en følge av denne saken kan være at man blir mer bevisste i bedriftene på dette med bedriftskultur (også blandt lederne) mht. til hva som er grei oppførsel hos oss og ikke.

Det er mitt ønske og (og sef også planer for hvordan slike ting skal håndteres - datt ut av quote'en).

Lille Ru skrev:

Der er vi uenig Føniks.
Jeg tror ikke det blir noe skandale, ikke mer enn det som allerede er smørt tjukt ut i fete fonter. Og Ap er det bare å holde utenfor, dette har ikke noe med dem å gjøre i så måte.

Yeah right! Særlig at ikke arbeiderbevegelsen er en eneste stor smørje 🙄! Dersom jeg skulle beveget meg til venstre i partilojalitet ville jeg definitivt hoppet over DNA, som har lite troverdighet hos meg som et "fotfolkets" parti. Verre elitisme enn i den kulturen tror jeg det er vanskelig å finne.

Jeg sympatiserer i høyeste grad med mange av de uttalte verdiene til arbeiderbevegelsen... dessverre har de ingen troverdighet hos meg når det kommer til reell policy og politikk. Og dette gjelder for ordens skyld både LO og DNA.

Og skandalen er vel nå et faktum 😉.

:hvisker: Det ble så tyst her...

Jeg hadde egentlig bestemt meg for å ikke si et kvekk i denne saken, det er alt jeg har snakket om og diskutert i det siste, og jeg er lei ...

Jeg synes det er en og annen som driter seg langt opp på leggen når de nå legger fram 10 år gamle "saker" ... Yssen ante ikke at hennes brev til VG ville få så store konsekvenser for LO og Arbeiderpartiet - yeah, right!🙄

Den ene er ikke det minste bedre enn den andre tenker nå jeg.