Maria Amelie-saken - hva tenker dere om pågripelsen?

Garamond: likhet for loven er et av våre viktigste prinsipper. Derfor.

Garamond skrev:

Da kan du kanskje forklare meg hvorfor det var viktig å sende henne ut. Ikke den juridiske forklaringen, den kjenner jeg, det jeg vil vite er hvorfor det ikke er plass til folk som Maria Amelie i Norge. Hva slags problem utgjør hun for oss ?

Skal man tillate det totale anarki da? Hun har begått 3 lovbrudd som hver for seg kvalifiserer til flere år i fengsel. DET synes jeg er grunn nok til at hun ikke skal ha noen særbehandling, og hvorfor skulle hun det? Hun utgjør ikke noe konkret problem akkurat her og nå, men er det ok at det oppholder seg kanskje tusenvis av mennesker i landet som ikke har lovlig opphold? Hun har dessuten oppgitt falsk identitet, jobbet svart osv. Jeg håper imidlertid at dersom hun så inderlig vil bli i Norge at hun søker opphold og arbeidstillatelse og får det innvilget.

Elin skrev:

Hun har begått 3 lovbrudd som hver for seg kvalifiserer til flere år i fengsel.

Hæ?

Elin skrev:

Hun har dessuten oppgitt falsk identitet, jobbet svart osv.

Er det to av lovbruddene du tenker på?

Garamond skrev:

Da kan du kanskje forklare meg hvorfor det var viktig å sende henne ut. Ikke den juridiske forklaringen, den kjenner jeg, det jeg vil vite er hvorfor det ikke er plass til folk som Maria Amelie i Norge. Hva slags problem utgjør hun for oss ?

Det var viktig av samme grunn som det er viktig å sende ut alle de vi sender ut. Det er ikke noe annerledes med hennes sak enn med de andre. Når det er sagt så er det jo en diskusjon verdt å ta om vi skal sende folk ut slik vi gjør nå eller hva vi skal finne på med de som er her. Men slik vi har det akkurat nå så var det et poeng å ikke forskjellsbehandle Amelie når den eneste forskjellen var massiv presse. Ved å ikke gjøre dette fikk vi heller et søkelys på feks regler for utvisning opp mot arbeidsinnvandring som da blir gjeldende for alle - og sånn sett var dette veldig bra.

smilefjes skrev:

Det var viktig av samme grunn som det er viktig å sende ut alle de vi sender ut. Det er ikke noe annerledes med hennes sak enn med de andre. Når det er sagt så er det jo en diskusjon verdt å ta om vi skal sende folk ut slik vi gjør nå eller hva vi skal finne på med de som er her. Men slik vi har det akkurat nå så var det et poeng å ikke forskjellsbehandle Amelie når den eneste forskjellen var massiv presse. Ved å ikke gjøre dette fikk vi heller et søkelys på feks regler for utvisning opp mot arbeidsinnvandring som da blir gjeldende for alle - og sånn sett var dette veldig bra.

..Og det er det eneste argumentet for å sende en hyggelig og svært kompetent person ut av landet. Et slags "likhet for loven" prinsipp.

men både arbeidstilsynet og mattilsynet kommer stadig vekk over papirløse innvandrere på sine inspeksjoner. Politiet informeres om dette rutinemessig Disse sendes sjelden ut og varetektsfengsles så godt som aldri.

Det Marie Amelie er utsatt for er forskjellsbehandling, ikke "likhet for loven". Hadde det vært likhet for loven ville hun vært her ennå sammen med de andre 3000 papirløse innvandrerne vi stort sett vet hvem er...

Garamond skrev:

..Og det er det eneste argumentet for å sende en hyggelig og svært kompetent person ut av landet. Et slags "likhet for loven" prinsipp.

men både arbeidstilsynet og mattilsynet kommer stadig vekk over papirløse innvandrere på sine inspeksjoner. Politiet informeres om dette rutinemessig Disse sendes sjelden ut og varetektsfengsles så godt som aldri.

Det Marie Amelie er utsatt for er forskjellsbehandling, ikke "likhet for loven". Hadde det vært likhet for loven ville hun vært her ennå sammen med de andre 3000 papirløse innvandrerne vi stort sett vet hvem er...

Jeg kjenner at jeg synes "liket for loven" er et prinipp jeg liker, også når det rammer resurssterke, pene jenter

Garamond skrev:

..Og det er det eneste argumentet for å sende en hyggelig og svært kompetent person ut av landet. Et slags "likhet for loven" prinsipp.

men både arbeidstilsynet og mattilsynet kommer stadig vekk over papirløse innvandrere på sine inspeksjoner. Politiet informeres om dette rutinemessig Disse sendes sjelden ut og varetektsfengsles så godt som aldri.

Det Marie Amelie er utsatt for er forskjellsbehandling, ikke "likhet for loven". Hadde det vært likhet for loven ville hun vært her ennå sammen med de andre 3000 papirløse innvandrerne vi stort sett vet hvem er...

Hun har faktisk vært her uten å pågripes i likhet med mange andre i veldig mange år. Og i likhet med disse andre så jobbes det med å pågripe dem og sende dem ut. Det ble sendt ut 65 afghanere den helgen Maria Amelie ble pågrepet (tall opplyst av Stoltenberg) så det at dette også gjelder henne er helt på sin plass.

Det er ikke et argument at hun er grei og hyggelig i den sammenhengen. Det er derimot et argument når hun nå søker om arbeidsinnvandring og får komme tilbake.

Garamond skrev:

..Og det er det eneste argumentet for å sende en hyggelig og svært kompetent person ut av landet.

Kanskje vi kunne ha beholdt bare de som er hyggelige? Definitivt en ny målestokk for innvandring.

Garamond skrev:

..Og det er det eneste argumentet for å sende en hyggelig og svært kompetent person ut av landet. Et slags "likhet for loven" prinsipp.

men både arbeidstilsynet og mattilsynet kommer stadig vekk over papirløse innvandrere på sine inspeksjoner. Politiet informeres om dette rutinemessig Disse sendes sjelden ut og varetektsfengsles så godt som aldri.

Det Marie Amelie er utsatt for er forskjellsbehandling, ikke "likhet for loven". Hadde det vært likhet for loven ville hun vært her ennå sammen med de andre 3000 papirløse innvandrerne vi stort sett vet hvem er...

Sorry men det du sier holder ikke mål. Den massive støtten og særbehandlingen Maria Amelie fikk er bare noe de fleste pairløse kan drømme om. Vi sender ut drøsstevis av folk hele tiden, barn i 9-10 års alderen som er født og oppvokst her og ikke vet om noe annet en Norge og "norsk". De er alle skjebner, mange mye verre en Maria Amelies må sies.

Lisa skrev:

Sorry men det du sier holder ikke mål. Den massive støtten og særbehandlingen Maria Amelie fikk er bare noe de fleste pairløse kan drømme om. Vi sender ut drøsstevis av folk hele tiden, barn i 9-10 års alderen som er født og oppvokst her og ikke vet om noe annet en Norge og "norsk". De er alle skjebner, mange mye verre en Maria Amelies må sies.

Hvor har du det fra at barn på 9-10 år som er født her blir sendt ut av landet som papirløse innvandrere ?

Lisa skrev:

Sorry men det du sier holder ikke mål. Den massive støtten og særbehandlingen Maria Amelie fikk er bare noe de fleste pairløse kan drømme om. Vi sender ut drøsstevis av folk hele tiden, barn i 9-10 års alderen som er født og oppvokst her og ikke vet om noe annet en Norge og "norsk". De er alle skjebner, mange mye verre en Maria Amelies må sies.

Hvordan mener du Maria Amelie har fått "massiv særbehandling" ?

him skrev:

Kanskje vi kunne ha beholdt bare de som er hyggelige? Definitivt en ny målestokk for innvandring.

Hvorfor kutter du bort hoveddelen av resonnementet mitt ?

Garamond skrev:

Hvor har du det fra at barn på 9-10 år som er født her blir sendt ut av landet som papirløse innvandrere ?

Det skjer HELE tiden at familier med barn blir sendt ut av landet.
Du vet vel at det går fly flere ganger i uken med folk som sendes ut, og at det har gjort det en god stund før Maria Amelie ble sendt ut??

smilefjes skrev:

Hun har faktisk vært her uten å pågripes i likhet med mange andre i veldig mange år. Og i likhet med disse andre så jobbes det med å pågripe dem og sende dem ut. Det ble sendt ut 65 afghanere den helgen Maria Amelie ble pågrepet (tall opplyst av Stoltenberg) så det at dette også gjelder henne er helt på sin plass.

Det er ikke et argument at hun er grei og hyggelig i den sammenhengen. Det er derimot et argument når hun nå søker om arbeidsinnvandring og får komme tilbake.

Afghanerne er ikke papirløse innvandrere men asylsøkere. de tilhører en annen kategori.

Hvorfor vi sender Afghanere tilbake undrer jeg meg på. Vi kan ikke sende flyktninger til krigssoner. Altså er ikke Afghanistan en krigssone. men hvorfor sender vi soldater dit da ?

Garamond skrev:

Hvor har du det fra at barn på 9-10 år som er født her blir sendt ut av landet som papirløse innvandrere ?

Stoltenberg sa blant annet dette i intervju på Skavlan.

Garamond skrev:

Afghanerne er ikke papirløse innvandrere men asylsøkere. de tilhører en annen kategori.

Hvorfor vi sender Afghanere tilbake undrer jeg meg på. Vi kan ikke sende flyktninger til krigssoner. Altså er ikke Afghanistan en krigssone. men hvorfor sender vi soldater dit da ?

Sånn sett er heller ikke Amelie papirløs - det er bare det at hun ikke har papirer som gir henne rett til å være i Norge etter at asylsøknaden hennes ble avslått. Det er dette som var problemet for samtlige av de nevnte afghanerne også.

Garamond skrev:

Hvordan mener du Maria Amelie har fått "massiv særbehandling" ?

Synes du ikke det? Hvor var mediene og massemønstringen for alle andre papirløse som blir arrestert og uttransportert? Hva med de som sendes ut som har familien sin igjen her? Det finnes utallige eksempler, det skjer hele tiden og det vet du vel.

Maria Amelie saken ble jo nærmest absurd til slutt, eller mer som en parodi.

http://www.journalisten.no/blogg/33439

Og til de som ikke så denne filmen på NRK, den er bare helt fantastisk bra laget. Anbefales på det sterkeste.

Emanuel - ureturnerbar

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/706140/

Lisa skrev:

Og til de som ikke så denne filmen på NRK, den er bare helt fantastisk bra laget. Anbefales på det sterkeste.

Emanuel - ureturnerbar

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/706140/

Ja, den var bra og den beskrev det meste.

Lisa skrev:

Synes du ikke det? Hvor var mediene og massemønstringen for alle andre papirløse som blir arrestert og uttransportert? Hva med de som sendes ut som har familien sin igjen her? Det finnes utallige eksempler, det skjer hele tiden og det vet du vel.

Maria Amelie saken ble jo nærmest absurd til slutt, eller mer som en parodi.

http://www.journalisten.no/blogg/33439

Jeg synes mediene får ta opp det de selv ønsker. De kan ikke la være å skrive om en sak bare fordi det også finnes andre saker som er interessante.

Amelie-saken var mediemessig interessant fordi hun har skrevet en bok. Dette var årsaken til at mediene fattet interesse for henne i utgangspunktet. Jeg ser ikke noe rart i det. Utvisningssaken kom etterpå.

I uttrykket "massiv særbehandling" ligger det en antydning om at det offentlige har behandlet henne bedre enn andre. det tror jeg ikke.

Dersom politiet synes det er så vanskelig å finne frem til å utvise de papirløse innvandrerne så vil jeg foreslå en liten runde på nedre grunerløkka og Tøyen. Her skal det nok ikke mange minuttene til før man har fyllt opp en buss med folk uten oppholdstillatelse som selger alt fra dop til seg selv. evt kan man spørre arbeidstilsynet om en liste over alle de som har blitt tatt på byggeplasser uten papirene i orden.

Når Maria Amelie ble utvist tror jeg det skyldes at hun sa ting om norsk asylpolitikk som de sarte ørene til Stoltenbergregimet ikke tålte å høre. Sannheten f.eks....

Garamond skrev:

Jeg synes mediene får ta opp det de selv ønsker. De kan ikke la være å skrive om en sak bare fordi det også finnes andre saker som er interessante.

Amelie-saken var mediemessig interessant fordi hun har skrevet en bok. Dette var årsaken til at mediene fattet interesse for henne i utgangspunktet. Jeg ser ikke noe rart i det. Utvisningssaken kom etterpå.

I uttrykket "massiv særbehandling" ligger det en antydning om at det offentlige har behandlet henne bedre enn andre. det tror jeg ikke.

Dersom politiet synes det er så vanskelig å finne frem til å utvise de papirløse innvandrerne så vil jeg foreslå en liten runde på nedre grunerløkka og Tøyen. Her skal det nok ikke mange minuttene til før man har fyllt opp en buss med folk uten oppholdstillatelse som selger alt fra dop til seg selv. evt kan man spørre arbeidstilsynet om en liste over alle de som har blitt tatt på byggeplasser uten papirene i orden.

Når Maria Amelie ble utvist tror jeg det skyldes at hun sa ting om norsk asylpolitikk som de sarte ørene til Stoltenbergregimet ikke tålte å høre. Sannheten f.eks....

Selvfølgelig må det ha vært deilig for Stoltenberg og Co å bli kvitt denne jenta som virkelig skaper blest om den inhumane måten vi behandler papirløse på her i landet. MEN, det er ingen unnskyldning for at medias særbehandling av henne, det er nok av "tårevåte" historier å ta av men de er bare ikke like "attraktive" (i ordets brede forstand) som Maria Amelie.

Jeg bor i bydel Grunerløkka og kan forøvrig forsikre deg om at politiet hele tiden arresterer disse "gutta" du snakker om.

Forøvrig, hvis det du egentlig ønsker er en diskusjon på hvem vi ønsker i landet og om vi bør begynne å "sortere" mennekser vi mener skal få lovlig opphold så er det helt legitimt men en litt annen diskusjon synes jeg.