Shabby chic-stilen

noen skrev:

Men er du så sikker på at furustilen som veldig mange hadde for 20-30 år siden er borte hos alle?

Jeg tenker at de som prøver å være interiørbevisste har kvittet seg med denne for lenge siden.
http://www.rir.no/site/img/skjema/Toppmeny/page_row_1580/Hjoernesofa-og-bord.jpg

pøbelsara skrev:

Jeg tenker at de som prøver å være interiørbevisste har kvittet seg med denne.

Og det er lov å flire av dem som ikke er interiørbevisste, i motsetning til dem som er det/tror de er det??

pøbelsara skrev:

Jeg tenker at de som prøver å være interiørbevisste har kvittet seg med denne for lenge siden.
http://www.rir.no/site/img/skjema/Toppmeny/page_row_1580/Hjoernesofa-og-bord.jpg

Og at de som er skikkelig trendbevisste og forut for sin tid, kommer til å jakte på den på loppis om et par år.

pøbelsara skrev:

Jeg tenker at de som prøver å være interiørbevisste har kvittet seg med denne.

Mens de som liker stilen har beholdt møblene. Jeg kjenner flere som fortsatt har umalt furupanel og en del syrelutede (eller hva det nå heter) møbler. Om de henger på FP vet jeg ikke. Og jeg synes det er kult at folk holder på stilen sin heller enn å kaste seg på hver tiårsbølge. Mer miljøvennlig er det også.

Og er man interiørbevisst når man jevnlig skifter stil etter hva som er i blader og butikker?

noen skrev:

Jeg tro vi trenger en spørreundersøkelse:
"Har du en grå mus?"

noen skrev:

Mens de som liker stilen har beholdt møblene. Jeg kjenner flere som fortsatt har umalt furupanel og en del syrelutede (eller hva det nå heter) møbler. Om de henger på FP vet jeg ikke. Og jeg synes det er kult at folk holder på stilen sin heller enn å kaste seg på hver tiårsbølge. Mer miljøvennlig er det også.

Og er man interiørbevisst når man jevnlig skifter stil etter hva som er i blader og butikker?

Jeg tenker at man i hvert fall er opptatt av interiør og moter på den fronten hvis man kjøper interiørblader og nye ting som man synes er fine. Jeg kjenner folk som er interiørbevisste som ikke stadig hiver seg på nye trender, men som bruker MYE penger på interiør likevel.
Og kanskje det er like ille å flire av furudominansen på nitti-tallet som av SC, men jeg har liksom vendt meg til begrepet furuhelvete?

Madicken skrev:

Og så synes jeg det er litt snobbete å si at det er lov å fleipe med furuhelvete men ikke med nye stiler, som om det er en selvfølge at alle har kvittet seg med "furuhelvetet" sitt.

Da er jeg vel bare litt snobbete da, som ikke reagerer så hardt på at Harriet sier hun er oppvokst i furuhelvete.

Gråmus? Ko-Ko? Safabukse? Helt ærlig, jeg har null peiling på hva dere snakker om.
Og alle vet jo at det er en klar sammenheng mellom lav/middels IQ og det å lese interiørblader/blogger, så jeg har helt klart mer respekt for furufolka.

rine skrev:

Gråmus? Ko-Ko? Safabukse? Helt ærlig, jeg har null peiling på hva dere snakker om.
Og alle vet jo at det er en klar sammenheng mellom lav/middels IQ og det å lese interiørblader/blogger, så jeg har helt klart mer respekt for furufolka.

Det tror jeg skulle dekke det. Om ikke alle retninger har blitt grundig fornærma nå så vet ikke jeg.

Røverdatter skrev:

Det tror jeg skulle dekke det. Om ikke alle retninger har blitt grundig fornærma nå så vet ikke jeg.

Jepp!




Ja, bortsett fra meg, da, som ikke er opptatt av interiør, men som samtidig bare har ett lite furumøbel. Jeg framstår altså som både smart, usnobbete og ikkesåveldigharrry.
(Men stua mi får dere ALDRI se. )

Bluen skrev:

"Englespy" var da for øvrig en svært harry og uelegant betegnelse.

Absolutt, men det kommer ikke av at man vil spy av stilen, men at det ser ut som en flokk engler har kastet opp. Betegnelsen kommer fra et annet forum der det var/er legitimt å kalle denne stilen for nettopp dette. Gammel vane vond og vende.. Jeg får virkelig beklage til de som synes det er smakløst at jeg kaller stilen deres for dette, jeg skal aldri gjøre det igjen.

pøbelsara skrev:

Jeg tenker at de som prøver å være interiørbevisste har kvittet seg med denne for lenge siden.

En del av de arkitekttegnede villaene fra seksti-, søtti-, og åttitallet har ubehandlet furupanel overalt. I disse husene er det riktig, og jeg syns det er like synd med dem som blir hvitmalt som det er med funkishus som får installert bueganger og karnapper.

Tallulah skrev:

En del av de arkitekttegnede villaene fra seksti-, søtti-, og åttitallet har ubehandlet furupanel overalt. I disse husene er det riktig, og jeg syns det er like synd med dem som blir hvitmalt som det er med funkishus som får installert bueganger og karnapper.

Det er sant - og jeg mente sofaen jag la inn bilde av - ikke furupanelene og -gulvene til folk

pøbelsara skrev:

Det er sant - og jeg mente sofaen jag la inn bilde av - ikke furupanelene og -gulvene til folk

Ja, jeg skjønte det. 🙂 Men de aller fleste syns disse panelene faller innunder "furuhelvete".

Tallulah skrev:

En del av de arkitekttegnede villaene fra seksti-, søtti-, og åttitallet har ubehandlet furupanel overalt. I disse husene er det riktig, og jeg syns det er like synd med dem som blir hvitmalt som det er med funkishus som får installert bueganger og karnapper.

Enig! Foreldrene mine bygde et slikt arkitekttegnet 70-tallshus, og jeg klarer ikke å se det for meg med noe annet enn furupanel og teglstein. Regner med at noen har malt det hvitt innvendig nå (de solgte det midt på 80-tallet), men håper innerst inne at det har fått være slik det var. Var på besøk i barndomshjemmet til ei venninne på en annen kant av landet, det var et hus bygget i samme stil, og alt var bevart som opprinnelig. Veldig stilig!

Men samtidig ganske fjernt fra den syrelutede 90-talsstilen da med profilerte bordben etc, dette var jo en helt annen tidsepoke, der det var det enkle og rette som gjaldt. Men furu ja, overalt.

Ko:ko?

Tallulah skrev:

En del av de arkitekttegnede villaene fra seksti-, søtti-, og åttitallet har ubehandlet furupanel overalt. I disse husene er det riktig, og jeg syns det er like synd med dem som blir hvitmalt som det er med funkishus som får installert bueganger og karnapper.

Enig. Jeg tror det kommer klager over det om noen år også, slik vi i dag klager over dem som malte over teak.

Jeg har enebolig fra sekstitallet med mye panel. Så godt som samtlige naboer har malt. Jeg kommer aldri til å gjøre det. Tre er levende materiale og jeg liker det. Jeg har en gul teglstensvegg også, som også er hvitmalt i alle nabohusene.

Og så har jeg spisestue fra nittitallet som er et resultat av at jeg til slutt utbrøt i en møbelforretning, "finnes det ingenting som ikke er syrelutet med snirklete ben?" De dro frem noen danske brosjyrer fra en dyp skuff og dermed fikk jeg kjøpt såpebehandlet bøk.

Jeg vet hva jeg liker. Jeg ser også at jeg kan falle for det som er mote, men jeg forsøker å holde på det jeg egentlig liker. Det er helhetlig og jeg blir ikke lei.

Polyanna skrev:

Ko:ko?

http://www.kokonorway.no/

Antar jeg.

Lille*My skrev:

Enig! Foreldrene mine bygde et slikt arkitekttegnet 70-tallshus, og jeg klarer ikke å se det for meg med noe annet enn furupanel og teglstein. Regner med at noen har malt det hvitt innvendig nå (de solgte det midt på 80-tallet), men håper innerst inne at det har fått være slik det var. Var på besøk i barndomshjemmet til ei venninne på en annen kant av landet, det var et hus bygget i samme stil, og alt var bevart som opprinnelig. Veldig stilig!

Men samtidig ganske fjernt fra den syrelutede 90-talsstilen da med profilerte bordben etc, dette var jo en helt annen tidsepoke, der det var det enkle og rette som gjaldt. Men furu ja, overalt.

Som dette:

Det bordet har jeg! Men det er så slitt nå at det er forvist til barnestuen.