Singel, hva er det?

I forgårs leste jeg et portrett-intervju i avisa med en 17-åring. Med alle "tekniske" data og sivilstand og hele greia. Og så står der altså at han var "ny-singel". Forresten litt av et ord. NY-singel? Altså akkurat blitt singel, etter å ha vært noe annet først? I en alder av 17 år, hvor mange har etablerte forhold bak seg som er seriøse nok til å bli kalt ny-singel etterpå?
Kanskje det rett og slett er en lang forelskelse som har tatt slutt, før den neste begynner.

Singel-begrepet når stadig nye høyder. Det er litt mote i akkurat det, mener jeg.
17 år gamle gutter kan da ikke karakteriseres som single. Kan de vel? De er jo såvidt kommet over stemmeskiftet og er i den mest følsomme og forvirrede alderen. Er det ikke da litt brutalt at de skal komme under kategorien ny-single og single forøvrig? De har jo ikke engang begynt !

Det var enklere før. Da hadde vi ungkarer. Sånne som bodde hjemme hos mamma. På gutterommet. Og lenger kom de ikke, og det var et under hvis de i det hele tatt gjorde noe i huset. De ble både 30 og 40 før de våget seg til å prøve å få seg dame. Ofte uten å lykkes noe særlig. Og så var der ungkarsjenter eller peppermøer som i hvertfall passerte 30.

Singel, det var ikke et ord som ble brukt før, bortsett fra når man skulle bruke det som fyllmasse bak murer eller i hageoppgangen. Det var Singel, det.

Men nå, nå er det en betegnelse på om man har vært så heldig å møte noen man er glad i eller ikke. Uansett alder, kan det virke som.
Men er det ikke blitt litt brutalt når ungdom i 15-17-årsalderen går rundt og tenker på seg selv som single? Noen av dem er jo unger fortsatt.
Hvorfor skal singel/par-mentaliteten være så sterk blant de helt unge at det nesten blir et press og en del av identiteten?
Er det sunt?

Hva mener du?
Ordet singel. Hvem passer det for å bli kalt det? Er det ikke vel tidlig hvis unge jenter i 14-15-årsalderen eller gutter i 16-17-årsalderen kaller seg selv single? Er det ikke vel tidlig?

Eneste fordelen kan nok være at det heretter blir færre som bor hjemme hos mor til de blir 40.:)

Det er småstein det.

Men altså, jeg har en sønn på snart 16 år. Han er visst singel. Jeg synes godt at han kan få lov til å kalle seg for det.

Jeg tror aldri jeg har sett noen legge så mye i ordet singel. Jeg skjønner jo hva du mener, men når man HAR vært i et forhold så er man jo singel når det blir slutt? Og singel ser jeg jo bare på som "ikke i et forhold". Hva skal man oppgi annet enn singel om det er nettopp det man er? Men du har jo et poeng når det kommer til alder. Jeg tenker jo ikke akkurat på femåringen min som "singel", men hun ER jo egentlig det da. Nei jeg vet ikke.

jane skrev:

Men altså, jeg har en sønn på snart 16 år. Han er visst singel. Jeg synes godt at han kan få lov til å kalle seg for det.

Og jeg har ei jente på 15, som også er singel...😱
Så fælt ! 15 år og fortsatt singel !!!

Jeg vil heller kalle det søkende og nysgjerrig på det motsatte kjønn. Men singel.....mnei......ikke før hun blir 18-19. (men det sier jeg selvfølgelig ikke til henne.....det er jo litt søtt også:))

Elias skrev:

Og jeg har ei jente på 15, som også er singel...😱
Så fælt ! 15 år og fortsatt singel !!!

Jeg vil heller kalle det søkende og nysgjerrig på det motsatte kjønn. Men singel.....mnei......ikke før hun blir 18-19. (men det sier jeg selvfølgelig ikke til henne.....det er jo litt søtt også:))

Jeg har ikke vært singel siden jeg var 15 1/2 år. 🙂 Vi bodde sammen fra den tid også, eller d.v.s han flyttet inn hjemme hos meg og mine foreldre.

Singel betyr da bare "har ikke kjæreste". Man trenger hverken å være nysgjerrig eller søkende på hverken andres eller eget kjønn for å ikke ha kjæreste; jeg synes det å definere en femtenåring som "søkende på det motsatte kjønn" høres adskillig mer tvilsomt ut enn å bare si at vedkommende (for øyeblikket) ikke har kjæreste.

Jeg mener man kan kalle seg singel når man har vært i et forhold. Altså totalt uavhengig av alder.

Carrera skrev:

Jeg mener man kan kalle seg singel når man har vært i et forhold. Altså totalt uavhengig av alder.

Men ikke hvis man ikke har vært i et forhold, mener du? Eller misforstod jeg?

Skilpadda skrev:

Men ikke hvis man ikke har vært i et forhold, mener du? Eller misforstod jeg?

Både ja og nei...

Tenåringer som aldri har hatt kjæreste, kaller jeg ikke singel. Men er man eldre, i en alder hvor det er "normalt" å ha debutert på kjærestefronten, så kan man kalles singel.

Dette ble sikkert ikke noe bedre forklart...er totalt hjernedød i kveld

Carrera skrev:

Jeg mener man kan kalle seg singel når man har vært i et forhold. Altså totalt uavhengig av alder.

Det tenkte jeg først også, men så kom jeg til å tenke på hvis en er 30 år og aldri vært i et forhold så er det jo greit å kalle seg singel.

Singel er ei vinylplate med "hit'n" på A siden men en crapy "til tider" på B siden er jo ingen sivilstand som heter singel🙄

Jeg synes belegningsstein tar seg bedre ut enn singel.

Nebbia skrev:

Jeg synes belegningsstein tar seg bedre ut enn singel.

Utvilsomt. Treplatting også.

Ja, så er det minst tre betydninger av Singel.
"Enslig"
"Småstein"
"Liten Vinylplate"

Og så kom jeg til å tenke på "Singlesculler". Er det en robåt for folk som ikke har kjæreste?
Finurlig ord, egentlig.

Mor til 4 skrev:

Det tenkte jeg først også, men så kom jeg til å tenke på hvis en er 30 år og aldri vært i et forhold så er det jo greit å kalle seg singel.

Ja, sånn tenker jeg også.

Men hva med folk som blir enker eller enkemenn i en alder av 60-70 da?
Er de også single?

Jeg synes ikke det gir mening å snakke om sivil status hos barn. Barn er barn og det er de etter loven til de er 18 år. Etter den tid er det vel riktig å si at man er singel dersom man ikke er i et forhold som involverer felles adresse.

Nenne skrev:

Etter den tid er det vel riktig å si at man er singel dersom man ikke er i et forhold som involverer felles adresse.

Ville du virkelig kalle voksne kjærester for "single" så lenge de ikke er samboere?

Skilpadda skrev:

Ville du virkelig kalle voksne kjærester for "single" så lenge de ikke er samboere?

Der kom du meg akkurat i forkjøpet...

Jeg oppfatter singel som en som ikke har kjæreste. Du behøver ikke å ha hatt noen heller for å være det. Jeg regner det fra ungdomsalder og opp.

Men hvem som betegner seg som singel er noe annet, og er vel mer sannsynlig for de som er vokst opp med ordet som vanlig del av dagligtalen.