GydaG skrev:Ja, jeg er lvl 50 og har fanget drøyt 400.000 pokemon, spilt daglig i snart 5 år og er svært aktiv i miljøet i Oslo-området og deltar i raidgrupper rundt i verden.
Timar
15k innlegg
GydaG skrev:Ja, jeg er lvl 50 og har fanget drøyt 400.000 pokemon, spilt daglig i snart 5 år og er svært aktiv i miljøet i Oslo-området og deltar i raidgrupper rundt i verden.
GydaG skrev:Så jeg snakker mest av erfaring, ikke artikler jeg har lest noen steder. Og mekanismene ang gymming har endret seg flere ganger i disse årene, og to år gamle artikler ville jeg ikke ha lent meg for mye på.
GydaG skrev:En 4* chansey på level 50 har forøvrig en cp på 1418
GydaG skrev:for ca ett år siden var det en hel rekke pokemon som ble omjustert, noen opp og de fleste ned for å balansere ting litt. Og etter det ble chansey en bedre gymdefender enn blissey, nettopp fordi decay-tiden på pokemon over 1500 er mye kortere enn de under.
Jeg bare er nysgjerrig - tenker du over at det å si "det har du faktisk rett i" får det til å høres ut som om du mener det bare er flaks at GydaG kom på noe som var riktig? (Jeg er oppriktig nysgjerrig, jeg driver å snakker med noen i en annen setting, og greier ikke helt å skjønne om vedkommende bevisst prøver å fornærme meg eller h*n ikke skjønner effekten av det h*n sier)Lille meg skrev:Det har du faktisk rett i.
him skrev:Jeg bare er nysgjerrig - tenker du over at det å si "det har du faktisk rett i" får det til å høres ut som om du mener det bare er flaks at GydaG kom på noe som var riktig? (Jeg er oppriktig nysgjerrig, jeg driver å snakker med noen i en annen setting, og greier ikke helt å skjønne om vedkommende bevisst prøver å fornærme meg eller h*n ikke skjønner effekten av det h*n sier)
him skrev:Jeg bare er nysgjerrig - tenker du over at det å si "det har du faktisk rett i" får det til å høres ut som om du mener det bare er flaks at GydaG kom på noe som var riktig?
GydaG skrev:Jeg trengte ikke søke opp hva som er Max cp på en 100% chansey i lvl 50. Jeg kunne bare gå inn i pokemon storagen min og sjekke.
Charlie skrev:Har du gull i gymmen, siden Blissey skal hjem?
Kuttet ut "faktisk" og tatt med din egen del. For eksempel sagt "det har du rett i", "jeg tok feil der" eller bege deler "det har du rett i, jeg tok feil der"Lille meg skrev:Du tenker helt annerledes enn meg, det er tydelig. Hvordan mener du jeg burde ha uttrykt meg for at du ikke skulle ha reagert men at jeg samtidig skulle fått fram at jeg tok feil og GydaG hadde rett?
Ja. Da jeg skrev det var det slik det opplevdes når jeg leste det - og så ble jeg nysgjerrig på hva Lille meg mente. Men du har rett, jeg burde heller ha sagt: "kan få det til å høres ut" eller "jeg leser det som" (antar at dette går inn under kategorien at det umulig å rette på en skrivefeil uten å skrive feil selvInput skrev:Hæ? Det var en svært interessant tolkning. Du sier det som om det er en sannhet. Jeg er ikke enig i at det høres sånn ut.
him skrev:(antar at dette går inn under kategorien at det umulig å rette på en skrivefeil uten å skrive feil selv)
Er det mulig? Jeg purifyed en shadow Mewtwo (3 stjerner) forrige uke!Lille meg skrev:Generelt sett er vel regelen at legendary shadow pokémon er kulest, og om jeg ikke tar helt feil er shadow Mewtwo aller best. Det betyr at du virkelig ikke må purifye den, om du har en slik pokémon. Tvert om må du beholde den og klargjøre den for store ting.
him skrev:Er det mulig? Jeg purifyed en shadow Mewtwo (3 stjerner) forrige uke!
Bluen skrev:Har dobbelt- og trippeltsjekket at den er slått på, ja. Det har den vært hele veien.
Logg inn for å svare i denne tråden.