Søk på IP-adresse

Er det sånn at de forskjellige regionene/leverandørene har en "pool" av adresser de kan dele ut?

Line* skrev:

Jeg også så det.
Godt du er her og kan rette det opp igjen. 🙂

Det navnet som stod der var forresten ikke mitt, men jeg bor nær. 🙂

Havnet i Sogn og fjordane på den ene, og Fornebu på den andre.

Og jeg havnet på Fredikstad og Fornebu...

Jeg er visst på sunnmøre. FEIL!

Tangerine skrev:

Det navnet som stod der var forresten ikke mitt, men jeg bor nær. 🙂

Godt det, da.

stemmer ikke helt her...
Ene viste midt i Mjøsa (riktignok bare noen km fra meg da men)
Den andre viste LISBOA!!! Jeg har aldri i mitt liv vært i Portugal

Jeg bor visstnok både i Slattum og langs Ring 1 i Oslo. Ingen av de stemmer for min del. Nett fra Tele2.

15 mil unna her.

På Geotool fikk den det riktig.
Den der IP locate this er virkelig ute å kjøre. Den kom opp med Skien.

Vi har bredbånd fra BKK ...

Jeg befinner meg angivelig i Barcelona Det er et stykke unna

Joika skrev:

Er det sånn at de forskjellige regionene/leverandørene har en "pool" av adresser de kan dele ut?

Leverandørene eier IP-ene, og en del leverandører har segmentert reservert for regioner. Tidligere fikk jeg gjerne opp sånn "Meet girls from your area", men referanse til Stavanger, ettersom selskapet jeg har bredbånd fra har sine kontorer der. Har fortsatt samme selskap, men den typen annonser rikitg sted... uten at det dog spiller noen rolle som helst ;-)

Man kan i dag ikke identifisere en direkte adresse. Hadde man kunne det hadde f.eks. ikke plateselskapene måtte gå via rettsinnstanser for å få oppgitt hvem som hadde lastet ned noe...

Locate fortalte meg at jeg var i Bodø.

Geotool mente at jeg satt ved siden av musikkpaviljongen i Bergen, det er heller ikke sant.

Iplocatethis plasserte meg i Bergen 😱 Snakk om skivebom! Den andre var helt riktig.

mrc skrev:

Man kan i dag ikke identifisere en direkte adresse. Hadde man kunne det hadde f.eks. ikke plateselskapene måtte gå via rettsinnstanser for å få oppgitt hvem som hadde lastet ned noe...

Hva betyr det at man ikke kan identifisere en direkte adresse?

turi skrev:

Hva betyr det at man ikke kan identifisere en direkte adresse?

gatedresse....

mrc skrev:

Man kan i dag ikke identifisere en direkte adresse. Hadde man kunne det hadde f.eks. ikke plateselskapene måtte gå via rettsinnstanser for å få oppgitt hvem som hadde lastet ned noe...

Nei det kommer vel av at adressen som brukes på nett er dynamisk. Men man har uansett mulighet til å identifisere pr mac-adresse skulle en tro? Uten at jeg aner hvordan man gjør det forøvrig.. 🙂

Havnet i byen min, men på "feil" side av byen.... Det var da godt

Joika skrev:

Nei det kommer vel av at adressen som brukes på nett er dynamisk. Men man har uansett mulighet til å identifisere pr mac-adresse skulle en tro? Uten at jeg aner hvordan man gjør det forøvrig.. 🙂

Aner ikke om MAC-adresse er tilgjengelig på nett, men den er uansett ikke noen sikker identifikasjon. IP, bruker-agent og informasjonskapsler er det som i kombinasjon normalt brukes for å identifisere en surfer.

Jeg fikk ikke opp noe jeg. Ingenting, helt blankt, bare "Done" på statuslinjen.

Mac, og sånn portabel ICE-greie.