Kanina skrev:Jøss! 😱
Ja, ja, hver sin lyst.
Var det noe galt?
Kanina skrev:Jøss! 😱
Ja, ja, hver sin lyst.
Iset skrev:Hvor er det du kjøper klærne?Jeg kan ikke huske noensinne at klær er blitt ujevnt avfarget i vaskemaskinen og jeg er skikkelig sløv på sortering utenom hvitt og finvask/ull. Uansett tar det vel bare 1-2 vask før overskuddsfarge er ute, klær farger vel ikke av i hver vask?
LilleBulla skrev:Jeg har ikke sagt at jeg ble opprørt av deg spesielt, men av prinsippet generelt. Jeg presiserte til og med i innlegget at det ikke gjaldt deg, men generelt. les igjen!
Hulda skrev:Ikke akkurat godkjent å være litt utenfor firkanten.
Hulda skrev:Det sto du to ganger i det innlegget ditt, så les igjen selv du. 🙂
(understrekingen er gjort etterpå for å presisere)Selve sorteringen er jo bare tåpelig, det er ikke det jeg har alvorlige issues med. (Jeg har issues med det, altså bare ikke alvorlige) Det jeg syns er absurd og sjokkerende er resultatene av slik overdreven sortering, som jada, du har presisert at du ikke får, men flere har nå sagt at de vasker maskiner med bare litt i, og at de vasker klærne etter en gangs bruk, for ikke å snakke om hvor mye klær man faktisk må ha for å kunne drifte et sånt system med fulle maskiner. Det er det jeg blir opprørt av.
Superior skrev:Personlig skal det ikke mye til før mine hvite plagg blir lysgrå og ser stygge ut om jeg vasker de med _noe_ annet enn skikkelig hvitt. Selv med hvitt pulver som skal gjøre tøyet hvitt.
Jeg tør ikke tenke på å vaske det med beige engang
LilleBulla skrev:Nei, nå er du på bærtur. ser du har ettersitert høyere oppe, og der har du strøket slik at meningsinnholdet ble forandret. dette er det jeg skrev, hvor jeg klart presiserer at det ikke gjelder deg spesielt, men at jeg er kritisk til prinsippet generelt
(understrekingen er gjort etterpå for å presisere)
Hulda skrev:Du skal ha det til at det ikke er myntet på meg, men hallo...den går jeg ikke på altså...
Hvor mye klær har jeg liksom, joda vi har nok alle fem. De to største har så store klær at de fyller omtrent opp en maskin med etpar saggegensre.
Folk er forskjellige vettu, og man har forskjellige klær som ikke kan vaskes sammen. Ingenting å bli opprørt over i det hele tatt. Verden raser så langt ifra sammen.
LilleBulla skrev:Ok, du fatter rett og slett ikke bæret. Den er grei, da skal jeg ikke mase mer om det
Hulda skrev:(Holder meg også for god til å slenge på ironiske smilies, den måten å ordlegge seg på er ikke noe for meg.)
Hulda skrev:Neivel...
Uansett kuppa tråden så det holder, beklager HI.
(Holder meg også for god til å slenge på ironiske smilies, den måten å ordlegge seg på er ikke noe for meg.)
Iset skrev:Seriøst?
:)-fjeset er forresten ofte hundre ganger mer sarkastisk enn.
LilleBulla skrev:Du er vel bare et bedre menneske enn meg, vet du, og sikkert med renere klær også 🙄
Hulda skrev:Eh, jasså er det?
Det har vel blitt skrevet mange ganger at den snill smiliesen er ironisk/sarkastisk, men jeg har ikke sett et eneste sted at et vanlig smil er det.
Noe nytt det da eller?
Iset skrev:Det er ganske velkjent her inne at 🙂 kan brukes sarkastisk og mer mye større effekt enn snillfjeset. Men det er nok sikkert helst dette forumet som bruker den sånn, jeg er jo på andre fora der til og med snillfjeset brukes som den snilleste, søteste smileyen. 😛
Altså, jeg måtte bare humre litt i skjegget da du skrev at du ikke ville ordlegge deg på den måten, siden de siste innleggene dine ikke akkurat har vært en blåbærfryd.
Isbjørn skrev:Hulda og LilleBulle: Nå synes jeg dere er barnslige og kommer med teite kommentarer til hverandre. Hva med å stoppe mens leken er god og før noen blir såret? Vi gjør forskjellig og jeg kan bare ikke fatte hvorfor man henger seg opp i at andre sorterer masse? Hver familie gjør ting på sin måte og jeg personlig bryr meg midt på ryggen hvordan naboen vasker sine klær.
Bruk energien på positive ting enn å slenge teite smilier etter hverandre.
Såh!
Minni skrev:Iset: Det har ikke jeg heller fått med meg noen gang. Må visst slutte å bruke den smileyen.
Logg inn for å svare i denne tråden.