Haddy og boka

Au, jeg forvillet meg inn i kommentarfeltene til Dagbladet. "Nokken få hysteriske feminister som jamrer seg" .

Bluen skrev:

Au, jeg forvillet meg inn i kommentarfeltene til Dagbladet. "Nokken få hysteriske feminister som jamrer seg" .

Han er "bare" nominert, jeg håper røkla i Trøndelag AP viser ham på dør. Jeg blir så lei av gnålet om stakkars Giske og har han ikke gjort opp for seg nå. Eh, nei, han har ikke innrømmet å ha gått over streken.

Bluen skrev:

Au, jeg forvillet meg inn i kommentarfeltene til Dagbladet. "Nokken få hysteriske feminister som jamrer seg" .

Med-

Jeg har stemt Arbeiderpartiet ved Stortingsvalg så langt. Det gjør jeg ikke neste gang hvis Giske velges til denne lederposisjonen. Jeg har egentlig lyst til å starte e-postaksjon mot trønder-Ap for alle som tenker som meg. Jeg tror Ap kommer til å miste MANGE stemmer på dette.

-ea- skrev:

Det bildet er fra hotellet The Edge i Tromsø, der har de slike glorie-lamper i konferansesalen. Bildet er fra Svarte Natta-konferansen sist høst.

Så det er til og med gammelt? Hvorfor bruker de det nå da? Det må jo være veldig bevisst.

Har hørt om opp til flere som trekker seg fra AP i dag. Mange unge dessverre.

Nå er ikke AP mitt parti, men det er jo trist at politisk engasjerte mennesker, særlig unge, føler så sterk avmakt at de trekker seg fra verv og alt mulig. Vi trenger unge politikere i dette landet. Gamle gubber føler jeg vi har nok av.

Input skrev:

Så det er til og med gammelt? Hvorfor bruker de det nå da? Det må jo være veldig bevisst.

Selvfølgelig er det bevisst. Han hevder seg jo uskyldig og bildet spiller på det. Tror du mediene bruker det fordi de mener han er uskyldig? Det tror ikke jeg.

Dere må slutte å tenke glorie, og heller tenke Tromsø/The Edge/Stordalen/whatever når dere ser de lampene der. Ser de ganske ofte i media, i ulike sammenhenger.

-ea- skrev:

Dere må slutte å tenke glorie, og heller tenke Tromsø/The Edge/Stordalen/whatever når dere ser de lampene der. Ser de ganske ofte i media, i ulike sammenhenger.

Det er greit at det er moderne hotellamper, men hensikten til fotografen er selvsagt å få det til å se ut som en glorie. Jeg syns det er et ganske funny bilde, og ser ikke noe problem med å bruke det. Det er jo satirefotografi!

Jeg humrer godt av glorien. Selvpåført sådan, han ser seg selv som en med glorie.

Jeg ser lite kritikk på feeden min, noe i avisene. Ikke en delt artikkel eller innlegg mot Giske i min feed. Ulmer det meat under overflaten foreløpig? Jeg er ikke i tvil om at mange misliker dette, men det er ikke like synlig som jeg hadde trodd?

Jeg hører hjemme på venstresida og kunne vurdert å stemme AP på sikt. Det kommer aldri til å skje så lenge de lar Giske få makt.

Heldigvis er min feed, som omfatter flere AP-politikere på ulike nivåer, i generell harnisk. Flere har etterlyst menn som er i harnisk, og det er mange av dem også, altså.

Når det gjelder angrende synder, så kunne man kanskje sagt at Giske hadde fått sin andre sjanse allerede, han var etter alt å dømme delaktig i medlemsjukset i Oslo AUF i gamle dager, selv om han ikke var en av dem som ble dømt. (https://no.wikipedia.org/wiki/AUF-saken) Det er en del Oslo-AP-ere som aldri har glemt dette, og som dermed aldri har likt Giske i utgangspunktet.

Det er mulig jeg er en langsur person. Tillit er ganske vanskelig vunnet her, iallfall.

Glorien flirer jeg av. Herlig nesepek.

Partipisken i AP er fortsatt hard. De lojale og skikkelige folka lufter i svært liten grad skittentøyet utenfor rekkene. Jeg fikk sjokk her om dagen da jeg så en av nestorene i lokallaget ytre et forsiktig hint på facebook om at kanskje valgkomiteen burde vurdere om det var på tide at Gahr Støre erklærte seg takknemlig for den perioden han hadde fått tillit. Sjokket ble ikke mindre da lokale LO-ledere støttet utsagnet.

Det ulmer. Men om det ulmer nok til å redde AP før stortingsvalget slik at vi kan få regjeringsskifte gjenstår å se. Viken-saken hjelper neppe.

Støre har visstnok vært i samme gloriebelyste konferansesal i dag, ser jeg på internettet. Har ikke sett noen gloriebilder av han enda.

Dette debattinnlegget syns jeg var veldig godt:
Jeg burde sagt fra da jeg var 17. Og 20. Og 23. Men jeg sier ifra nå

Lurer på hvordan Trøndelag AP ser for seg at man skal varsle ledelsen om upassende oppførsel framover.

Tallulah skrev:

Dette debattinnlegget syns jeg var veldig godt:
Jeg burde sagt fra da jeg var 17. Og 20. Og 23. Men jeg sier ifra nå.

Lurer på hvordan Trøndelag AP ser for seg at man skal varsle ledelsen om upassende oppførsel framover.

Jeg får ikke åpnet linken.

annemede skrev:

Jeg får ikke åpnet linken.

Oj, skal rette opp. Her er den: https://www.tronderdebatt.no/jeg-burde-sagt-fra-da-jeg-var-17-og-20-og-23-men-jeg-sier-ifra-na/o/5-122-2993

Denne fikk det til å gå kaldt nedover ryggen min:

Gjennom hele min tid i AUF i Trøndelag hadde vi delegasjonsmøter før større partiarrangement. Først ba vi AUFerne om å unngå konkrete mannlige tillitsvalgte i baren, etterpå ba vi dem om å velge de samme mannfolka til ledende verv i partiet. Unge folk som advarer hverandre om dømmekraften og adferden til ordførere og kommunepartiledere. En slik dynamikk høres sikkert vanvittig ut for utenforstående. Men for oss var det helt naturlig. Fordi det var sånn kulturen var. Og det er sånn partiet nå aktivt velger at kulturen skal være.

Tallulah skrev:

Dette debattinnlegget syns jeg var veldig godt:
Jeg burde sagt fra da jeg var 17. Og 20. Og 23. Men jeg sier ifra nå

Lurer på hvordan Trøndelag AP ser for seg at man skal varsle ledelsen om upassende oppførsel framover.

Særdeles godt innlegg og bør leses av alle som mener dette som skjer nå er innafor.