Jeg respekterte det ikke fordi jeg ikke er enig.Surre skrev:Og så har jeg problemer med å skjønne hvorfor enkelte foreldre ikke respekterer den angitte aldersgrensen på FB.
007
47k innlegg
Startet av Strutsen 48 svar 9k visninger
Til nyesteJeg respekterte det ikke fordi jeg ikke er enig.Surre skrev:Og så har jeg problemer med å skjønne hvorfor enkelte foreldre ikke respekterer den angitte aldersgrensen på FB.
Propella skrev:Jeg aksepterer. Jeg syns at det er fordel å være venn med så mange av barnas venner som mulig. Jeg sender de gaver i spill osv. Det gjør at lettere kan følge med på hva som skjer på facebook og det gjør meg til en godt kjent mamma blandt barnas venner. Det er noe jeg ønsker å være og ungene liker (foreløpig) at jeg er der.
safran skrev:Hvis en syvåring er på FB, så regner jeg med at det er foreldrene som har satt opp profilen og holder kontroll på aktiviteten.
Neida, det er bare å lyve på årstallet barnet er født.ullmor skrev:Kan de det? Da må kontoen opprettes i foreldrenes navn, men ha ungens navn som brukernavn?
Propella skrev:… Jeg syns at det er fordel å være venn med så mange av barnas venner som mulig. Jeg sender de gaver i spill osv. Det gjør at lettere kan følge med på hva som skjer på facebook og det gjør meg til en godt kjent mamma blandt barnas venner. Det er noe jeg ønsker å være og ungene liker (foreløpig) at jeg er der. At jeg da må tenke litt over hva jeg skriver på facebook er ikke negativt. Det bør alle gjøre. Jeg ser virkelig ikke på dette som et stort problem. Det er lettere å lære de som er yngre nettvett enn ungdommer.
ullmor skrev:Kan de det? Da må kontoen opprettes i foreldrenes navn, men ha ungens navn som brukernavn?
Propella skrev:Man oppretter profilen i barnets navn og velger bare et annet fødselsår enn det riktige.
ullmor skrev:.. men hvis man gjør det så får ungen full tilgang til fb-kontoen og kan lett skjule seg for foreldrene med lukket profil og ignorering av foreldrene (husker ikke i farten hva det heter når man blir usynlig for nevnte personer).
ullmor skrev:.. men hvis man gjør det så får ungen full tilgang til fb-kontoen og kan lett skjule seg for foreldrene med lukket profil og ignorering av foreldrene (husker ikke i farten hva det heter når man blir usynlig for nevnte personer).
Å la ungen lyve på alderen for å få fb-profil... hva skal jeg si?!
Bokormen skrev:Jeg har nettopp avvist en sjuåring, for å si det slik.Men jeg synes egentlig et barn på 12-13 år blir noe ganske annet, tross alt. Det er nok større sjans for at jeg hadde lagt til dem.
safran skrev:Man sørger for å ha passordet, vet du. Og avtale med barna.
Propella skrev:Jeg har passordene og mailadressen har vi full tilgang til da propellmannen drifter den så er ikke det noe problem. Hvis de gjør noe de ikke får lov til på facebook så forandrer jeg bare passordet og de kan ikke komme inn. Hvis de forander passordet så vi ikke kan komme inn på deres profil så er det bare å be om få nytt på mail. Siden vi har full tilgang til mailen så leser vi den og kan forandre passordet.
safran skrev:Man sørger for å ha passordet, vet du. Og avtale med barna.
safran skrev:Man sørger for å ha passordet, vet du. Og avtale med barna.
Jepp.safran skrev:Man sørger for å ha passordet, vet du. Og avtale med barna.
Samme her, men ikke når det gjelder storebror. Han er 16 og får seile sin egen sjø.Chanett skrev:Vi har passordene til alt ungene foretar seg på nett. Ikke det at det har vært noe stort behov, men kjekt å ha om det skulle storme.
Logg inn for å svare i denne tråden.