Skremmern skrev:ack er selvsagt et forumtroll.
Eller kanskje ikke like politisk korrekt som en gjennomsnittlig FP'er?
Skremmern skrev:ack er selvsagt et forumtroll.
Madam Mim skrev:Man har en annen slækk internt, vettu. Jeg kan spøke om blondiner med andre blondiner også. Men jeg liker ikke alltid blondinevitser fra andre.
Med homser og svarte jeg kjenner kan jeg tulle med begrepene, men det er først etter å ha blitt godt kjent og hatt antennene ute en god stund.
Marian skrev:Eller kanskje ikke like politisk korrekt som en gjennomsnittlig FP'er?
Skremmern skrev:*tenker etter*
Nope. Forumtroll.
Sitron for eksempel, omtaler seg selv som "smellfeit". Jeg har ikke sett henne, men jeg er likevel rimelig sikker på at jeg ikke ville omtale henne som dette dersom noen ba meg beskrive hvordan hun så ut. Selv om hun (og til nød noen nære venner som kjenner henne veldig godt) bruker det uttrykket for å beskrive hvordan hun ser ut er det ikke nødvendigvis greit at fremmede gjør det samme. Og spesielt ikke hvis en politibetjent hadde brukt det uttrykket i intervju av et vitne dersom hun hadde blitt utsatt for noe (som jo var utgangspunktet for denne diskusjonen).ack skrev:Nei. Fordi negere omtaler andre negere for neger og pakistanere omtaler andre pakistanere for pakkis uten at det gjør dem til rasister. Men hvis jeg som hvit nordmann sier det så er jeg plutselig rasist da?
Det er ikke relevant hva de er for deg så lenge de oppfattes rasistisk for dem de brukes om. Da oppfattes de som nedsettende og sårende uan-pokker-sett hva du legger i dem.ack skrev:Mulig jeg er en annen generasjon enn deg. Men for meg er ike disse ordene rasistiske eller nedsettende.
Tangina skrev:Hva skulle ellers være den norske betegnelsen på en person fra Afrika? (Nederlenderne kalte det vel strengt tatt afrikaaner, eller?)
Zoë skrev:Å behandle andre på en akseptabel måte er også en av kriteriene for å kunne skryte på seg intelligens og klokhet.
Lille*My skrev:Det er egentlig ikke relevant hvorvidt du ser noe negativt i uttrykket eller ikke, så lenge noen føler seg såret over at begrepene brukes. Da kutter du ut å bruke dem. Så enkelt er det.
Dixie skrev:Men tror dere at noen liker å bli kalt et uintelligent nek? Bør ikke folk ha like lett for å skjønne at det og er noe man misliker å bli kalt?
Lurer på når det blir allment kjent?
ack skrev:Nei. Fordi negere omtaler andre negere for neger og pakistanere omtaler andre pakistanere for pakkis uten at det gjør dem til rasister. Men hvis jeg som hvit nordmann sier det så er jeg plutselig rasist da?
Mulig jeg er en annen generasjon enn deg. Men for meg er ike disse ordene rasistiske eller nedsettende.
Skremmern skrev:Jammen jeg mener jo ikke noe med det.
ack skrev:Jeg synes man bør kunne tulle med alle.
Lille*My skrev:Det er ikke relevant hva de er for deg så lenge de oppfattes rasistisk for dem de brukes om. Da oppfattes de som nedsettende og sårende uan-pokker-sett hva du legger i dem.
Marian skrev:Eller kanskje ikke like politisk korrekt som en gjennomsnittlig FP'er?
meisje skrev:
Nei, hore og flatbanker er ord man bare kan bruke i veiack skrev:Hvorfor det? Hvordan skal man hele tiden vite om "noen" kanskje føler seg såret over ord? Ordet hore er sikkert sårende for noen, ordet kjerring er sårende for noen, flatbanker er sikkert sårende for noen, sånn er det sikkert med mange ord. Skal man liksom ikke få bruke disse ordene da?
Blå skrev:Og ja, jeg er stolt av å være politisk korrekt.
Logg inn for å svare i denne tråden.