Er det marked for dette? (Leie av klær til barn)

Helt uaktuelt, kostet mye for lite klær synes jeg.

Ikke noe for oss nei, også ble jeg fasinert av at største størrelse på sko i 10-12 år pakken var 34.

Nei, dette syns jeg var for dyrt. Storebror hadde det ikke vært aktuelt for uansett, for han bruker allerede 36 i sko, så der hadde jo ikke skoene passet.

Krysset feil! Helighet, for en pris da?

leie??? :-0
Mye av slikt utstyr er jo slitt og hullete når det er brukt en sesong...?

Nå¨leste jeg om det, og at klærne doneres etter bruk til veldedighet.. Syns det var en fin tanke jeg. 🙂

Det er kanskje greit for de som må spre utgiften til barnehageutstyr utover året, som ikke har råd til den enorme utgiften, men igjen, årsprisen ble jo dyrere, men det er som de sier, det koster å være fattig....

Ikke aktuelt for oss i alle fall, kjøper heller på salg når jeg kan finne, den gang vi måtte så kjøpte jeg heller en dress i måneden av billigste type dessverre.

Jeg tror den yngste broren min er veldig glad for at vi ikke har leid klær. Guttene hans har knapt fått et nytt plagg, så og si alt har gutta mine hatt først.

Hm, underlig konsept.
Det blir jo billigere å kjøpe klærne selv og arve dem til en slektning, venn, eller Fretex og i tillegg donere en sum penger til veldedighet som sannsynligvis rommer mer enn en gammel og brukt vinterdress

Helt uaktuelt.
Klærene var dyre, få og ikke spesielt fine heller.

Vi har også 2 gutter så greit at yngstemann kan arve litt.

Det kan vel ikke være noe godt marked for det?

Men så har det jo vert marked for å leie bilstoler til mer eller mindre samme pris som å kjøpe også.

Jeg tror heller ikke så mange 10-12-åringer vil identifisere seg med navnet "Barnehageklær". Og det er heller ikke så mange i den aldersgruppen som kan bruke sko i str 31, som er den største skostørrelsen.

emm skrev:

Ikke noe for oss nei, også ble jeg fasinert av at største størrelse på sko i 10-12 år pakken var 34.

Ja det la jeg ikke merke til engang. 😛
Men Min 8åring bruker jo 31-33 alt ettersom. Så ja, at eg 12åring får på seg de skoene ville jo vært imponerendes. Hvertfall den gjennomsnittlige 12åring.

Skremmern skrev:

Krysset feil! Helighet, for en pris da?

Ja gratis var det jo ikke akkurat.


Jeg KJØPTE en pakke med klær.
Skibukse og jakke, ett sett fleece og ett sett ull. Til 299. Greit nok tilbud fra 599kr. Men likevel da. Sliter derfor litt med å forstå at noen vil bruke 350per mnd, når man får kjøpt pakker på tilbud til den prisen hvis man kjøper i motsatt sesong.

"Jippi, sjetteklassing, nå er den nye pakken fra BARNEHAGEKLÆR kommet!"

Hva er vitsen med å betale mer for klær som man ikke får beholde etterpå enn å kjøpe dem selv og kunne gjøre hva man vil med dem?

Gi dem videre til veldedighet, klarer jeg jo fint å gjøre selv også - helt gratis.

Den eneste grunnen jeg kan komme på til at det skulle være noen vits å leie klær, måtte jo være for å spare penger? Eller eventuelt å få bedre utvalg, finere klær eller på annen måte oppnå noe jeg ikke ville fått ved å kjøpe klærne selv.

Dette var litt sånn "Jeg har ikke egentlig noe å tilby, men jeg vil gjerne ha pengene dine!"-konsept.

Og "Barnehageklær" i str. 12 år!?

Jeg syns jeg ser Frøkna!

Dette må være startet av noen som er i fødselspermisjon med sitt første barn, og som har opprettet nettbutikk uten å ha realitetsorientert seg i noe fornuftig marked først.

Ja, enig. Veldig lite fordeler å spore her.

Teofelia skrev:

Dette var litt sånn "Jeg har ikke egentlig noe å tilby, men jeg vil gjerne ha pengene dine!"-konsept.

Nei, dette var jo alt for lite klær til å holde. Ett sett med ull?

Jeg har bare ett barn, og kunne godt gjort det om det var billigere og forutsatt at det var mulig å få byttet størrelse om han vokste ut av klærne. Spesielt skoene måtte kunne byttes, joggeskoene fra i fjor sommer er str. 22, mens joggeskoene som må kjøpes nå regner jeg med blir 26.

Jeg syns forresten at det var lite spesifisert på siden hvilke vilkår man har. Hva skjer for eksempel dersom en av vottene forsvinner i barnehagen? Må jeg da betale en erstatningssum? Eller hva med slitasje av klær? Er jo ikke uvanlig at aktive barn kan slite godt på klær i løpet av en sesong.

Jeg flirer fortsatt av tanken på å presentere Frøkna for "barnehageklær", farge rødt/lilla, str. 12 år. Ikke minst med str. 34 i sko.

zinatara skrev:

Jeg syns forresten at det var lite spesifisert på siden hvilke vilkår man har. Hva skjer for eksempel dersom en av vottene forsvinner i barnehagen? Må jeg da betale en erstatningssum? Eller hva med slitasje av klær? Er jo ikke uvanlig at aktive barn kan slite godt på klær i løpet av en sesong.

Jepp det der er godt spm.
For det står jo ingenting om hva som skjer hvis noe forsvinner eller blir ødelagt.

Får man nytt uten spm?
Det betviler jeg jo litt, men du vet jo aldri.