Input skrev:
Hvor lang tid bruker du på å sykle 2 km? 10 minutter? Jeg har også hatt barn i barnehage 2,5 km i feil retning fra jobb, det gikk helt fint uten bil. Da bodde jeg også i en by hvor det ikke fantes kollektivtilbud på den [[/B]strekningen. Var ikke superdigg da det var -20 grader, men nå finnes det lastesykkel med tak, så ungene sitter tørt og innelukket i det minste.
Vi er blitt veldig avhengige av bilen, det er det første vi tenker på som transportmiddel og det er vanskelig å se for oss andre alternativer. Men faktum er at de aller, aller fleste bilturer er veldig korte og helt fint kunne vært kuttet ut til fordel for sykkel eller å gå. Og det er veldig dumt av mange grunner. I sentrum og indre by går det ut over livskvaliteten til de som bor der, og de må få lov til å være viktigere enn de som skal pendle inn og ut. Det er helt greit, mener jeg, at det er upraktisk å kjøre inn/ut av sentrum i byer som Oslo (men jeg forstår frustrasjonen likevel).
Å sykle/busse til og fra jobb hadde kostet meg omtrent en time ekstra til dagen. I en allerede trang hverdag. Poenget mitt var dog ikke at det har umulig. Det var bare et eksempel på at man har mye å tjene på å legge opp ting slik at det blir enklere å velge alternativer til bil. Feks med å ha barnehage i samme retning som jobb. Alt går om man må. Men det kan gjøres veldig mye for å gjøre ting enklere.
Ellers er jeg helt enig i at vi har gjort oss avhengig av bilen. Og at det er lett å bruke den. Men jeg kjører jo ikke rundt bare for å kjøre, liksom. I går kjørte jeg poden til skolen, (det er en MÅ-greie, dessverre). Kjørte videre til jobb, hadde et ærend på vei hjem fra jobb. Om kvelden kjørte jeg en 55 tommers tv med tilbehør hjem til datteren min. Plukket henne og varene hun hadde ukeshandlet på veien (hun gikk til en butikk og tok bussen til den neste, hvor jeg hentet henne og mer varer enn hun hadde klart å bære (bor 300 m fra busstopp). Dagen i går hadde ikke gått uten bilen. Å frakte en 55 tommers tv 2 km i regnvær er en typisk bil-oppgave (dog noe man ikke gjør veldig ofte.

).
Jeg er 100% for at man skal velge alternativer til bil. Poenget mitt var at det må være enklere å velge det. Og at samfunnet må ha interesse av å gjøre det enklere og billigere å velge. Ikke bare gjøre det umulig å kjøre bil.
Samfunnet er lagt opp til at familier skal ha to inntekter og barn. Man bør helst jobbe fullt (tenk på pensjon og likestilling), og unger bør gå på fritidsaktiviteter. Selv skal man trene og engasjere seg i det ene og det andre på fritiden. Og ikke slite seg helt ut (som flere og flere gjør). Jeg har ingen problemer med å forstå at folk da velger det som er enkelt og minst tidkrevende. Tid er også penger.
Så skal man sykle eller ta buss, må man bygge ut kollektivfeltet og sykkelveinettet, man må legge tilrette for at folk skal kunne feks dusje på jobb og parkere sykkelen trygt. Kollektivtilbudet bør koste en symbolsk sum, og frekvens og bytter bør være sømløst (sjåførene må instrueres i å ikke kjøre fra folk som banker på døren i det de stenger den feks.

). Og når alt sånn er på plass, så kan man gjøre det vanskeligere og mer tungvint å kjøre bil.
Nå er det jo intensivordninger som gir penger til grønn transport om man
først har innført tiltak for å redusere biltrafikken. Som i mitt hode er 100% feil rekkefølge. Jeg var transportplanlegger i gamle dager, og jeg bestemte meg for å slutte med å være det etter å ha sagt i pressen at nå struper vi inn parkering her og der og over alt, folk må heller ta buss. Og to uker etterpå vedtok fylket å øke takstene OG redusere rutetilbudet.

Skikkelig helhetlig politikk. Not.