Spinnoff - katter og løsgjengeri

Balanse skrev:

Jeg kan sende deg regnearket med #henvisninger, kryss#henvisninger og analysen.

Seriøst, så fremsto det ikke som om det var gjort med vilje, men det kom veldig tydelig frem at i farten og med engasjerende tema kan det være lett å lese med vrangbriller på, eller hoppe over noen innlegg når man svarer.

Katta skrev:

Nå ble det balanse her.

Zoë skrev:

Jeg er nyskjerrig: frittgående katter har man ikke kontroll på - de bæsjer hvor de vil, og siden vi ikke går tur med dem, vet vi ikke hvor de har gjort fra seg og kan følgelig ikke plukke opp - hva er løsningen? Utrydde katterasen?

pøbelsara skrev:

Jeg startet ikke denne tråden fordi jeg hater katter. Jeg synes det er Litt rart at mange katteeiere synes det er så greit at kattene deres er til genanse, dog. Kattebæsj er akkurat like uhygienisk og potensielt sykdomsfremlallende som annen avføring.

Luvi skrev:

jeg synes også det er litt merkelig at kattene for mange kun er til sjenanse, for jeg vil tro (men ikke påstå) at det ville vært langt fler mus og rotter rundt omkring om det ikke var katter her og der. Fugler derimot burde kattene holdt seg unna. Jeg foretrekker bajs, som jeg forøvrig ikke er plaget med i noen særlig grad her jeg bor nå (og det er mange mange katter her) fremfor gnagere i alle fall, men vi er jo alle forskjellige.

Balanse skrev:

Jeg har nettopp kastet bort 40 minutter veldig sjelden egentid med å analysere #1 til #260 av denne tråden grundig, og deretter overflateanalysert resten. Det var morsomt, og overraskende for meg hva som kom opp. (Dog forstår jeg fremdeles ikke hva som gikk av meg, hvorfor gjorde jeg dette?)

Vet dere at i løpet av de første 260 innleggene var det totalt 54 brukere som oppgav om de hadde katt eller ikke, og om de ble plaget av katter i nabolaget?

Har ikke katt, plages av katt: 22 stk
Har ikke katt, plages ikke av katt: 10

Har katt, plages ikke av katt:14
Har katt, plages: 3
(Det er 5 stk som ikke oppgir helt tydelig hva de har eller ikke har av katt, de er unntatt statistikken over)

Av de 17 som har katt er det 12 som spesifiserer at det er viktg å kastrere/sterilisere, noe som begrenser problemene med streifing, slåssing og uttissing. Alle katteierne unntatt 3 nevner tidlig eksplisitt at de har sympati for de som opplever problemer med bæsj, uttissing etc. Av de 3 som ikke nevner det selv i initielle innlegg er det bare en som ikke sier det i etterfølgende innlegg. Halvparten av katteeirne uttrykker også gjennom tråden at de selv ser forbedringspotensiale ift eget kattehold, og vil skjerpe seg.

Mer enn halvparten av de 22 som plages av katter bruker sterke ord i initielle innlegg (som skuddpremie, inderlig avsky osv). Blant katteierne er det først i innlegg #53 og #63 at noen sier man må "leve med det",og da etter først i innlegget ha presisert at sterilisering og andre tiltak er nødvendig.

På tross av den tilsynelatende sympatiske innstillingen fra katteierne tallene over viser fyrer en del ikke-eiere seg fort opp. Men det er en ganske grei tone jevnt over de første 90 innleggene, til pøbelsara i #95 tilsynelatende umotivert spør om katteierne ("dere") virkelig synes at det er greit om naboens hund bæsjer i hagen deres, og at det "sånn er det, bare".

(Muligens utløst av Skremmern som siterte kokos fra innlegg #5, men kokos innlegg ble jo ikke møtt slik, og eneste forskjellen ellers var at skremmeren hadde en katt mindre?)

Luvi som er litt flåsete i i innlegg #102 blir hersketeknikket blant annet som usaklig veldig kjapt, og det hjelper ikke at hun startet ut med å si at kattehold i tettbygde strøk kanskje ikke var lurt, og at hun kjapt tar selvkritikk for litt følelseladet sammenlikning i #102.

Helt tar det ikke av før SpetakkelRandi entrer banen da, selv om Zöe starteren del opprør fordi hun starter ut litt hardt før hun moderer seg og gjentatte ganger uttrykker ensympati som feks Safran nekter å lese når det plukkes sitater senere.

Det var interessant å lese denne tråden uten å engasjere seg i emnet, og jeg ble overrasket flere ganger over hvem som var mest hissig og hersketeknikkete, og hvem som var gode til å hente inn sakligheten og en god tone til diskusjonen. Ikke minst var dette første gangen jeg har lagt merke til at Esme har vært passiv-aggressiv furtete! (Jeg hadde lyst til å rødprikke og si gå på rommet ditt, du, men droppet det.)

pøbelsara skrev:

Hm. Det får'n si. Balansert var det vel ikke. Men kanskje interessant. At du kan hevde at jeg umotivert spør om katteeierne synes det er greit at katter bæsjer rundt om, kommer jo rett etter innlegget til Zoe som er sitert over her, hvor hun sier at det ikke er mulig for katteeiere å vite hvir kattene bæsjer og derfor ikke særlig umotivert i det hele tatt, synes jeg. Forutsatt at man faktisk har lest så nøye som man påstår seg å ha. Hvordan du kan hevde at mitt innlegg er det som endrer tonen i diskusjonen, synes jeg er merkelig. Jeg har hele tiden vært nysgjerrig og beskrev ganske nøye hvordan naboens kattehold medfører ulempe for oss. Jeg er overhodet ikke en del av de som har sterke meninger om katter og kattehold. Men det var kanskje fordi jeg startet tråden?

pøbelsara skrev:

Men dere som har katter - hadde dere syntes det var greit at naboens hund bæsjen i deres og andres hager?Jeg skjønner ærlig talt ikke at man kan synes "sånn er det, bare" er greit.

pøbelsara skrev:

Jeg synes det er Litt rart at mange katteeiere synes det er så greit at kattene deres er til genanse, dog.

Balanse skrev:

MEn pøbelsara, nå fortsetter du med det jeg så i "analysen". Du trekker ut løsrevne uttalelser (forøvrig er vel begge fra en person) og tar dem til inntrykk for alle/mange. Faktum er at katteeirene i tråden før hadde uttrykt sympati og vært tydelige på at det du spør om ikke var greit, enten i sitt første innlegg eller i oppfølgende innlegg. Så da virker det merkelig å referere tilbake til alle/mange når det var en persons innlegg du reagerer på.

I tillegg sier du nå i punkt 2) at du reagerer fordi du ble beskyldt for manglende empati. Jeg kan ikke se at dette komm opp før 100 innlegg etter at du skrev #95, så det virker rart at det skal ha utløst "skjære alle over en kam"-spørsmålet ditt?

Sier du at du ikke forstår at temperaturen ble høyere i diskusjonen hvis en persons innlegg utløste generaliseringen mot alle de som hadde svart før og uttrykt helt andre holdninger enn det du tillegger dem?

pøbelsara skrev:

Både kokos, Zoe og skremmern har på det tidspunktet i diskusjonen gitt klart uttrykk for at ulemper med andres kattehold er noe folk må leve med.

Balanse skrev:

Av de 17 som har katt er det 12 som spesifiserer at det er viktg å kastrere/sterilisere, noe som begrenser problemene med streifing, slåssing og uttissing. Alle katteierne unntatt 3 nevner tidlig eksplisitt at de har sympati for de som opplever problemer med bæsj, uttissing etc. Av de 3 som ikke nevner det selv i initielle innlegg er det bare en som ikke sier det i etterfølgende innlegg. Halvparten av katteeirne uttrykker også gjennom tråden at de selv ser forbedringspotensiale ift eget kattehold, og vil skjerpe seg.

Mer enn halvparten av de 22 som plages av katter bruker sterke ord i initielle innlegg (som skuddpremie, inderlig avsky osv). Blant katteierne er det først i innlegg #53 og #63 at noen sier man må "leve med det",og da etter først i innlegget ha presisert at sterilisering og andre tiltak er nødvendig.

Balanse skrev:

Ja. Det har jeg også skrevet.

Har jeg derimot skrevet at jeg er objektiv? Til og med gjentatte ganger? 😕

pøbelsara skrev:

Whatever. Jeg klarer tydeligvis ikke utrykke meg forståelig.

pøbelsara skrev:

Du hevder å ha analysert diskusjonen og da har vel jeg lest inn at du hevder å være objektiv. My bad, jeg jobber med analyser til daglig hvor det forutsettes at man analyserer pro og kontra og data som sier en ting og data som sier noe annet.

Zoë skrev:

Jeg er nyskjerrig: frittgående katter har man ikke kontroll på - de bæsjer hvor de vil, og siden vi ikke går tur med dem, vet vi ikke hvor de har gjort fra seg og kan følgelig ikke plukke opp - hva er løsningen? Utrydde katterasen?

Skremmern skrev:

Ikke bare det, du evner tydeligvis ikke å lese det andre skriver, heller.

pøbelsara skrev:

Takk for vakker rødprikk. Den var nok velfortjent.