Usmakelig aprilspøk?

Med tanke på at det har vært en slik ulykke og at noen faktisk ikke skjønner at det er en aprilsnar, synes jeg den spøken var unødvendig, men de har vel hastet og ikke tenkt seg så nøye om først.

Men en ting må jeg bare si, at 3 åringer burde absolutt bruke hjelm , selv om de bare bruker trehjulsykkel, men det er ikke alle voksne som har likt syn på sikkerhet, men jeg synes det er en nødvendighet, både med tanke på sikkerhet og vaner.

Jeg synes den var litt, vel, unødvendig.
Nå hørte jeg akkurat på radioen at det har vært et uhell ift et barn som har hektet seg opp i en gardinsnor i en barnehage idag, og da blir denne typen "spøker" straks litt mindre morsomme.

Så - denne kunne de spart seg. Sikkerhetstiltak for barn er alvorlige nok og vanskelige nok å få gjennomført, om de ikke skal harseleres med i tillegg.

Garamond skrev:

Hjelm på trehjulssykkel virker uansett ganske hysterisk selv om noen sikkert insisterer på å kalle det et sikkerhetstiltak.

Ja, du vet, det er tross alt viktigere å se bra ut enn å unngå å få all hjernemassen utover asfalten.

Knotten gikk på hodet så det smalt på trehjulssykkel, og gudene vet hvordan det hadde gått uten hjelm.


Jeg tror at de som har unger som ikke bruker hjelm på trehjulssykkel, eller sykler generelt, er de samme som hverken bruker sykkelhjelm eller alpinhjelm selv, som aldri bruker redningsvest og som ikke eier en eneste refleks.

Inagh skrev:

Hysterisk med sykkelhjelm på en unge med trehjulssykkel?

Om man mener dette, har man tydeligvis aldri sett treåringer på Kamikazetur ned den bratteste bakken i bygda.

Spenne som kan løses ut, høres totalt genialt ut!

Kanskje det ville vært greit å la være å sende treåringen på kamikazetur ned den bratteste bakken i bygda. Hvis ikkerthet er poenget da ?!

m^2 skrev:

Jeg synes den var litt, vel, unødvendig.
Nå hørte jeg akkurat på radioen at det har vært et uhell ift et barn som har hektet seg opp i en gardinsnor i en barnehage idag, og da blir denne typen "spøker" straks litt mindre morsomme.

Så - denne kunne de spart seg. Sikkerhetstiltak for barn er alvorlige nok og vanskelige nok å få gjennomført, om de ikke skal harseleres med i tillegg.

Tatt i betraktning at den ulykken skjedde etter aprilspøken er vel dette ikke særlig relevant. Man er ikke synsk heller....

Garamond skrev:

Kanskje det ville vært greit å la være å sende treåringen på kamikazetur ned den bratteste bakken i bygda. Hvis ikkerthet er poenget da ?!

Det er vel ingen som sender barna ned ein slik bakke med viten og vilje. Men barn finner på mykje rart, og det er sunt å utforska grenser. Mine har brukt tohjulssykkel med støttehjul siden dei var 3 år, og hjelm er ein selvfølge då.

Autofil skrev:

Det ser forresten ut som at Biltema selger hjelmer med grønn spenne også i Norge.
http://www.biltema.no/no/Fritid/Sykler/Tilbehor/Barnehjelm/

Kanskje for at Biltema er fra Sverige.

Jeg syns at dere som bor i nærmiljøet til avisen skal sende en mail og forklare hvorfor denne var på kanten.

Garamond skrev:

Kanskje det ville vært greit å la være å sende treåringen på kamikazetur ned den bratteste bakken i bygda. Hvis ikkerthet er poenget da ?!

Har du hatt nærkontakt med treåringer noen gang?

Ikke at jeg nødvendigvis synes man må ha hjelm på små trehjulssykler, men jeg har stor tro på treåringers kreativitet.

SiriP skrev:

Det er vel ingen som sender barna ned ein slik bakke med viten og vilje. Men barn finner på mykje rart, og det er sunt å utforska grenser. Mine har brukt tohjulssykkel med støttehjul siden dei var 3 år, og hjelm er ein selvfølge då.

Hvis en unge på tre sykler alene ned en bakke har ikke mamma og pappa passet godt nok på. da nytter det lite med hjelm

Katta skrev:

Har du hatt nærkontakt med treåringer noen gang?

Ikke at jeg nødvendigvis synes man må ha hjelm på små trehjulssykler, men jeg har stor tro på treåringers kreativitet.

Selvsagt har jeg det. Hva med deg ?

Garamond skrev:

Selvsagt har jeg det. Hva med deg ?

Du får en del pes her, Garmond. Det er kanskje på tide å vurdere hvorfor dette skjer. 3-åringer er ikke like. Noen - som vår jente - er av den forsiktige typen som nesten ikke tør skli på sklia uten at noen holder henne i hånda. Stor fart på sykkel er uaktuelt. Tildels er sykkel uten å holde i hånda uaktuelt. Og så er det andre som er - vel - uten hemninger. "Fortere, fortere, fortere" er mantraet. Denne sistnevnte typen kan finne på hva som helst. Å forsere en port for å sykle ned veien er barnemat.

Man lar 3-åringer bruke sykkelhjelm av to grunner:

1: Fordi man ønsker å opprette gode vaner. "Når man skal sykle har man på hjelm." Denne grunnen er viktig for alle barn - uavhengig av alder, ferdigheter, modenhetsnivå, kamikaze-nivå, etc.

2: Fordi noen barn sykler såpass fort at de kan ta skade om de faller av sykkelen. Denne grunnen gjelder for nesten alle 3-åringer. Rett og slett fordi det ikke skal så fryktelig mye til før man flyr over sykkelen og havner med hodet først i asfalten. Et litt stort hull i bakken som forhjulet går ned i, og det kan oppstå store skader.

Det er altså rett og slett bedre å ikke la treåringen sykle enn å la treåringen bruke sykkelhjelm? Fordi sykkelhjelm til en treåring er hysterisk?

007 skrev:

Det er altså rett og slett bedre å ikke la treåringen sykle enn å la treåringen bruke sykkelhjelm? Fordi sykkelhjelm til en treåring er hysterisk?

Alternativt bør man fotfølge treåringen og aldri være mer enn en meter unna, så man kan stoppe det treåringen måtte finne på. Det er heller ikke hysterisk, visstnok.

I barnehagen hos oss har de trehjulssykler, men ikke hjelmer. Jeg lar min få lov å sykle der uten. Er det vanlig å ha hjelmer i barnehagene, eller har dere med?

Det er ikke vanlig med hjelmer i barnehager. Ofte er det ikke lov å sykkle i bakker i barnehager heller.

Likte denne sitaten Hvis en unge på tre sykler alene ned en bakke har ikke mamma og pappa passet godt nok på. da nytter det lite med hjelm


Om et barn stikker av i løpet av 10 sekunder og setter utfor en bakke så nytter det VELDIG med hjelm. Kommer jo litt annpå hvor man bor og hvordan bakkene er der. Om man bor i damark skal man passe veldig dårlig på for de skal finne en god bakke, bor man på vestlandet må man bare snu ryggen til. Min 3åring leker lett ute mens jeg går inn for å gå på do, eller hente noe.

I vår barnehage brukar dei heller ikkje hjelm når dei syklar på trehjul-sykkel. Men det er heller ingen bratte bakkar der som kan gi stor fart. Med tanke på at dei voksne ikkje kan ha auga på ungane kvart sekund er eg faktisk glad for at dei ikkje har sykkelhjelm. Det er mange trær inne på barnehagen sitt område og andre ting som det kan vere lett å hekte seg fast i. Eg syns det er kjekt at ungane får utfolde seg ved å klatre i trær, så eg vil ikkje at dei skal fjærne trær for å gjere det tryggare å bruke sykkelhjelm på trehjulsykkel.

Men ellers, utanfor barnehagen, er eg rimelig nazi på bruk av sykkelhjelm sidan lillebroren min døde som 13-åring på grunn av sykling uten hjelm.