Steines til døde for utroskap (Iran)

Jeg skjønner deg godt, Azi. Jeg må også stå til rette for alt som skjer i Iran, og det er jaggu slitsomt. Og jeg har jo absolutt ingen relasjoner til landet egentlig, annet enn at vi deler troen på en Gud...

Jeg forstår at du GENERELT reagerer, altså. På at folk skjærer alle over en kam og fordømmer en tradisjonsrik, stolt og gammel sivilasasjon som Iran nord og ned pga. et relativt nytt styre. Men egentlig var ikke den kommentaren til Joika, isolert sett, noe å reagere på. Men den var kanskje "dråpen"?

Azi skrev:

Hallo kødder du med meg eller? *dåner*

Hun snakker om Saudi-Arabia.

Jeg skjønner deg godt Azi, men det er jo et regime det er vanskelig å stå imot og protestere mot. Likevel så er det jo slik at de jo har mange menneskers støtte, og mange er jo enige med denne typen straff.

Hva jeg mener bør gjøres spørres det om. Jeg mener det bør tydeliggjøres sterkere at en synes det er akseptabelt og at de som lever i eksil, og motstandere av denne type regime bør få internasjonalt støtte uansett om det er regimer det er lønnsomt å være venner med. Saudi Arabia og en del andre Emirater f.eks.

Det som vanskeliggjør det er jo at dødsstraff brukes i f,eks USA, og det er da ikke spørsmål om å kunne kritisere på prinsipp, men vurdering av alvorlighet av forbrytelse. Det blir langt mere nyansert.

Azi skrev:

Jeg er bare så lei av høre det i over 20 år nå. Jeg bestemte meg for en liten stund siden. Hver gang noen sier at landet er det. Skal jeg ta kvinne meg opp og rette ryggen min og minne dem på at det har ikke noe med landet å gjøre, men dem som styrer landet nå.

Sånn føler jeg det ofte også når folk snakker om USA på samme måte. Det er jo styret i landet folk flest har noe imot, men de skiller ofte ikke mellom det og menneskene som bor der. Men, igjen, jeg forstår jo hva folk mener, så jeg henger meg egentlig ikke så mye opp i det, selv om jeg er enig eller uenig med dem.

Flere her sier at styret i Iran fordømmes av verden for deres handlinger. Men, det er jo tydligvis ikke nok. Regimet i Iran fortsetter som før, og de har jo ved flere anledninger ytret at de overhodet ikke bryr seg om hva verden tenker om dem, og at verden ikke har noe med hvordan de styrer landet sitt. Så, bortsett fra krig, hva kan gjøres? Revolusjon? Det blir vel blodig uansett. Det er så vanvittig trist at noen regimer i 2008 har et så barbarisk tankesett og at resten av verden står rundt og ser på. Sanksjonene som er i bruk i dette tilfellet hjelper jo ikke, så lenge høytstående politikere omtrent står med armen rundt skuldrene på ledelsen i Iran og sier "vi er venner".

Hvem står med armene rundt skuldrene på lederne i Iran, bortsett fra han der gærne sør-amerikaneren?

Det er jo ikke engang et år siden en norsk delegasjon reiste til Iran. Ja, det var for å snakke om atomprogrammet til Iran, men hva slags inntrykk gir det når debatten over sanksjoner mot Iran raser som verst?

At Putin reiste dit, er kanskje et dårlig eksempel?

Det er faktisk så mange som er "venner" og støtter Iranske regime.

Azi skrev:

Det er faktisk så mange som er "venner" og støtter Iranske regime.

Og mye av kritikken virker veldig som for syns skyld.

Jeg glemte vist en ikke der ser det ut som. Jeg er vist for mett til å fungere!

Polyanna skrev:

Jeg forstår at du GENERELT reagerer, altså. På at folk skjærer alle over en kam og fordømmer en tradisjonsrik, stolt og gammel sivilasasjon som Iran nord og ned pga. et relativt nytt styre. Men egentlig var ikke den kommentaren til Joika, isolert sett, noe å reagere på. Men den var kanskje "dråpen"?

Greit nok det, men så lenge det ikke nytter å forklare seg i etterkant så må jo det bli utrolig trettende. Ikke vits å "ta kampen" mot noen som ikke mente noe med det mener jeg... Feks da. 🙂

Azi skrev:

Takk Lisa, det er synd at dine venner ikke kun flyktet ifra styresette i Iran.

Dette skjønte jeg ikke. 😕