La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Jeg synes det er litt sprøtt at det reageres så veldig på at noen synes gjeldfrihet er stas for en selv. Og jeg ser i grunnen ikke noe særlig behov for å forsvare det ønsket eller legge ut i detaljer om privatøkonomien min i åpent forum. Men kort sagt: Jeg har studiegjeld og forbruksgjeld. Jeg hater den gjelden, gleder meg dypt og inderlig til den er borte og ofrer gjerne dyre sko og slikt for å komme raskere i mål.

Forstår hva du mener, kie, selv om vi har et evigvarende boliglån...
Dessuten er det bra at noen lar pengene (skatt) gå til staten, altså tilbake til oss selv og de som trenger det, framfor til banken (rentene).

Kie, suverent at du har sånn fokus på dette. Har lest et par andre tråder som du har skrevet. Dette er bygging av egenkapital. For oss som har gjeld på bolig er det noe annet, jeg synes også for min egen del at jeg ikke orker å slite meg halvt i hjel for å betale ned voldsomme summer på dette. Vi eier mye mer enn vi skylder, og huset stiger i verdi. Så det får være greit.

For øvrig handlet jeg i går de første skoene på Eurosko.

Økonomisko er ikke butikken jeg handler mest på, men pensko til barn (og noen til meg selv) og ekstrastøvler er greit å handle der, synes jeg. Kjøpte en gang et par joggeskolignende sko der, og de var skikkelig vonde å gå i, jeg vil påstå at kvaliteten jevnt over er litt dårligere på slike butikker.
Jeg tror ikke det finnes den butikk i verden jeg ville vært flau over å bli sett med pose fra. OK, kanskje kondomeriet (hvis jeg gikk med posen i nabolaget) eller pose fra en butikk som utelukkende solgte inkontinensprodukter.
Ang.gjeld: Hvis det er forbruksgjeld du har, Kie, skjønner jeg deg veldig godt-den er viktig å bli kvitt så fort som mulig. Om vi får nedbetalt boliglånet i 2050 eller 2052, spiller liksom mindre rolle.

Brutus_ skrev:

Det er vel en annen grunn og. F.eks lavere pris vitner om større drift og lavere bunnlinje. I ytterste konsekvens uetiske arbeidsforhold der klærne/skoene produseres. Etisk handel med konfeksjon er vel på det nærmeste umulig via kjeder uansett pris da, men de siste åra er pendelen snudd med mer og mer fokus på uavhengige butikker, ofte med revitalisert produksjon lokalt.

Ja, som sagt så var det ikke de tingene der jeg reagerte på. Dette var kommentarer som gikk direkte på at navnet fikk det til å høres annenrangs ut. Kvalitet, etiske problemstillinger oa kan være fullt ut valide grunner til å la være - men det var nå altså ikke det jeg spurte om.

Som påpekt i tråden er billige forbruksvarer i Vesten stort sett ofte produsert under helt forferdelig forhold. Jeg kunne ønske media viste flere bilder av barn i fabrikker eller hvordan folk sover på fabrikkgulv i Kina da det ser ut til at folk veldig fort "glemmer" dette når det forsvinner fra nyhetene. Men i det store er det jo faktisk slik at jo billigere utsalgspris her jo større sjangs er det for at forholdene der varen produserer er dårlige.

Jeg prøver, så langt det lar seg gjøre, å unngå ekstra "sett / par" av noe bare fordi det er billig.

Takk for forståelsen. Jeg kommer sannsynligvis selv til å ha boliglån etterhvert. Brent barn skyr ilden og alt det der, men jeg prøver å falle til ro med at et nøkternt boliglån med god egenkapital er greit. I alle fall om jeg har en grei buffer.

Raskere nedbetaling av boliglån kommer lenger ned på lista over "to do"-oppgaver. Før det er det en solid buffer (vi har bare en krisebuffer på 10 000,- nå inntil gjelden er borte), sparing til pensjon (vi har delt på å være hjemmeværende med barna, har hatt sykdomsperioder med redusert inntekt etc. og tar grep i forhold til det), vi vil spare litt til barna osv. For ikke å snakke om at vi gjerne vil reise litt med ungene som jo også har ofret underveis. Vi var på den første ordentlige ferieturen nå i vinter, før siste innspurt ang. gjelden, og det ga definitivt mersmak og motivasjon for jobben med å bli kvitt gjeld.

For å forklare litt om særheten: Alt det jeg har nevnt nå er ting jeg på et tidspunkt trodde ikke var oppnåelig for meg. Vi hadde rotet det til for mye, barnas spesielle behov var for permanente til at inntektssiden kunne bedre seg, vi var for lite samkjørte i ekteskapet vårt hva økonomi angår osv. Det er en utrolig følelse å se at man er i ferd med å få til noe man har drømt om, men ikke helt turte å tro på. Jeg føler meg langtifra snerpete. Jeg føler meg friere, lykkeligere og stoltere enn jeg har gjort på veldig, veldig lenge. Ingen sko er verdt å ofre det for.

Maverick skrev:

Jeg kan melde om at buksen jeg kjøpte til 199,- i går har ført til at alle menn jeg har hatt kontakt med i dag hovedsakelig har sett på lår og rumpe. Jeg slites mellom å aldri mer bruke den, eller kjøpe fem til.

Har du lyst å dele hvilken bukse du har kjøpt og hvor den er kjøpt?

Ellers handler jeg gjerne billig, sålenge produktene virker bra. Har bl.a. flere par sko til meg selv fra Økonomisko som jeg ikke har noe vondt å si om, og handler mye på H&M og andre rimelige kleskjeder. Sper på med dyrere ting innimellom, både til meg selv og ungene.

Økonomisko handler jeg faktisk aldri på, det er jo ikke en krone billigere enn andre skobutikker? I tillegg har de skoene jeg kjøpte der tidligere vist seg å være i veldig dårlig kvalitet.

Forøvrig handler jeg akkurat der jeg føler for, uavhengig av hva andre mener. 🙂

Silje sol skrev:

Økonomisko handler jeg faktisk aldri på, det er jo ikke en krone billigere enn andre skobutikker?

Hos Økonomisko er det (dessverre) opptil flere kroner billigere enn hos de skoforretningene jeg foretrekker å handle i.

Jeg synes heller ikke Økonomisko er så billigere enn andre kjedeskobutikker. Forskjellen virket større før.

Niobe skrev:

Jeg synes heller ikke Økonomisko er så billigere enn andre kjedeskobutikker. Forskjellen virket større før.

Det er jo ganske stor forskjell på Økonomisko og de dyrere skoene på for eksempel Eurosko, mens det ikke er så veldig stor (om noen) forskjell på Økonomisko og de billigere skoene.

Jeg tenker det kommer litt an på type sko man skal ha også, jeg. Jeg handler sjelden sko i det hele tatt, men da de jeg hadde falt fra hverandre måtte jeg. Da handlet jeg et par vintersko som er helt fantastiske (tørre, varme, ikke ujevn støtte pga. slitasje og dermed mye mindre vondt i rygg og bekken på turer, holder fasong osv.) for 800,- på Økonomisko. I andre skobutikker kostet de ca. 1600 - 1900,-. Ja, for jeg kikker som regel rundt, altså. Det aller beste med disse vinterskoene, som var ekstremt kjærkomne og fortsatt gjør meg glad når jeg tar dem på, er at de etter å ha blitt brukt i all slags vær siden i høst fortsatt ser ut som da jeg kjøpte dem. Hadde jeg kjøpt noen av tøyskoene jeg har sett der, derimot, mistenker jeg at jeg ville ha vært misfornøyd etter en uke.

Det jeg tenker er at dersom man vet hva man er ute etter og ser etter kvalitet, så kan man finne det både her og der. Også på Økonomisko.

Til de som lurte på hva slags bukse det var jeg kjøpte - nå har jeg endelig husket å se på lappen.

H&M - SQUIN (trur eg), modell super skinny/super low.

Maverick skrev:

Til de som lurte på hva slags bukse det var jeg kjøpte - nå har jeg endelig husket å se på lappen.

H&M - SQUIN (trur eg), modell super skinny/super low.

Den har jeg også. Veldig fin bukse, men jeg må ha lang t-skorte eller genser over, for jeg får så grufull kameltå i den. :bollemus:

Nabojenta skrev:

Den har jeg også. Veldig fin bukse, men jeg må ha lang t-skorte eller genser over, for jeg får så grufull kameltå i den. :bollemus:

TMI.

Maverick skrev:

TMI.

Eg tog'an.

Svar på overskriften:
Ja, det er mange butikker jeg ikke engang gidder å gå inn i. Jeg vet med sikkerhet at jeg p.t. har samvittighet til å kjøpe noe som helst. Mulig jeg svinser innom hvis jeg får penger i hånda som er øremerket ett høyt forbruk til meg. Dette er butikker som Louis Vuitton,
Gucci, Prada og tilsvarende.

Svar på HI:
Nei, jeg har ingen betenkligheter med å handle i noen butikker. Men det er noen butikker jeg har hatt dårlig opplevelser i
Det var en periode jeg ikke handlet på Benetton f.eks. pga reklamene deres var usmakelige, det var vel på 80/90-tallet.