Anbefal meg en vogn!

Joika skrev:

Jo men man kan ikke gå tur på ekeberg eller songsvann om det har snødd liksom.. kun inne i byen hvor det stortsett kun er slaps. Syntes det er kjipt om man skal måtte begrense seg fordi vognen ikke holder mål jeg da..

Stemmer på OTH eller Spirit! 🙂

Jeg er helt enig i at Buggis og OTH er den beste kombinasjonen, som jeg også har skrevet tidligere i tråden. Om jeg hadde bodd i Oslo og måtte valgt bare en av disse, hadde jeg valgt Buggis. Og det er fullt mulig å gå på turstier med Buggisen, det er dyp grus og snø som er det verste underlaget.

Tviler ikke på at den er ok på turstier.. men det er i allefall dager her (ti min med buss ut av sentrum), som jeg knapt kom frem med vanlig vogn.

Amidriel skrev:

Jepp. Vi ryker på en buggis.
Akk, de kamelene...

Ikke snakk

Føniks skrev:

Ikke snakk

Du er ikke hypp på å ta med en ekstra fra junaiten?

Joika skrev:

Jo men man kan ikke gå tur på ekeberg eller songsvann om det har snødd liksom..

Jeg har gått en god del runder rundt Sognsvann i vinter med buggis. Det går helt fint. Jeg har hatt på vinterhjulene, men tror egentlig at det har vært bortkastede penger. Vinteren i år har jo ikke akkurat vært så snørik, men jeg vet ikke om det er en spesielt atypisk vinter heller.

Jeg har gått i all slags vær, i alle terreng, med buggisen uten problemer (og uten vinterhjul). Dens store pluss er vekten, den kommer enkelt frem overalt fordi den er så lett. Hadde jeg skullet dytte et 16 kg. dråg hadde jeg ikke kommet meg ut.

OTH hadde vært uaktuelt, babyene vokser ut av baggen ved 4-5 mnd. alder og da må man ha dem fra seg.

Amidriel skrev:

Du er ikke hypp på å ta med en ekstra fra junaiten?

Det spørs vel om det er plass til det.

Aminta skrev:

OTH hadde vært uaktuelt, babyene vokser ut av baggen ved 4-5 mnd. alder og da må man ha dem fra seg.

Det er vel ikke helt riktig. Hverken Hannah eller Aurora har vokst ut av bagen ved 4-5 måneders alder, men jeg har byttet ved 5 måneders alder fordi de har villet komme opp og se litt mer da. De kunne ligget i bagen i hvert fall til 6 måneders alder, hvis ikke lenger. De var begge helt gjennomsnitlig store.

Aminta skrev:

OTH hadde vært uaktuelt, babyene vokser ut av baggen ved 4-5 mnd. alder og da må man ha dem fra seg.

Guttene mine har brukt den til de var 6 mnd og sporadisk til de var 7 mnd. Da var det ikke plassen det gikk på, men de ville opp og se.

Har ikke lest denne milelange tråden, men slår et slag for Easywalker Sky! Bredere enn OTH i sportsdelen, og stoooor bag!

Vi har sportsdelen nå, og med mindre det kommer noe annet bedre alternativ, blir det å kjøpe babybag til nestemann (når han/hun skulle finne på å komme inn i magen, hehe).

Jeg hadde aldri problemer med buggisen i snø, eller på skogsvei. Kjørte med de store hjulene foran, og kom frem overalt. Det buggisen derimot ikke er så bra på, er grus. Og siden vi har mye grus, og lite snø her hvor jeg bor, er det en vogn som ikke fungerer for oss.

Men man kan trygt kjøpe buggis selv om man triller endel på snø altså. Når det er sagt, er OTH suveren på snø...

Jeg kan opplyse om at bagen til OTH er ca 77 cm lang.

Gerbera skrev:

Når det er sagt, er OTH suveren på snø...

Ja helt klart. Mye bedre enn Quinny 3xl f.eks. Vet ikke åssen Teutonia Spirit og TFK er. De har vel ganske lave hjul de også.

Isbjørnen skrev:

Jeg kan opplyse om at bagen til OTH er ca 77 cm lang.

Det er akkurat så lang som datteren min var på ettårskontrollen .

Nooria skrev:

Det er akkurat så lang som datteren min var på ettårskontrollen .

Nemlig. Hannah er 10 måneder nå og 71 cm. lang, og ligger på 50%-percentilen. Hun hadde fint fått plass i bagen fortsatt.

Som Gerbera sier - OTH er suveren på snø. Det finnes andre vogner med like gode hjul, men de er tyngre og synker dermed ned i snøen, i stedet for å legge seg oppå, som OTH.

Majsa skrev:

Det finnes andre vogner med like gode hjul, men de er tyngre og synker dermed ned i snøen, i stedet for å legge seg oppå, som OTH.

Jeg er knakende fornøyd med den nye Brio Happy




... og sammen med denne stelleveska kan det ikke bli bedre 😀

Jeg har hatt både Easywalker Sky og Bugaboo.

Jeg har i snart 5 år trillet en Easywalker Classic. Den har masse fordeler, og noen ulemper. Kalesjen er ikke så lun og den har ikke full liggestilling. Men våre barn sover veldig godt i den, og det viktigste av alt - den er superlett. Lett å pakke sammen og å ta med på tur. Fin i skog og mark, på bytur og på ferie. Og man trenger ikke svingbart forhjul for den er så lett. 7 kg veier den vel.


Men siden bagen er håpløs liten kjøpte jeg Easywalker Sky til snuppa da hun ble født i desember i 2006. Kjempefornøyd med bagdelen, den er stor og god. Klønete kalesje, ikke fullt så enkelt å låse forhjulet og det at snuppa ikke satt noe godt i vognen gjorde at vi solgte den og kjøpte en Bugaboo. Nå er det med sitteposisjonen rettet opp i nyere versjoner av Easywalker Sky. Bugaboo var ikke vognen for oss. Den har masse finesser, men jeg ble ikke vant med den litt vinglete (fjæringen) i sittedelen og jeg satt meg støtt og stadig fast med de små hjulene. Tyngdepunktet på den er også uvant, med ekspertene sier at man venner seg til det. 😉

Så vi endte opp med å selge både Sky og Bugaboo og havnet på Easywalker Classic nummer 2.

Majsa skrev:

Nemlig. Hannah er 10 måneder nå og 71 cm. lang, og ligger på 50%-percentilen. Hun hadde fint fått plass i bagen fortsatt.

Som Gerbera sier - OTH er suveren på snø. Det finnes andre vogner med like gode hjul, men de er tyngre og synker dermed ned i snøen, i stedet for å legge seg oppå, som OTH.

... mens Snorkfrøken var 74 på 7 mnd-kontrollen, og 10 kg. Tjukk og lang, altså. Ikke mye plass til vinterpose da.

marikken skrev:

Men siden bagen er håpløs liten kjøpte jeg Easywalker Sky til snuppa da hun ble født i desember i 2006. Kjempefornøyd med bagdelen, den er stor og god. Klønete kalesje, ikke fullt så enkelt å låse forhjulet og det at snuppa ikke satt noe godt i vognen gjorde at vi solgte den og kjøpte en Bugaboo. Nå er det med sitteposisjonen rettet opp i nyere versjoner av Easywalker Sky.

Hvorfor satt hun ikke godt, og hva er rettet opp? Jeg lurer på om jeg har den versjonen du hadde eller om jeg har den nye EW Sky. Jeg har vært veldig fornøyd med bagen, men er enig i at kalesjen var litt klønete, selv om jeg raskt vennet meg til hvordan jeg skulle håndtere den. Jeg er også veldig fornøyd med sportsvogna, men enn så lenge sover hun mest i den, og det er derfor bra å kunne legge den helt ned. Jeg er litt spent på hvordan det blir når hun skal sitte mer i den. Hva er forskjellen på sittedelen på Classic i forhold til Sky?